Линии на знакоместах

Пробел - вкл/выкл подсветки

Ага. Так вроде видать. Слушай, вот ишо чего. Надо бы ну например по Enter'у переключать цветное/без атрибутов/инвертированное. Так и проверить проще будет, всё ли нормально.

У меня вот получились такие картинки (если я конечно правильно въехал в суть "эффекта").
На первой аттрибуты обновляются раньше на чем точки, на второй - наоборот:

Цитата:

---

Сообщение от molodcov_alex

У меня вот получились такие картинки (если я конечно правильно въехал в суть "эффекта").
На первой аттрибуты обновляются раньше на чем точки, на второй - наоборот:

---

Это сам рисовал или прога какая?

---------- Post added at 17:30 ---------- Previous post was at 17:28 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Shadow Maker

Ага. Так вроде видать. Слушай, вот ишо чего. Надо бы ну например по Enter'у переключать цветное/без атрибутов/инвертированное. Так и проверить проще будет, всё ли нормально.

---

Надо выяснить причину возникновения эффекта, иначе всё это напрасно.
Программа в данный момент "эмулирует" неправильно (видно если без атрибутов поглядеть). А как "правильно" - не знаю, ибо до сих пор никто толком не сказал откуда оно берётся.

Цитата:

---

Сообщение от molodcov_alex

У меня вот получились такие картинки (если я конечно правильно въехал в суть "эффекта").
На первой аттрибуты обновляются раньше на чем точки, на второй - наоборот:

---

Не, несколько не так. Сдается мне, так и придётся ехать к родителям и фоткать картинки на фотоаппарат.

---------- Post added at 19:33 ---------- Previous post was at 19:28 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Destr

Надо выяснить причину возникновения эффекта, иначе всё это напрасно.
Программа в данный момент "эмулирует" неправильно (видно если без атрибутов поглядеть). А как "правильно" - не знаю, ибо до сих пор никто толком не сказал откуда оно берётся.

---

Ну тут кто-то мудрый в теме писал, откуда оно берется, тока нифига непонятно, как оно выглядеть должно в итоге.

по виду похоже как на картинках в 44 посте, только, чисто субьективно, контраст (а может и яркость) должен быть поменьше у полосок.

Цитата:

---

Сообщение от Shadow Maker

Не, несколько не так. Сдается мне, так и придётся ехать к родителям и фоткать картинки на фотоаппарат.

---

Если соберешся, то не забудь кроме фоток и сами оригиналы (scr) картинок. И чем больше материала для анализа будет, тем лучше. А то видать аппаратчиков куча, все гуры, а никто толком не скажет физику процесса.

Цитата:

---

Сообщение от Destr

Это сам рисовал или прога какая?

---

Прога писаная 5 минут в цэ++билдере.

Цитата:

---

Сообщение от Shadow Maker

Ну тут кто-то мудрый в теме писал, откуда оно берется, тока нифига непонятно, как оно выглядеть должно в итоге.

---

?

Цитата:

---

Сообщение от psb

смысл в том, что последний "полпиксел" левого знакоместа рисуется атрибутами правого (т.е. следующего). например, если сделать одно знакоместо залитое единицами с атрибутом 0, то его будет не видно (все черное). но если следующее знакоместо будет залито нулями с атрибутом 7 (тоже черное), то на их границе будет белая полоска. т.е. графика отстает от атрибутов на полпиксела.

---

Цитата:

---

Сообщение от molodcov_alex

Прога писаная 5 минут в цэ++билдере.

---

На твоей картинке я выделил кружком пример "неправильного" глюка. Пиксели не должны вылазить поодиночке. Глюк проявляет себя так: Либо есть полоска на всю высоту знакоместа, либо нет. Твоя прога неверна. Нужно выяснить причину глюка, тогда можно будет точно эмулить.

Это, мужчины, дайте ссылок на скриншоты, где глюк должен быть виден. Штук 10, я тогда съезжу, пофоткаю.