а где взять и легким движением руки посмотреть на этот список не считаю по каждому подразделу по головам?Цитата:
Сообщение от polikarpov76
Вид для печати
а где взять и легким движением руки посмотреть на этот список не считаю по каждому подразделу по головам?Цитата:
Сообщение от polikarpov76
Активных модераторов не более 5-ти человек на весь форум.Цитата:
Сообщение от polikarpov76
кстате на счет снова великого
поиск сдешний не работает
поэтому приходиться искать гуглом
но в гугле 100500 страниц проиндескировано в режиме
zx-pk.ru/archive/
и вот ты попадаешь на эту портянку на 600 постов в которой ни картинок не ссылок ничего
ну да ладно
предположим мы нашли там нужный пост
как теперь с этой партянки мать его к нему перейти?
просто в качестве примера
https://jpegshare.net/images/3e/cd/3...4c7f9bc7ba.png
а в теме например 600+ страниц
https://zx-pk.ru/archive/index.php/t-11422-p-10.html
и удовольствие растягивается...
можно добавить *****е ссылки на пост на каждом посте?
как это в обычном режиме
пушо эта гадость уже насточертела
Конкретно в этом движке вот такой поиск, другого нет и не будет, потому что эта версия движка уже не поддерживается. Из-за устаревшей версии я вынужден и на сервере огород городить руками устанавливая устаревшие версии PHP и другого ПО. В общем, всё это заставляет задуматься о покупке ($249) и переходе на более свежую версию vBulletin. И если с технической стороны больших проблем нет, то есть проблемы с оформлением - его некому будет делать заново.
а можно пример форума с более свежим вбулетнем?Цитата:
Сообщение от CityAceE
а то есть подозрение что при ВНЕЗАПНОМ переходе на новый движок
будет срачь в 4 раза больше чем в прошлый переход...
ато новые версию %всего чего угодно% вообще разучились делать...
щас все обновления чтоб
добавить тормозов на новом более мощном железе
похерить совместимость чтоб у програмиздов всегда была какая то работа...
Я изучал примеры ранее. Но сейчас у меня ссылок нет. Но такие форумы легко находятся при желании.Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
Я в этом убеждён на 100%! Но причины возможного перехода я обозначил выше.Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
Ну если сразу считать, что модераторы неадекватные и администрация будет игнорировать - тогда никакие темы ничего не изменят. Если понадобится такое разбирательство - хотя я уверен что нет - механизм для создания темы только для определенных участников на форуме имеется. Алгоритм для возражений я описал здесь, скорее всего позже администрация это добавит где-то рядом с правилами для информирования.Цитата:
Сообщение от Lethargeek
@NEO SPECTRUMAN, @HardWareMan - воздержитесь от обсуждения подобных тем. Обсуждение продуктов жизнедеятельности и использование подобных сравнений приравнивается к оскорбительным высказываниям (5.4) и бессодержательным сообщениям (5.10). Пока устно предупреждаю, задумайтесь. Особенно @NEO SPECTRUMAN как любитель данных выражений.
хорошо в следующий раз вместо будем делать высказывания направленные на разжигание национальной, расовой и религиозной вражды и ненависти, оскорбление чувств людей в связи с их религиозными убеждениями, расовой, этнической принадлежностью, а также будем пропагандировать прямое либо косвенное ограничение прав или установление прямых либо косвенных привилегий по признакам расы, цвета кожи, любимой ретроплатформы, политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или иным признакам итд...Цитата:
Сообщение от Shadow Maker
Не советую нарушать пункт 5.3 правил.Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
Предупреждение за нарушение 5.7 и 5.4. Пока без баллов.Цитата:
Сообщение от goodboy
И опять все "спасибки" обнулятся? :)Цитата:
Сообщение от CityAceE
заработанные тяжким трудом и бессонными ночамиЦитата:
Сообщение от Radon17
- - - Добавлено - - -
ну и для многих они были еще и как закладки для полезных сообщений...
Вполне могу поучаствовать в качестве доната некоторую часть суммы.Цитата:
Сообщение от CityAceE
кстате на тему продуктов жизнедеятельности вспомнилось такое кенцоЦитата:
Сообщение от Shadow Maker
(которое я дето видел краем уха и даже не знаю как называитсо)
https://youtu.be/TicRE5LAdVc?t=116
а пока гуглил видео
оказалось что такой продукт уже вроде даже как производят :v2_lol:
Если вдруг действительно припрёт переходит на новый движок, а, соответственно, его покупать, я, ВОЗМОЖНО, попробую оплатить его частично или полностью донатами. И это, действительно, будет первый сбор средств за всю историю существования форума. Но совсем не факт, что я так поступлю - скорее всего просто оплачу всё сам, как это было раньше. Не обеднею!Цитата:
Сообщение от HardWareMan
Ага, а на Барахолке кому жаловаться? Тебя там нет, там всем заправляет supermax. Жаловаться supermax-у на supermax-а?Цитата:
Сообщение от CityAceE
Простой пример. Я, например, как и многие другие отхватил желтую карточку только за то, что а аукционе, в котором участвовал, продавец дату завершения изначально указал не '4 октября 2019 в 20-00 по Москве' а '4 сентября 2019 в 20-00 по Москве'. При том, что было это 29 сентября. Очевидно, человек ошибся в месяце. Я прямо сразу в теме уточнил у продавца: 'это ошибка?' Он ответил 'да' и поменял месяц в шапке аукциона. Ситуация самоотрегулировалась, никто не обижен, все разобрались, Модератор может спать спокойно. Проходит почти неделя и 1 октября, все кто написал сообщения до моего уточнения включая меня, вдруг получают желтую карточку за участие в неправильно оформленном аукционе. Карточки там не снимаются НИКОГДА если что. Это было не справедливо подло и довольно обидно. Взывание к здравому смыслу в осбуждении ничего не дало кроме угроз перманентного бана. И обсуждать это просто не с кем. Это желтая карточка за слово 'старт'.
Только не надо мне сейчас выписывать предупреждения за обсуждение модерации Барахолки - ведь это отдельный ресурс.
Пруфы, если будет интересно.
Скрытый текст
Там есть ещё и DATAsoft, в качестве администратора. Да и с supermax'ом нельзя что ли диалог вести? Кто-то вообще пробовал разъяснить ситуацию?Цитата:
Сообщение от SoftLight
Конечно же пробовал вести диалог. Я же считаю себя адеквантным человеком и своих собеседников считаю адекватными. До того момента пока не убеждаюсь в обратном. Ответ был 'по правилам ты участвовал в неправильно оформленном аукционе, вот тебе наказание на благо Барахолки!':Цитата:
Сообщение от CityAceE
Скрытый текст
Я и не жалуюсь ни на кого. В общем-то уже и пофиг на какие-то там значки ничего не значащие. Это просто пример, того что нет особой разницы: будешь ты стараться все делать по правилам, или не будешь, всегда найдется тот кто даст по башке просто потому, что он от этого самоутвеждается. И вот это и ведет к обесцениванию всяких правил. 'Жалобы от Вас не поступало ни до ни после'. А зачем жаловаться если и без тебя все разрешилось. То-есть участник аукциона обязан выполнять ф-ции модератора но при этом у него нет никаких полномочий. Хитро придумано. Клевые правила.
А уж про двойные стандарты какая там была сразу после этого гениальнейшая переписка!
Скрытый текст
Блин, понимаю что это выглядит как обсуждения действий модератора, но все же, воспринимайте это как социальный вопрос.Цитата:
Сообщение от michellekg
Вот такие прилюдные предупреждения выглядят как демонстрация власти и предупреждение другим. Не ходи туда а то снег голова и все такое.
Т.е. как бы прилюдное оскорбление получателя угроз.
Не существует ли механизма оповещения о нарушениях без выставления не всеобщее обозрение?
И есть ли возможность принудить модераторов прилюдно не озвучивать угрозы?
По сути эти угрозы на виду, провокация дальнейшего конфликта
Вы очень странно трактуете понятие «оскорбление». Нет, это не оскорбление.Цитата:
Сообщение от s_kosorev
Но да, это предупреждение и автору поста, и другим, кто внезапно решит, что стоит так общаться с другими людьми или модераторами.
Существует, но в этой теме принято решение выдавать предупреждения публично и пояснять, за что. Чтобы всем было понято, как не стоит себя вести. А то вроде всё всем объяснили, и сразу человек 10 на предупреждения наболтали.Цитата:
Сообщение от s_kosorev
Провокация — это после ОБЩЕГО предупреждения модератора «вот так делать не стоит» — продолжать «так» делать, да ещё и форме «чего ты сюда полез».Цитата:
Сообщение от s_kosorev
И да, это обсуждение действий модератора, так что устное предупреждение. Тут уже выше объяснили, что если что-то не нравится — пишите в личку модератору или админу.Цитата:
Сообщение от s_kosorev
Но так, для сведения — пока что ВСЕ действия модераторов в этом топике согласованы с CityAceE.
Подтверждаю!Цитата:
Сообщение от michellekg
Прилюдно ткнуть лицом, пользуясь привилегиями без возможности равноценного ответа? Это и есть унижениеЦитата:
Сообщение от michellekg
Предлагаю прекратить дальнейшее обсуждение, вопрос больше был адресован администратору ресурса.
Того же эффекта можно и в личном общении добитьсяЦитата:
Сообщение от michellekg
Вот об этом я говорил, у человека нет шансов восстановить свое достоинство, которое было униженно публичноЦитата:
Сообщение от michellekg
Правильно ли я понимаю, администрация ресурса поощряет прилюдное унижение и демонстрацию силы пользователям наделенными соответствующими полномочиями?Цитата:
Сообщение от michellekg
И администрация не хочет принимать меры по снижению градуса отношений, помимо введения доп. санкций?
- - - Добавлено - - -
Хочу стать модератором, что бы тыкать всех лицом в ... нарушения
ё-моё, ну хоть ты не будь нечитателем :(Цитата:
Сообщение от CodeMaster
ну так почему то принято на всех форумахЦитата:
Сообщение от s_kosorev
при том на некоторых форумах это все еще в такой изращенной форме что...
в сравнении тут сплошная радуга и домики с имбирных пряников...
такими темпами за форумом точно закрепится прозвище "форум друзей" и это ещё мягкая формулировка из существующих.
для меня `модератор` должен быть авторитетом, а не пришлым человеком в нашу тусовку.
я уважаю творческих людей, а не тех кто выезжает на ретротеме
Объявляется набор модераторовЦитата:
Сообщение от s_kosorev
2 года как не было желающих.
Я твой абзац про нарушения модератором прочитал внимательно. На основании своего понимания написанного и высказал это предложение. Тем более, что несколько лет назад эта тема поднималась, обсуждалась и пришли к тому же выводу. Единственно, что на то время были действующие супермодераторы, и вопрос можно было сначала обсудить с ними.Цитата:
Сообщение от Lethargeek
«Пришлый человек в нашу тусовку» на форуме зарегистрирован более 10 лет назад, на «Спектруме» сидит с 90-го, а в 1993-м печатался в ZX-Forum. Это так, к вопросу о вашей осведомлённости.Цитата:
Сообщение от goodboy
Но даже это не главное — вы не обязаны уважать модератора, вы просто обязаны следовать правилам форума, как делаю это я и большинство пользователей.
- - - Добавлено - - -
«Прилюдно ткнуть лицом» и «унижение» — это указать на нарушенные пункты правил и написать, что за них выносится предупреждение? Интересная логика. Плюс тут многих до этого «прилюдно тыкали лицом» и «унижали», но обсуждать действия модератора вы взялись только сейчас. Тоже интересно.Цитата:
Сообщение от s_kosorev
См. выше, я написал, что в этой теме — всё публично.Цитата:
Сообщение от s_kosorev
Потому что тема — про изменения в правилах форума и новой политики.
И если многие не понимают с первого раза — приходится разжёвывать, причём публично.
Ну то есть «чего ты сюда полез, иди в другое место» — это нормальный разгвор, а «вы нарушили правила такие-то, вам предупреждение» — публичное унижение? Окей, это ваше мнение.Цитата:
Сообщение от s_kosorev
Жаль, что вы не прислушались к устному предупреждению насчёт обсуждения действий модератора.
Я пока что не считаю, сейчас проверим. Это больше относилось к лени, бытовухе и прочему. Хотя запрет публичного обсуждения уже признак лёгкой неадекватности. Почему оно публичным-то (или ограниченно публичным, не для гостей), разумеется, в отдельной теме, не может быть? Чего, собственно, бояться? Чего скрывать?Цитата:
Сообщение от Shadow Maker
Цитата:
Сообщение от michellekg
Цитата:
Сообщение от michellekg
Опаньки! То есть, я правильно понимаю, что теперь на нашем встающем-с-колен-к-новому-величию форуме запрещено обсуждение ЛЮБЫХ действий модератора, в том числе и НЕмодераторских? Или что здесь теперь допустимо назначать модераторов раздела задним числом, а потом задним же числом наказывать за прошлые обсуждения?Цитата:
Сообщение от CityAceE
Обращаю особое внимание, что в данных вопросах пока нет никакого обсуждения модераторских ДЕЙСТВИЙ, так что выносить предупреждение не за что. Обсуждение такое понадобится, если оба ответа на два выше заданных вопроса отрицательные - в таком случае я запрашиваю непубличную тему для обсуждения действий одного отдельно взятого модератора, его функциональной пригодности к данной должности и адекватности его назначения. Ведь было сказано
Если же хотя бы один из из ответов окажется утвердительным, никакого обсуждения не требуется, и вообще больше на подобном форуме делать нечего. Только сохранить часть своих постов перед их глобальным удалением и свалить отсюда заблаговременно. Нервы здоровее будут и больше времени.Цитата:
Сообщение от CityAceE
Вставлю свои 50 копеек:
с одной стороны - правила это нормально и даже нужное дело. наказывать нарушителей и всё такое. однако, есть не мало важный момент - помнится, такой пользователь тут был, Vadim. Так вот, как то раз у него вышла перепалка с Максагором. Второй персонаж так же не лез в карман за словом, но, бан получил Vadim, а Максагор права модера. Двойные стандарты.
С точки зрения правил - в бан должны были отлететь оба!
Либо тогда разбаньте Вадима, либо отоберите права модерства у Максагора и забаньте его.
Вы что-то путаете. Модератором, если речь обо мне (а больше вроде не о ком), я был задолго до появления этого обсуждения. Чуть позже Стас всего лишь поменял мне статус до супер-модератора, чтобы можно было выдавать предупреждения и не только. В правилах нигде не указано, что «нельзя обсуждать действия только супер-модераторов и админов, а обычных модеров можно».Цитата:
Сообщение от Lethargeek
Кстати. Эта тема с обсуждениями открыта для чтения без регистрации. Может хотя бы убрать всю эту грызню из общего доступа? Ну стыдно реально.Цитата:
Сообщение от Lethargeek
не беспокойсяЦитата:
Сообщение от Sayman
когда ВНЕЗАПНО тебе припечет
у тебя тоже будут двойные стандарты
это обычное дело
смирись
и когда все равны всегда есть те кто ровнее :)
- - - Добавлено - - -
тем временем подняли тему с плоской землей
можно идти дружно холиварить тудава :v2_lol:
как ты мог заметить, мне этот форум давно не интересен. захожу раз в месяц в режиме чтения. так что можешь больше не трястись и продолжать свои дела (в том числе и коверкать Русский язык).Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
Ничего не путаю. Модератором ЭТОГО раздела "наш форум" - не был на тот момент.Цитата:
Сообщение от michellekg
Так я потому и спросил:Цитата:
Сообщение от michellekg
потому что предупреждения, выданные в разделе, в котором у человека модераторских полномочий нет, заведомо не могут быть МОДЕРАТОРСКИМИ "действиями модеров", никакихЦитата:
Сообщение от Lethargeek
- - - Добавлено - - -
то есть получается, если модер напишет что угодно по любому поводу в любой раздел - комментировать всё это тоже запрещено :v2_crazy: :v2_clapp:
Цитирую правила:Цитата:
Сообщение от Lethargeek
> 5.7 Публичное обсуждение действия модераторов.
Ни слова про «супер-модераторов», ни слова про «модераторов конкретного раздела». Технически по правилам нельзя ВООБЩЕ никаких действий модераторов обсуждать — чёрным по белому написано. Не надо трактовать правила так, как вам нравится — их надо трактовать так, как написано.
Но даже если считать, что «нельзя обсуждать только модераторские действия модератора» — тот факт, что я создал эту тему, Стас написал, что текст был обсуждён и согласован, а также надпись «Moderator» рядом с аватаркой и безусловно модераторская суть моего поста с устными предупреждениями должна была навести на некоторые мысли.
Впрочем, если Стас захочет, то поменяет этот пункт на что-то вроде «Публичное обсуждение модераторских действий модераторов в разделе, где эти модераторы значатся модераторами». Вот тогда его можно будет толковать так, как вы написали. Но только в этом случае.
по моему ты излишне перестарался с философствованием и выяснением истинного смысла каждого пункта правил форумаЦитата:
Сообщение от Lethargeek
Тогда половина контента составит обсуждения модераторов ;-)Цитата:
Сообщение от Lethargeek
Прикольно так получается, тогда можно сказать прокурору: Звиняйте, на момент совершения преступления вы были прокурором в другом районе, и ваше обвинение незаконно ;-)Цитата:
Сообщение от Lethargeek
ну вообще-то в реальной жизни (и судя по фильмам) полиция обычно не суётся в чужой район.
замечательно! :v2_clapp: то есть, если "трактовать так, как написано", любой модер может абсолютно по правилам выписать предупреждение, каждому, кто где-то цитировал другого модера :v2_lol:Цитата:
Сообщение от michellekg
ээээ, минуточку :v2_dizzy_stop: так что важнее -Цитата:
Сообщение от michellekg
крестик или трусыбуквальная трактовка правил или непонятные "мысли"? :v2_huh:
продолжая "трактовать так, как написано" - в правилах не говорится даже, действия модераторов какого форума нельзя обсуждать!Цитата:
Сообщение от michellekg
то есть, в том числе, обсуждать нельзя мои действия - я ведь модератор (и даже администратор) другого форума :v2_dizzy_roll:
- - - Добавлено - - -
https://www.google.com/search?client...UTF-8&oe=UTF-8Цитата:
Сообщение от CodeMaster
- - - Добавлено - - -
https://www.google.com/search?client...UTF-8&oe=UTF-8Цитата:
Сообщение от CodeMaster
- - - Добавлено - - -
зря ты к этому легко так относишься, когда должности получают такие люди при таких правилах, добром это не кончаетсяЦитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
как раз после такого мусоленияЦитата:
Сообщение от Lethargeek
любой макулатурноюридический текст становится не читаемым бредом на 3000 страниц
пушо для каждого слова пишется его трактование в тупой узвращенной канцеляристкой форме...
и добром это не кончается...
слов еще больше
и при недописке 10015 варианта развития событие можно вывернуть все это еще сильнее в нужном оратору направлении