Не знаю что ты понимаешь под нормальным, но тут можешь попробовать подобрать под себя. http://www.hvsc.de/players.htm#playersЦитата:
Сообщение от alvis
Вид для печати
Не знаю что ты понимаешь под нормальным, но тут можешь попробовать подобрать под себя. http://www.hvsc.de/players.htm#playersЦитата:
Сообщение от alvis
Никаких переключаемых, только реал, только хардкор.Цитата:
Сообщение от perestoronin
вовремя вы тему подняли))) как раз курсач пора уже сдавать, какая тема курсача я думаю вы догадались :)
Не верим.Цитата:
Сообщение от BYTEMAN
Где ваши доказательства...
Mick, сделаю скан зачётки как курсач защищу)
---------- Post added at 22:05 ---------- Previous post was at 22:03 ----------
если серьёзно, не далее как позавчера расчехлил карточку, с первого раза не заработало, пришлось микрухи поджать немного, потом потратил полчаса чтобы вспомнить как оно запускается... Запустилось) Но... Глянул свой исходник прошивки - это ужас.... =\
Мы красивым корочкам не верим, нам схемы, прошивки подавай.Цитата:
Сообщение от BYTEMAN
вы тогда фпга не трогайте вообще, если лампово - надо всё лампово! а так вы к резиновой женщине пришьете руки-ноги от живой. ну, голову тоже. я правильно понял? ;)
Тогда это можно сказать и про Эву. Она по твоему тоже резиновая с пришитыми реальными головой, ногами и еще чем то....Цитата:
Сообщение от psb
Нет все просто, имеется ввиду реальные проц и реальный SID.
---------- Post added at 23:38 ---------- Previous post was at 23:28 ----------
Вот собственно вечерняя фантазия - http://yadi.sk/d/IZIl1awODtbzu
по-моему - нет, я не разделяю теорию ТЛЗ, особенно применительно к цифровым устройствам, таким как процессор. просто мне не понятно, почему логику не зазорно запихать в фпга, а проц - зазорно? с сидом ладно еще, это аналоговая штука.Цитата:
Сообщение от Mick
А мне вот нравится теория - реальный проц + реальный SID + логика в CPLD.
И что теперь делать?
Дeлaй мнe тaк тожe нрaвится!
на самом деле мы видели конечный проект где в идеале всё было бы в fpga а железным был бы только сид... ибо хз насколько тяжело сейчас найти проц... мы вон пол С64 раздербанили на это дело :)Цитата:
Сообщение от Mick
http://zx.pk.ru/showpost.php?p=649543&postcount=232Цитата:
Сообщение от BYTEMAN
Цитата:
Сообщение от solegstar
Я вообще то серьезно спрашивал. Думал что то посоветуете...Цитата:
Сообщение от perestoronin
продолжать, чего уж там... просто иного обоснования кроме "мне так нравится" - нету.Цитата:
Сообщение от Mick
Никто не мешает сделать свою версию, как нравится, а то что не нравится - насильно мило будет.Цитата:
Сообщение от psb
а, ну збс, может быть кто ещё и платку разведёт под текущий over70chips-вариант?
Ты мне сейчас напоминаешь alone который с пеной у рта доказывал что АТМ это будущее. Теперь ты тоже вот проц в ФПГА это круто и будущее. А мне често напокласть на то что по вашему мнению хорошо и правильно. На данном этапе жизни мне так нравится и я бы так делал.Цитата:
Сообщение от psb
Как в реальности BYTEMAN собирается делать, это его право, никто ему не навязывать свои решения не будет. В любом случае есть правило, не нравится - делайте сами.
Надеюсь я ответил на твой вопрос и не будет больше пустых разговоров - я не alone, мне лень воздух понапрасну сотрясать.
---------- Post added at 09:56 ---------- Previous post was at 09:31 ----------
Кстати как вариант, можно предусмотреть место под установки двух сидов, чтобы монжо реализовать было SID2SID.
Уж больно музон прикольный получается https://soundcloud.com/2sid-inside
с пеной у рта? ;) вряд ли. и я не говорил, что это круто и будущее, так что не надо ля-ля. я просто спросил, получил ответ, сделал для себя выводы. всё. не заставляю тебя делать по моему, не агитирую.Цитата:
Сообщение от Mick
Я абсолютно не против реального проца. Но мы не компьютер пытаемся повторить а воссоздать звук этого компьютера, а за особенности звука отвечает только звуковой чип, которому глубоко пофигу какое железо в него гонит данные.
Впринципе если появится работающая железка на рссыпухе, никто немешает потом повторить ее в ФПГА. А на данном этапе, я думаю железяка должна делаться так, как это удобно и комфортно разрабатывающему. Пусть появится первый работающий девайс, а потом можно будет поговорить о его эволюции...
не два, а четыре :) я думаю понятно, зачем ;) Вообще в идеале иметь посадки под 4 сида (два 6581 и два 8580), и посадки под четыре софтсида (там на AVR был какой-то проект, типа бюджетный вариант).Цитата:
Сообщение от Mick
---------- Post added at 17:50 ---------- Previous post was at 17:49 ----------
дык есть же, работает... Prusak железо сделал отлично, это я всё с прошивкой туплю...Цитата:
Сообщение от alvis
А зачем четыре мне не понятно. Что есть типа SID4SID, ну это помоему уже перебор.Цитата:
Сообщение от BYTEMAN
А если под два 6581 и два 8580 тоже мало понятно. Они что сильно различаются по звуку.
Гы, вроде спеков я не видел, у которых было один AY38910 и один YM2149, а у них звук то отличается. Имхо это перебор. :)
У сидов звучание достаточно сильно отличаются, сильнее, чум у AY и YM.
Можно скачать sidplay и попереключать, разница будет заметная, некоторые мелодии вообще плохо играть будут на другом.
Очень сильно. И в каждом треке есть информация о том, на каком сиде необходимо проигрывать тот или иной трек. Недаром на текущей версии платы установлено два сида, один 6581 и один 8580. и теоретически можно в каждое гнездо воткнуть sid2sid. Теоретически потому, что на практике не проверено. Но в теории должно фурычить)Цитата:
Сообщение от Mick
Пока еще нет :( Есть только прототип и только у авторов. У остальных нет даже схемы. Пока девайс не выйдет в массы - его нет. Есть тому довольно много примеров. Если девайс и дока на него есть только у авторов, для остальных он может так и остаться мифом, легендой...Цитата:
Сообщение от BYTEMAN
Ну нельзя сейчас в том виде, в котором оно есть, выкидывать это в массы, нельзя... В железном прототипе многих фишек ещё не реализовано... Многие вещи вообще у меня есть только на бумаге, и о трудности реализации только в FPGA лепить если..Цитата:
Сообщение от alvis
А если показать исходники прошивки как оно сейчас, какашками закидают так что я до конца жизни не отмоюсь потом...
Ну понятно, отмаз принят - значит ее не будет никогда. Правильно ААА говорил. А какашками уже тебя давно закидали, так что в этом плане не беспокойся - два раза в одну воду...Цитата:
Сообщение от BYTEMAN
Все мужики, расходимся - кина не будет.
Не стоит об этом переживать, т.к. нормальных программистов и разработчиков конфигураций для FPGA в природе не бывает и быть не может.Цитата:
Сообщение от BYTEMAN
Но если сообща пытаться делать, или хотя бы показывать своё творение, то может удастся быстрее к очередному приемлемому релизу выйти.
какие же вы вредные лол)Цитата:
Сообщение от Mick
Не мы такие, жизнь такая. Ты лишил себя хлеба, а народ зрелища. И кто ты после этого :v2_dizzy_snowball:Цитата:
Сообщение от BYTEMAN
какаха я, кто же ещё :)Цитата:
Сообщение от Mick
BYTEMAN, напиши хотя бы какие "запчасти" из C64 затягивать надо, да на каких портах агрегат висит. Я б заморочился эмуляцией на досуге, вот только даже малейшего представления как девайс работает нет. (правда это всё равно не раньше чем зачёты сдам)
да там скорее всего получается весь С64 только без VIC и CIA
От CIA там таймер. Музон по NMI отплясывать.Цитата:
Сообщение от crazy_bender/ex-PLACEBO
Я насколько понял формат SID. Там по сути исполнимый проигрывающи модуль с данными. Тоесть надо эмулировать маппер памяти Коммодоре.
По типу музонов, те которые через: IRQ, NMI и тупое писательство в порты (типа оцифровки).
Еще нобходимо эмулировать вызовы ПЗУ Бейсика, которые извлекают всякие звуки.
Где то так.
А со спека обращаться по типу General Sound, тоесть через регистр команд и данных. Ну еще неплохо иметь прямой директ в SID, чтобы мощь процессора Z80 с его мегагерцами использовать. :)
У меня только один вопрос.
Наводки от VIC эмулировать будем?
Незавершённый техреф... пасс - адрес нашего любимого форума.
запараллель выход с пал-кодера пентевы со звуком - получишь результат.Цитата:
Сообщение от newart
---------- Post added at 16:58 ---------- Previous post was at 16:27 ----------
ну вот у меня сейчас доже сессичные на носу..Цитата:
Сообщение от molodcov_alex
Сразу вопрос, а зачем такие заморочи со стороны ZX.Цитата:
Сообщение от BYTEMAN
Не проще сделать так, Регистр команд, регистр данных, статусный регистр - оставить как есть. А вместо прямого адреса к ОЗУ карты, лучше сделать прямой доступ к регистрам SID.
По любому загнать короткий SID-файл можно по типу как в GS - много времени не займет, а во вторых будет возможно напрямую рулить SIDами со стороны Z80. А процессор 6510 сигналом AEC в высокоимендансное состояние - он не будт мешать.
А второй CIA зачем? В оригинальном вроде один CIA отвечал за NMI прерывания.
Mick, то, как там описано, уже работает... И сейчас файл загоняется предельно просто: дали команду PLAY_SID, два байта длины (это лишнее, потом и без них норм будет), и далее тупо побайтово пишем туда. Доступ к СИДу есть через команду WRITE_TO_BUS, где один из параметров - адрес на шине 6510, а второй - байт. Чем не прямой доступ? :)Цитата:
Сообщение от Mick
Вообще самый-самый прямой доступ тоже планировался, но не в рассыпушном варианте - и так уже дофига чипов стоит.
100% нужен был... Зачем - уже не скажу, ибо не помню... Вначале был только один CIA, потом нашли треки, которые требуют ещё и второй...Цитата:
Сообщение от Mick
Ну как бы если тебе нужно обратится к следующему адресу карты, ты должен опять в порт писать. Тоесть если представить, если Z80 захочет поиграть в музыканта и поизвлекать ноты напрямую, то получится куча не нужных outов. Я вот о чем.Цитата:
Сообщение от BYTEMAN
А SID файл надеюсь не Z80 парсит - по логике пусть этим занималась бы сама карта. Это как General Sound с mod.
---------- Post added at 18:50 ---------- Previous post was at 18:48 ----------
А понял зачем втрой SID, он выдает IRQ сигнал. Получается что в коммодорке оба прерывания генерятся таймерами.