Кстати, насчёт приставки для PC. Часть логики можно будет перенести на PC в результате можно будет держать необходимый набор микросхем для тестирования, плюс к этому еще и как программатор использовать не перешивая каждый раз микроконтроллер.
Вид для печати
Кстати, насчёт приставки для PC. Часть логики можно будет перенести на PC в результате можно будет держать необходимый набор микросхем для тестирования, плюс к этому еще и как программатор использовать не перешивая каждый раз микроконтроллер.
Три пальчиковые батарейки последовательно, ATMega8515L работает прекрасно. Да и без индекса L мега тоже какое-то время поработает от батареек, пока индикатор их не подсадит.Цитата:
Сообщение от zst
---------- Post added at 15:11 ---------- Previous post was at 15:07 ----------
Согласен. На данном этапе, по крайней мере. Переделать софт чтобы МК просто занимался "ножкодрыганьем", а логика была в ПЦ - займет время. А его всегда мало :)Цитата:
Сообщение от zst
А чё там думать? На плате есть места посадочные под кренку, крону и вперёд.Цитата:
Сообщение от zst
Я использую, еще платки для этих целей делали как минимум 3 человека.Цитата:
Сообщение от zst
А Я :v2_dizzy_coder: всё с 0 . И использую другой алгоритм. В моём варианте, тесты записаны в массивах. Уже тестирует 49 микросхемы и занимает только 45% атмеги. Поставил мосфет, буду тестировать РУ2 и другую память. На днях выложу схему с мосфетом, и альтернативные прошивки.Цитата:
Сообщение от andreil
Сейчас, когда стало ясно, что проект очень хороший, можно выпустить массовую версию конструктора со стандартным индикатором - компьютером PC.Цитата:
Сообщение от Дмитрий
Это облегчит развитие, так как останется один вид индикаторов и освободится место в Атмеге и несколко выводов, так как для подачи информации на PC нужно только 1 вывод TX.
Плохо, что, при этом мобильность теряется.Цитата:
Сообщение от zst
Почему теряется - нетбук можно с собой взять !Цитата:
Сообщение от lisica
Вопрос в том - где его взять?Цитата:
Сообщение от zst
Разве, что подарит кто...
Не у всех есть неты и ноуты.
У меня тоже нет. Но нет и базара, где можно купить микросхемы.Цитата:
Сообщение от lisica
Может только в Москве есть базар, но у москвичей есть нетбуки.
Но это не совсем в тему. У большинства Спектрумистов уже есть программатор FLASHER.
Он подключается к компьютеру. Вместо него можно спаять плату тестера и подключить к тому же компьютеру.
Что получаем в результате подключения к компьютеру:
- Экономятся деньги на индикатор.
- Стандартный способ вывода для новой версии пульта.
- Не надо блок питания/стабилизатор.
- Простой вывод дополнительной информации на экран.
- Можно отображать русский текст.
- Не требуестя перекодировка русского текста.
- Освобождается место в микроконтроллере.
- Уменьшается печатная плата.
- Появляются свободные выводы у микроконтроллера.
- Можно выводить название прибора и версию прошивки при включениии.
Я сделал пробную версию с управлением и индикацией по RX-TX на ПЦ. Работает, куда он денется... Надо писать терминальную софтинку для ПЦ, иначе это фигня получается.
Для начала можно передвать текст в виде строки фиксированной длины, например, 16 символов. А программа на PC отображать в одном месте индикатора все эти 16 символов, затирая предыдуещее содержимое.Цитата:
Сообщение от Ewgeny7
Может есть команды, которые в терминале могут стирать предыдущие символы.
Какие параметры компорта используются ? Скорости, наверно, хватит и 9600.
Можно использовать символы с кодами меньше 32 как управляющие для задания координат вывода.
Уже есть наброски по системе этих команд/кодов ?
zst, конечно, можно и так, отправлять готовые строки текста, корректируя отдельные символы. Я пока просто отправляю цифры вместо индикатора на компорт.
Можно определиться что будет лучше - оставить кнопки как средство управления или убрать их также, а рулить байтами с ПЦ? В этом случае разумеется спецсофтинка будет лучше.
У нас есть рынок, но туда я нетбук не потащу. Просто неудобно на рынке с нетбуками толкаться и проверять микрухи, нужно мобильное устройство чуть больше мобильного телефона по размерам, чтоб в карман сунуть и все.Цитата:
Сообщение от zst
Лучше посмотреть в сторону более экономичных индикаторов, типа LCD, и запитать от кроны/3хAA/3хAAA. Пересмотреть процедуры тестирования, сделать их в виде массивов, как я предлагал Жене, это достаточно серьезно экономит место в МК.
Тогда можно после вывода четырех цифр добавить код перевода строки. Тогда каждая последовательность будет в новой строке. Можно между ними добавить пустую строку, чтобы отделять друг от друга. Если информацию надо выдавть один раз на одну микросхему, то терминала будет достаточно для работы.Цитата:
Сообщение от Ewgeny7
Да зачем усложнять. Управление кнопками с пульта проще, чем мышкой с компьютера.Цитата:
Можно определиться что будет лучше - оставить кнопки как средство управления или убрать их также, а рулить байтами с ПЦ? В этом случае разумеется спецсофтинка будет лучше.
Не нужно будет принимать и анализировать команды с компьютера
---------- Post added at 00:10 ---------- Previous post was at 00:05 ----------
Ну так ведь эта версия уже есть.Цитата:
Сообщение от Дмитрий
А вот это уже усложняет изготовление и доставание деталей. И особого удобства не принесет.Цитата:
Лучше посмотреть в сторону более экономичных индикаторов, типа LCD, и запитать от кроны/3хAA/3хAAA.
Оптимизация пригодится.Цитата:
Пересмотреть процедуры тестирования, сделать их в виде массивов, как я предлагал Жене, это достаточно серьезно экономит место в МК.
так и сделал. Вывод информации вполне понятный.Цитата:
Сообщение от zst
При тестировании микросхемы после ее наименования выводится буква W (work) или B (bad).
Но вообще, это уже другое устройство, и его разумно будет сделать на другой плате. Вадим прав, лучше это делать для платы флешера. Этим и займусь.
Так я ж и говорю - во флешере уже все основные детали есть:Цитата:
Сообщение от Ewgeny7
http://s018.radikal.ru/i517/1201/ce/7d8f83b561b7t.jpg
Осталось только на макетке распаять панельку для проверяемой микросхемы, кнопки управления, штыри для установки и перешить Атмегу.
А теперь , давайте клонируем Тритон 44 =)
у кого есть такой программатор ? можете сфотографировать кишки ?
Вот так может выглядеть индикатор. Он имитирует на экране семисегментные индикаторы. Видны только средние сегменты.Цитата:
Сообщение от Ewgeny7
Индикатор можно настрить на нужное количество символов и растягивать до нужного размера.
http://s018.radikal.ru/i507/1201/d1/5a973488e4a7t.jpg
В принципе, можно модифицировать немного схему и прошивку пульта, чтобы тестер работал сразу с двумя типами индикаторов - встроенным (если есть) и удаленным (на компьютере).
Только надо ли делать универсальным.
Лучше просто в терминале выводить любые нужные символы, которые нельзя вывести на семисегментные индикаторы.
зачем имитировать? Нужна нормальная программа, в которой выбираешь тип микрухи, выбираешь количество циклов, частоту воспроизведения (актуально для различных типов памяти), а оно тебе потом показывает живая или нет.Цитата:
Сообщение от zst
Зачем? там панелька уже есть, просто поставить как положено и все.Цитата:
Сообщение от zst
Это намного сложнее сделать, чем просто вывести информацию с микроконтроллера на экран. Пульт ведь уже работает - зачем его сильно модернизировать ? Я предлагал только новый способ индикации.Цитата:
Сообщение от Дмитрий
Вы хотите выбирать тип проверяемой микросхемы или автоматический способ из выпадающего списка на компьютере ?
Потом нажать кнопку "Проверить", чтобы компьютер этот тип микросхемы передал микроконтроллеру, а тот проверил и вернул на компьютер результат тестирования ?
Контроллер конечно избавится от половины работы, но ему нужно будет ждать команд с компьютера, а сам он будет только исполнителем.
При этом способе и реальные кнопки не нужны будут. Но при добавлении нужной микросхемы понадобится менять две программы - для компьютера и микроконтроллера.
... Хотя в программе FLASHER для компьютера уже заложены некоторые тесты микросхем, конструктор делался только для прошивки FLASH.
Ewgeny7 уже добавлял в эту программу прошивку ПЗУ. Может вместо нее влезет тестирование микросхем логики и тогда получится универсальный тестер микросхем / прошивальшик FLASH.
Однако можно использовать две/три разные программы, которые будут работать с одним железом. В одной из них реализовать тестирование всяческих микросхем, в другой - прошивку FLASH, в третьей - прошивку ПЗУ. Каждый сможет запустить ту, которую ему сейчас надо. А лепить все в одну программу не стоит.
Только у кого панелька ZIF с широкими отверстиями.Цитата:
Зачем? там панелька уже есть, просто поставить как положено и все.
и полностью перепахать все модули и основной код, поскольку распиновка на ЗИФ-панели совершенно не располагает двумя полноценными портами с двух сторон :(Цитата:
Сообщение от Дмитрий
при нормальной продуманной системе для добавления новой ИМС в базу - необходимо просто написать тест в виде последовательностей какие ноги дергать, а какие слушать... тут в середине темы выкладывали схему и статью о тестере микрух на пике - очень неплохая задумка.Цитата:
Сообщение от zst
По-нормальному тут придется не перепахивать код, а писать его с нуля. ибо толку от того, что тестер подключен к компу? Комп будет выполнять роль питателя и дисплея? какой в этом смысл??? Если подключать тестер к ПК, то надо делать гибкую систему с пополняемой базой тестируемых ПК. МК же в этом приборе, выходит, будет выполнять роль исполняющего устройства, ПК - управляющего.Цитата:
Сообщение от Ewgeny7
У меня давно такая идея крутится, с компа подать на микроконтроллер какие выставить сигналы на ножках, считать состояние, передать в комп. Дальше уже в компе принимать решение о исправности микросхемы. Автодетект можно сделать среди фиксированного набора чипов(если нужен). Из плюсов - универсальность, из минусов - потеря автономности.Цитата:
Сообщение от Дмитрий
А ребята так и хотят...Цитата:
Сообщение от Vasily
Но... давно как-то я думал над реализацией тестера, который мог работать как мобильно с пополняемой базой ИМС, так и в качестве исполняющего устройства, где комп диктует че и как дергать/проверять.
Я так прошивку переписал, и осталось половина атмеги.Цитата:
Сообщение от Дмитрий
Можно вообще на макетку панельку поставить и подавать на входы исследуемой микросхемы через резисторы нужное напряжение (подключая напругу перемычками к нужным входам), а на выходы светодиоды также через нужные перемычки подцеплять с ограничительными резисторами . :D ;)
И проверять таким образом рабочая микросхема или нет. Где-то такую макетку в инете видел .
Но лучше на макетке собрать этот тестер и не мучатся, я собрал и доволен!
Спасибо Евгению!
Да-да. В любом терминале (а у нас отображающее устройство уже и есть RS-232 терминал) есть передача данных по X-modem. В устройстве делаем кнопку "прием по X-modem" по которой устройство принудительно переходит на прием массива данных по RS-232. А на РС храним файлики (их и заливаем по X-modem по RS-232) с теми самыми массивчиками, в которых описана последовательность проверки. Исходники приема по по X-modem есть в Инете хоть на АСМ, хоть на С.Цитата:
Сообщение от Дмитрий
---------- Post added at 00:25 ---------- Previous post was at 00:19 ----------
zst абсолютно прав в главном - чем меньше деталей, тем меньше на моем энтузиазме обогатятся торгаши из ЧипоДипа, что безусловно хорошо. Ибо индикаторов у меня нет, а ноутбуков разного калибра - три штуки (некоторые даже со встроенным RS232), и так у нас в Московии почти у всех (я про ноутбуки). Это тут квартиру купить сложно, а нетбуки на сдачу дают.Цитата:
Сообщение от SysCat
offtop on
померяемся семизнаками =)
http://img580.imageshack_.us/img580/2180/hexled.jpg
offtop off
Вопрос к обладателям программатора PROSCO
есть ли к нему программы поддержки , втч самописаные ?
у меня только родная scorpion-овская , по поводу сторонних прог наверно только у MIKKA если что то было, но его уже больше года не слышно.Цитата:
Сообщение от Orionsoft
А семизнаки такие у меня в количестве 9 штук имеются :v2_wink2:, хотел их использоват в цифровом спидометре себе на машинку. :v2_rolley
Я тот же вопрос задал бы к обладателям программатора Wizard 77 USB. Если не найду, то данный тестер от Ewgeny7 придётся собирать, правда последний проверяет только микросхемы, а мой ещё и прошивает... Сори за offtop.Цитата:
Сообщение от Orionsoft
А есть ли такие м/с которые нужно/можно проверить тестером а затем прошивать?Цитата:
Сообщение от fifan
Да, например ОЗУ с батарейкой. Т.к. ПО больше не поддерживаются проявляются глюки со свзью периодически по USB. На Windows 7 нет дров.:(Цитата:
Сообщение от CodeMaster
Придётся на данный тестер переходить, в нём прошивки меняются... А не собирается автор создать печатку тестера и заказать их изготовление?
Я думаю , если заказывать печатки под этот тестер, то может сделать возможность самим прописывать микросхемы, то есть добавлять в список существующих, на PC сделать программу которая работала бы с тестером, после обрабатывала ИМС либо в ручную делать коррекцию данных, и после шить в тестер. Либо просто добавить в тестер режим записи других микросхем, но тогда я думаю лудше поставить LCD 16x2 экранчик.
Может это даже и сложно сделать.
Но это только мое мнение.
Да вот тоже подумаю отдать в заказ плату сделать.
Если конечно автор не против.
Или если кто будет то меня тож запишите.
И меня. Кто будет печатки заказывать?Цитата:
Сообщение от SysCat
---------- Post added at 23:05 ---------- Previous post was at 22:59 ----------
Лучше тогда сразу в контроллер писать. Правда ОЗУ у него наверное маленькое...Цитата:
Сообщение от hardy
7-ми сегментник лучше оставить.Цитата:
Сообщение от hardy
Делайте с тестером что хотите :)
Весь "инструментарий" в виде файлика Экселя находится в папке проекта. Сам проект пишется на CodeVision 2.05. Дмитрий же и без поллитры разобрался как новые чипы добавлять.
можно же прикрутить микросхему памяти которых сейчас множество и доступные. а даже если была бы возможность простого сканирования и сохранения полученных данных было бы уже хорошо. то есть есть ИМС мы знаем что она на 99% исправна, сканируем ее на тестере , он записывает в базу полученные данные и в дальнейшем использует их как эталон.Цитата:
Сообщение от fifan
может я конечно что не так сказал, но думаю такая функция была бы полезна.
А вот мой вариант, попроще.
Выкинул USB питание, выкинул разъем программирования, т.к. у меня отдельный программатор. Воткнул тот экран который был, правда 2 сегмента не используется. Поставил питание от компового БП, который путем замыкания зеленого и черного проводка.