Вид для печати
Всем привет!
Добрался до одного из первых моих УКНЦ, который пролежал запакованным лет 5. Сдул пыль, включил, получил вот такую картинку.
https://pic.maxiol.com/thumbs2/16191...6.img1765j.jpg
Кабель к монитору заведомо исправный - проверял на другом УКНЦ, там черный это черный, красный это красный.
Есть идеи из-за чего это может быть?
Если цвета перепутаны - это косяк заводов УКНЦ - где-то тут на форуме приводили хроники заводов , которые делали УКНЦ.Цитата:
Сообщение от surinm
Не все года и партии были одинаковыми - если кратко.
Если кадр съехал в бок ( налево ) - это косяк разработчиков БМК УКНЦ, отчасти. Т.е. монитор надо настраивать по настроечной таблице, которую иногда по ночам передавали из телецентров - что бы ровно по самым дальним рамочкам был кадр.
А вообще в 12.5 мгц пиксельклока невозожно вместить 640 точек - нужно минимум 14 Мгц, или будет как в УКНЦ...
сравните платы на видеовыходе = и в этом разделе форума по этой тематике уже море обсуждений, читайте раздел пока ответа ждёте ...Цитата:
Сообщение от surinm
посмотрел по схеме, действительно не распаян зеленый цвет (резисторы 34,39,23,27, транзистор VT3). И вместо перемычки S2 установлена S3 (фактически вместо зеленого на разъем подается синхросмесь). Видимо для школ, когда сценарий использования был только с ЧБ монитором, использовалась такая схема. Попробую исправить.Цитата:
Сообщение от hobot
можете для наглядности - я уверен в вашем анализе схемы - поскольку у меня похожая картинка на Квантовских РМУ-шках (на всех!) - то есть да - машинки шли под градации серого к штатным мониторам. Вы бы могли своей машинки фотку сделать вот для темы по живым, если по композиту подключите к ТВ будет норм. градации, только левая часть экрана скушаеться - это штатная ситуация к сожалению (на данный момент есть разные по цене решения данной проблемы, пока только так).Цитата:
Сообщение от surinm
ээээххххх.... я уже успел модифицировать... два резистора и транзистор запаял, перемычку перенес - все заработало нормально.
Теперь изображение норм:
https://pic.maxiol.com/thumbs2/16192...6.img1775j.jpg
Тем не менее фотки:
https://pic.maxiol.com/thumbs2/16192...6.img1773j.jpg
и крупнее:
https://pic.maxiol.com/thumbs2/16192...6.img1774j.jpg
что у вас по контроллерам - планируете гонять / запускать что то?Цитата:
Сообщение от surinm
Кстати говоря по поводу цветов (ещё разочек!!!), у вас я вижу GRB,
который в то время (90-х) был на всех машинках, которые мне попадались.
И вот (к примеру) софт, мощный графический редактор для печати POLYSS
(Разработчик на заставке "Челябинск", но издавался \ распространялся через Зеленоградский ТЕХНОКОМ)
Программа двух цветная (под матричный принтер же)
Позволяет делать любой сложности и объёму документацию
с иллюстрациями и прочее...
Вот как выглядит рабочий стол
GRB (то есть светлый фон - бумага, хотя в меню цветов есть белый и инверсия)
http://images.vfl.ru/ii/1619253486/7...34204878_m.png
http://images.vfl.ru/ii/1619253486/9...34204879_m.png
Градации
http://images.vfl.ru/ii/1619253487/2...34204880_m.png
RGB - можно ведь переделать и так, что красный поменяется с зелёным, а вместо голубого
будет вот это... Но у разработчика был видимо либо ч/б монитор (что вероятнее всего),
либо машинка с цветовой схемой GRB (как почти у всех заводских РМУ которые с цветом
шли)
http://images.vfl.ru/ii/1619253487/e...34204881_m.png
НО!!!
Игра Knight - как ярчайший пример - там при GRB - голубой фон на котором вражеские пули (белые) почти не видно, соотв. при мощном обстреле уворачиваться крайне сложно (зрение напрягается, с учётом ещё цветных дисплеев того времени вообще глазки бобо), а при RGB - игра выглядит идеально!
И в градациях конечно просто всё замечательно. К чему я это? А вот к чему...
Большая часть классического софта либо под градации, либо под GRB схему.
Современные разработчики *https://zx-pk.ru/threads/31397-porti...-uknts.html%22 + https://zx-pk.ru/threads/32469-river-raid-na-uknts.html
уже учитывают, что у людей на руках платы разные попадаются - у кого GRB, у кого RGB(?), у кого
композит и градации. Я сторонник градаций - поскольку все программы выглядят правильно и УК-НЦ всё таки штатно цветным дисплеем никогда не комплектовался. Но цвета это заманчиво конечно,
можете запустить PALTEST - тест палитр Титуса у себя? Есть такая возможность?
Есть КГМД и КНЖД. Сейчас в пути конструкутор AZ.Цитата:
Сообщение от hobot
Запустил... картинка такая:Цитата:
Сообщение от hobot
https://pic.maxiol.com/thumbs2/16193...6.img1776j.jpg
- - - Добавлено - - -
вот так выглядит у меняЦитата:
Сообщение от hobot
https://pic.maxiol.com/thumbs2/16193...6.img1777j.jpg
и
https://pic.maxiol.com/thumbs2/16193...6.img1779j.jpg
Цитата:
Сообщение от hobot
Цитата:
Сообщение от surinm
вот! о том и речь, что играть на таком фоне (а тем более пройти игру) сверх сложно,
разработчики явно делали игропакет вообще без расчёта на цвет. картинку и уж
конечно на GRB цвета, при этом большинство программ именно под GRB или градации,
поскольку такие машинки у самих разработчиков стояли...В файловом менеджере
PAF-Commander ситуацию можно решить настройкой цветов в меню, в NEWTET от ТЕХНОКОМА
так же предусмотрена настройка цветов всего и вся, для настройки цветов в среде RT-11
есть утилита COLS.SAV, но в целом ИМХО: УК-НЦ - это градации серого. Тогда проблем нет вообще.
Посмотрите ещё что у вас TSTPAL показывает, может ещё раз заходите перепаятьЦитата:
Сообщение от surinm
https://zx-pk.ru/threads/20686-mnogo...na-uknts!.html
А, уже посмотрели. Сорри, торможу.
Ну, всё равно нет программ для полной палитры.
16 цветов очень в тему в ADOSЦитата:
Сообщение от nzeemin
ибо фон получается не ярко синий а темно-синий, что более приятно глазу
используйте COLS.SAV для настроек цветов в рабочей среде ОС RT-11 - любой версии, у PAFCOM - свои настройки по цветам есть, ADOSSJ - на УК-НЦ не очень то удобно - всё таки не для этой машинки создавалось, а для ДВК, что заметно без микроскопа.Цитата:
Сообщение от SuperMax
а чем неудобно ? у меня RC на первом месте по удобству, тем более что эмуляция VT200 на УКНЦ работает быстрее чем КЦГДЦитата:
Сообщение от hobot
в свое время, когда я добыл ADOS все мои друзья-УКНЦшники пересели на него и делали все только в нем
ибо мощный командный язык и возможности построения скриптов реагирующих на расширение файлов очень удобна
у меня только вся компиляция тоже прямо из RC вызывалась
избыточность и тормозаЦитата:
Сообщение от SuperMax
нет ничего более удобного чем штатная RT-11 в которой всё есть (и скрипты, и всё что хочешь),
RC - опять же - "не летает" на УК-НЦ, а скорее "морозит"...А если все эти "костыли" убрать - никакой
особой потребности использовать именно ADOS на УК-НЦ вообще нет. Я не спорю - всё дело привычки или не привычки, но лично мне комфортнее работать там где всё работает на скорости машинки + ОС (без довесков),
я пользуюсь для комплексной работой (иногда действительно удобней) одной из версий MFP - зачем нужен RC?
ИМХО: да ещё через эмулятор = скорости и удобства в работе не прибавит, ограничение на запуск и использование
софта к тому же... Но это моё мнение всего лишь (как и всегда впрочем).
https://pic.maxiol.com/thumbs2/16197...0112253343.png
- - - Добавлено - - -
это уже - совсем другая тема, не секрет, что ADOS - в целом (как рабочая среда, полностью Русифицированная) появилсяЦитата:
Сообщение от SuperMax
по причине попытки продержать последние ДВКашки на плаву (потому как кое где "смайл" уже списывали 286 для замены на 386/486 "смайл")
пояснюЦитата:
Сообщение от hobot
штатно в RT11 нет этого, в принципе, ибо это уже идет сверху
вот кусок из моего tpa.ext
это меню при нажатии enter на файлеКод:'MAC:
Set TT ADOS
f_m4,25"%f.%e"
{M Компилятор }
{T Листинг }
{R Запуск }
{E Редактор текста}
{N Отмена }*
|M: f_p22,0" Tрансляция файла %n"
Time
Run SY:MACRO.SAV V:BUFFER.OBJ,V:%n.MST=%f.%e
TIME
Run SY:LINK.SAV V:%n.SAV=V:BUFFER.OBJ
TIME
Run V:%n.SAV
TIME
|T: f_p22,0" Листинг трансляции файла %n"
Set TT ADOS
Type V:%n.MST
|R: f_p22,0" Запуск файла %n"
Run V:%n.SAV
|E: Edit %f.%e
|N: Set RC ON
или меню печати
даже реакция на pas была:Код:'LST:
SET TT ADOS
L: f_m5,20"%f.%e"
{E Редактирование}
{I Просмотр }
{P Печать }
{F Печать FW4 }
{T Печать TW4 }
{R Тайп в КОИ7 }
{A Тайп в КОИ8 }*
....
и многое другое, но к сожалению не все сохранилосьКод:'PAS:
SET TT ADOS
f_m7,14"%f.%e"
{P Компилятор }
{T Листинг }
{R Запуск }
{E Редактор текста}*
|P: f_p22,0" Tрансляция файла %n"
f_p23,0""
Time
Run SY:Pascal.sav V:%n.mac,V:%n.LST/s=%f.%e
Run SY:MACRO.SAV V:%n.OBJ=V:%n.MAC
Run SY:LINK.SAV V:%n.SAV=V:%n.OBJ
Time
Run V:%n.SAV
...
для запуска игр конечно никакие менюшки не нужны, а в то время, я и мои друзья активно программировали (втч и курсовые делали)
и подобное было очень удобно
как это нет?Цитата:
Сообщение от SuperMax
и ради такого "терпеть тормоза через эмулятор на УК-НЦ"?
ерунда и чепуха, на ДВК другой момент - с этим может оно и стоило того,
но на УК-НЦ абсолютно не нужная и громоздкая вещь.
Достаточно - настроить под себя драйвер SL от Сторожевых,
использовать штатные команды RT-11 + утилиты, которые не требуют эмуляции и соответственно
не тормозят...А ведь ещё помимо .COM файлов самых простых, можно и своими руками было что то
для ускорения работы набросать по быстрому, а уж про мощнейший IND я молчу - поскольку так и не
удосужился его изучить (за что @form не раз уже сказал - "вот это ты зря!").
В общем, Макс, я помню изначально твоё мнение про рабочую среду обсуждаемую и всё такое.
Я же говорю только, что я прекрасно (как и большинство УК-НЦешников в то время - читай все),
обходился без всех этих "тормозов", я даже PAFCOM - то только ради коллекции приобрёл, ибо считалось
"очень важная позиция для машинки", у меня были 2-две копии самых самых родных дискет с защитой.
Всё дело привычки и когда ты знаешь, что это может летать, а запускаешь "якобы" удобнейшую среду, а
там сплошные "морозы" и "лаги" - на пустом месте - ну да красиво, ну да "удобно" наверное, кому то...
В прочем - топик стартер на нас вправе жаловаться уже ) Так мы увлеклись не по теме обсуждением...
- - - Добавлено - - -
через эмулятор - зачем?Цитата:
Сообщение от hobot
https://pic.maxiol.com/thumbs2/16197...0144610136.png https://pic.maxiol.com/thumbs2/16197...0144617675.png
- - - Добавлено - - -
а UCL ??? ) А вы говорите в RT - этого нет )
Цитата:
Сообщение от SuperMax
ADOS+RC я не пользовался. IND употреблял, даже что-то писал для него. Но с дисководом IND довольно тормозной. Я написал свой UCL и пользовался.Цитата:
Сообщение от hobot
Трансляция с Паскаля:
Разбор библиотек Си:Код:%B1%E%*
ECHO Translation ...
PASCAL %1%B2,%2%C=%1
ECHO Macrotranslation ...
MAC %1
ECHO Linking ...
LINK%B3/MAP:%3%C %1%B4,%4%C,SY:PASCAL
%B5%I5RUN%TECHO Running ...%E%*
%B5%I5RUN%TRUN %1%E%*
Код:%B1%E%*
%B2%E%=21
LIBR/EXT C:%B3%3%ECXLIB%C %1
%2%_
SET USR SWAP
DECOBJ %1.MAC=%1.OBJ
SET USR NOSWAP
EDIK %1.MAC
%B4%EPRI %1.MAC