Новый старый квазидиск

[ivagor]

Уже как минимум пара человек (Improver и KTSerg) являются обладателями двух (или более?) квазов. И есть лешадок, который гибкий и потенциально способен на очень многое. Может попробовать договориться и стандартизировать подключение нескольких квазов более рационально, чем к портам 10h, 11h и т.д. (как для теста "дождь")? Например оставить управление "текущим" квазом на 10h, а на 11h сделать выбор текущего кваза? ERAM, как я понимаю, никто собирать не планирует (тем более для оригинального еще и вектор надо переделывать), но хотелось бы иметь некий стандарт на расширенную память. И в эмуляторы добавить.

[Advertiser]

[KTSerg]

... Может попробовать договориться и стандартизировать подключение нескольких квазов более рационально, чем к портам 10h, 11h и т.д. (как для теста "дождь")? Например оставить управление "текущим" квазом на 10h, а на 11h сделать выбор текущего кваза? ERAM, как я понимаю, никто собирать не планирует (тем более для оригинального еще и вектор надо переделывать), но хотелось бы иметь некий стандарт на расширенную память. И в эмуляторы добавить.

А где уже встречался какой-то единый регистр переключения банков, это в ERAM ?
Подключение нескольких Квазов в любом случае требует схемной доработки, либо самих Квазов, либо коммутации ШАВВ. Организация дополнительного регистра переключения Квазов конечно схемно более сложный вариант, но при этом позволяет не лазить в сами Квазы.
Возможность программно переключать несколько Квазов не создаст проблемы МикроДосу?

[ivagor]

А где уже встречался какой-то единый регистр переключения банков, это в ERAM ?

Да, но там не самый удачный вариант, т.к. конфликт по номеру порта с часами.
Если ограничиваться только двумя квазами 10 и 11, то, конечно, заморачиваться регистром переключения нет смысла. Но если >2, то стоило бы подумать. Если смотреть на порты, использованные в дожде, то 4 из 8 конфликтуют с другими устройствами (2 с часами, 2 с кишиневским адаптером z80 и омским пзу-8, хотя для пзу-8 вроде была доработка).

- - - Добавлено - - -

Возможность программно переключать несколько Квазов не создаст проблемы МикроДосу?

Если при вызове функций доса или при выходе в дос будет включен "правильный" кваз, то проблем нет.
Опционально можно подумать о том, чтобы при записи 0 в 10h в порт выбора записывалась исходная комбинация. Но это потребует еще микросхем для реализации и при аккуратном программировании не нужно.

[Improver]

Может попробовать договориться и стандартизировать подключение нескольких квазов более рационально, чем к портам 10h, 11h и т.д. (как для теста "дождь")? Например оставить управление "текущим" квазом на 10h, а на 11h сделать выбор текущего кваза?

Вместо 11h можно использовать 20h и получить некую совместимость с ERAM.

Другой вариант: отказаться от доработки Баркаря и использовать 7 и 8 биты порта 10h для выбора КД, это даст возможность подключать до 4 дисков.

Ну и в дополнение, третий вариант: можно все порты оставить как есть в "Дожде", и просто написать некую программу, которая будет по необходимости менять в драйверах все "OUT 10h" на адрес нужного КД.

ERAM, как я понимаю, никто собирать не планирует (тем более для оригинального еще и вектор надо переделывать)

А почему бы и нет? Насколько я представляю, на основе моего КД или Лешадок это можно сделать даже без переделки Вектора.

А где уже встречался какой-то единый регистр переключения банков, это в ERAM ?

Да, это есть в ERAM, там по порту 20h можно задать дополнительные режимы замены памяти и выбрать используемые сегменты по 256кБ (которые в свою очередь бьются на страницы по 64кБ).

[ivagor]

Вместо 11h можно использовать 20h и получить некую совместимость с ERAM.

На мой взгляд в частичной совместимости с ERAM смысла нет. Программы для ERAM работать не будут + конфликт с часами.

отказаться от доработки Баркаря

Тут я против, т.к. использовал дополнительные возможности Баркаря. Или Бакарь или ERAM, но что-нибудь с возможностью полного перекрытия ВОЗУ нужно.

А почему бы и нет? Насколько я представляю, на основе моего КД или Лешадок это можно сделать даже без переделки Вектора.

Было бы здорово.

[Improver]

ivagor, ок, попробую изобразить новую схему ERAM... Хотя это не решит проблему использования нескольких КД на Векторе, тут, наверно, придётся использовать программный метод подмены номера порта в драйверах.

[Improver]

Выполняю обещанное ранее:

ivagor, ок, попробую изобразить новую схему ERAM...

И вот такая, значит, получается схемка:



Сразу скажу, что переделка Вектора всё-таки потребуется в плане замены микросхемы Д36, там отличия от оригинальной прошивки в байтах 09h и 0Ah, и это влияет на формирование сигнала CAS и WE на ВУ для младших адресов памяти, если не ошибаюсь. Более сведущие люди тут подскажут точно... А в остальном получилось даже лучше оригинального ERAM -- диск в таком виде будет ещё дополнительно поддерживать КД с доработкой Баркаря.

И ещё, эта схема, скорее всего, не оптимальна для разводки, возможно потребуется поменять местами некоторые выводы и логические элементы...

Вот схема ESRAM в протеусе, для изучения: ESRAM_01.7z

[ivagor]

Improver, это круто, но имхо необходимость замены D36 делает маловероятным повторение этого варианта другими вектористами (тем более есть .02 без D36). Наверно "2xБаркарь" на 10h и 11h более реалистичный вариант выхода за пределы 256 Кб.

[Improver]

Improver, это круто, но имхо необходимость замены D36 делает маловероятным повторение этого варианта другими вектористами (тем более есть .02 без D36).

Тут вопрос требует дополнительного изучения схемы Вектора .02, работал ли с ним тот первый вариант ERAM, и как. Вообще, я думаю, даже без замены Д36 и на всех вариантах Вектора, ESRAM будет работать в режимах КД 256кБайт (с доработкой Баркаря), а также можно будет легко переключать банки памяти по 256 кБайт (из отведённых 2 МБ), но не будет возможности полной замены памяти в режиме ОЗУ.

Наверно "2xБаркарь" на 10h и 11h более реалистичный вариант выхода за пределы 256 Кб.

Не возражаю, да и двух КД на 256кБайт для Вектора более чем достаточно, поэтому разводкой и изготовлением платы я пока заниматься не стал.

[ivagor]

микросхемы Д36, там отличия от оригинальной прошивки в байтах 09h и 0Ah, и это влияет на формирование сигнала CAS и WE на ВУ для младших адресов памяти, если не ошибаюсь.

У меня сложилось впечатление, что заменой D36 изменяются временные характеристики. Еще они меняют байты 15h-17h, как мне кажется с той же целью. Но не могу сказать, что в уме способен точно промоделировать работу связки D36+D37

- - - Добавлено - - -

Еще они меняют байты 15h-17h, как мне кажется с той же целью.

Прикол, если сравнивать со схемой с емкостной клавиатурой, то меняют, а если с герконовой - то так и было.