Не работает пользовательский ввод при использовании SNA

[Shadow Maker]

да-да, чего только эти русские не придумают, лишь бы нормальные дороги снапшоты не делать


а почему бы и не вызвать калькулятор, если чисто вспомогательно нужно в тестах

Ты же понимаешь, что любой, кому нужны конкретные системные переменные в снапшоте - должен их сам и создать, не? Снапшот не виноват. Всегда при запуске снапа выставляют что мне надо. Отлаживать удобно.

- - - Добавлено - - -

sjasmplus у меня работает, им я и собирал проблемный SNA.
Тут выше посоветовали sjasm (без plus), он и не работает на маке.

Нет, тебе тоже с плюсом советовали.

Попробовал z80-debug.
Там тоже используют sjasmplus для создания SNA и скармливают его эмулятору ZEsarUX.
Т.е. мой код по-прежнему не работает и при такой конфигурации.

Никто не использует SNA при написании программ/игр что ли?
Или мой код всё таки в корне не верен?

"документацию не читай - сразу отвечай" что ли? там три разных ассамблера поддерживается.

[Advertiser]

[Lethargeek]

Ты же понимаешь, что любой, кому нужны конкретные системные переменные в снапшоте - должен их сам и создать, не?

ты же понимаешь, что для большинства кейсов "прогнать на вшивость" хватит состояния после "reset: clear X: randomize usr N" (tr-dos добавить можно как опцию)

[YuronN]

Нет, тебе тоже с плюсом советовали.

В sjasm 'savesna'.

И где вы увидели plus в этом совете?

"документацию не читай - сразу отвечай" что ли? там три разных ассамблера поддерживается.

Конечно, я это прочитал.
Savannah's z80asm - вы сами то его используете? Последняя версия от 2009 года, нет поддержки Spectrum NEXT, документация скудна и там нет информации по генерации sna.
z88dk - скорее для разработки на С, можно и на асме писать, вот только у меня сходу не получилось создать рабочий sna по примерам.

Если есть опыт их использования, то, пожалуйста, напишите пример, а то ваши придирки нифига не помогают в освоении спектрума.

* однако, текущая проблема, ради которой была создана ветка, уже решена подсказкой от Dart Alver

[jerri]

Быстренько прогнать на вшивость какую-либо процедуру, не заморачиваясь на загрузчики/запускальщики.
И да для полноценного снапа параметров ужасма не хватает, не варьируются ни адрес стека, ни позиция регистров, ни переменных. Хотя в общем случае переменные выставляются.
Но для ряда промежуточных этапов разработки и этого вполне хватит.

Стоп стоп. весь процесс работы на кросс средах и основан собственно на sna
собрал - моментально запустил - посмотрел.

[Shadow Maker]

И где вы увидели plus в этом совете?

В голове у автора поста. savesna нет в не-плюсовой версии.

Конечно, я это прочитал.
Savannah's z80asm - вы сами то его используете? Последняя версия от 2009 года, нет поддержки Spectrum NEXT, документация скудна и там нет информации по генерации sna.
z88dk - скорее для разработки на С, можно и на асме писать, вот только у меня сходу не получилось создать рабочий sna по примерам.

Конечно же не использую. Я разве говорил, что они должны делать sna? Это не задача ассемблера делать sna, ассемблер по факту должен делать бинарник и всё. Это в sjasmplus зачем-то присобачили снапшотов и тапок и запись на диск. Все ассемблеры для других платформ выдают бинарник и всё. И это правильно.

Если есть опыт их использования, то, пожалуйста, напишите пример, а то ваши придирки нифига не помогают в освоении спектрума.

Пример чего? Как пользоваться appmake в z88dk? Или как makesna запустить? Непонятно.

* однако, текущая проблема, ради которой была создана ветка, уже решена подсказкой от Dart Alver

Про это уже сказал goodboy ранее, чего не проверили?

- - - Добавлено - - -

ты же понимаешь, что для большинства кейсов "прогнать на вшивость" хватит состояния после "reset: clear X: randomize usr N" (tr-dos добавить можно как опцию)

z00m живой вроде, тут даже в теме соседней принимал заказы на исправления. Добавьте реквест, если сейчас всё неправильно.

[NEO SPECTRUMAN]

Все ассемблеры для других платформ выдают бинарник и всё. И это правильно.

и с какого перепугу это правильно?
в том что
чтобы получить долбанный хелловорд
нужно двое суток изучать параметры командной строки 15 разных утилит
разной степени корявости?...
тем более когда нужно запихнуть по разным страницам

а тут все работает из коробки
написал slot 3 page 2 и забыл

z00m живой вроде, тут даже в теме соседней принимал заказы на исправления. Добавьте реквест, если сейчас всё неправильно.

нужно проверить
возможно у него даже пофикшено

[Shadow Maker]

и с какого перепугу это правильно?

Ассемблер должен делать то, что должен делать ассемблер - компилировать исполняемый код. Внедрять в ассемблер команды для процессинга бинарников - неверно ни с какой стороны. Это должна делать отдельная программа-линкер (как тот же appmake в z88dk или makesna для z80asm). Но в случае с sjasmplus "так сложилось исторически" и ничего не поделать.

[NEO SPECTRUMAN]

Это должна делать отдельная программа-линкер

ну да
у всех код лежит линейно
одним блоком
"выровнян по левому краю" памяти
и страничной адресации как бы не существует...

и зачем передвать кучу параметров в "ничего на знающий" линкер
когда все может сделать компилятор

опять же может во времена одной 360К дискеты в флоповоде
и 128К оперативки это может и было актуально
но щас...


а потом после sjasm-а
хочется забросить нахер эти убогие недокомпиляторы
которые насыпанные валяются пачкой по 30 папкам
с 15-ю бинарниками...
которым нужен жестко прибитый путь типа C:\superpupershitcompiller\

...и которые даже dup не умеют...
не то что вывести какой то текст в процессе
со значениями каких то переменных
которые активно используются при условной компиляции

нахера нужны убогие компиляторы которые ничего не могут?



sjasm закинул в папку с сорцем
и ГАРАНТИРОВАННО за один клик
этот сорец соберется у кого угодно без плясок с бубмном...

- - - Добавлено - - -

как тот же appmake в z88dk

ну а мерские щи я так и не осилил собирать
изза невозможности нормально собрать нужную среды
выкачать тонны зависимостей по гарантированно всегда давно протухшим ссылкам
итд

- - - Добавлено - - -

Но в случае с sjasmplus "так сложилось исторически" и ничего не поделать.

да и так не только в sjasm

[YuronN]

Это не задача ассемблера делать sna, ассемблер по факту должен делать бинарник и всё. Это в sjasmplus зачем-то присобачили снапшотов и тапок и запись на диск. Все ассемблеры для других платформ выдают бинарник и всё. И это правильно.

Можно кодить и на самом спектруме по-старинке, но это, ведь, глупо отказываться от современных средств разработки, которые, несомненно, добавляют удобства.
Смысл ретро-разработки для меня не в том, чтобы делать в точности как раньше, а в изучении технологий с целью саморазвития, но без мазохизма.

Про это уже сказал goodboy ранее, чего не проверили?

Я сказал спасибо goodboy, просто для меня это прозвучало как ошибка в ассемблере, которую нельзя исправить кодом.
Надо признать, что большинство сообщений на этом форуме выглядят для меня как "здесь что-то на эльфийском", но я стараюсь...

[Shadow Maker]

да и так не только в sjasm

Да? Где еще есть встроенная генерация SNA внутри исходного текста? Остальное - это лично твое мнение. То, что удобно - не значит идеологически правильно.

- - - Добавлено - - -

Можно кодить и на самом спектруме по-старинке, но это, ведь, глупо отказываться от современных средств разработки, которые, несомненно, добавляют удобства.
Смысл ретро-разработки для меня не в том, чтобы делать в точности как раньше, а в изучении технологий с целью саморазвития, но без мазохизма.

Никто и не говорит про "кодить на спектруме". Просто если нет желания вникать и просто "всё фигня, ничего не работает" - то далеко не уедешь в разработке. Для простоты (т.к. z80-debug надо еще зесаурукс ставить и настраивать) можно просто раскраску поставить от https://github.com/theNestruo/z80-asm-meter-vscode и компилировать батниками. Я вообще тупо в Far Manager пишу код, но я большие игры не пишу, поэтому не советую так делать.