Электроника БК 0010-01 vs ZX.

[jerri]

Да просто скачайте правильный эмулятор: https://bitbucket.org/alex_tishin/bk...ses/downloads/

Снизу в играх этого автора всё время мусор, потому что автор не может уместиться в память БК 0010 и использует часть экранной памяти. Нет смысла запускать эту игру в режиме БК 0011.

Заставки, кстати, пропускаемые. Может, надо нажать и удерживать клавишу (не помню).

скачал.
нажал Еск на стартовой заставке.
загрузил.
нажал Пробел. нажал Ентер. нажал Еск.
появился выбор 1-2 и эмуль завис напрочь.

ага выбрал другую конфигурацию - бк0010 + дисковод

запустилось.
честно? это ахтунг.




графику можно было и получше обработать а не брать два случайных битплана.

блин, как можно.
управление без мыши. ладно хорошо. пусть так.
но блин.

[Advertiser]

[NEO SPECTRUMAN]

запустилось.
честно? это ахтунг.

это ты видимо не шаришь во всей крутосте БеКа
он же 16 битный
а значет по мнению БеКаФанатеков (далее БКФ)
является ровно в 2 раза лучшо чем спектрум

- - - Добавлено - - -

jerri, возьми посмотри cybernoid

конечно за скроллеры перед игрой нужно бить по роже
а за не пропускаемые (а на оборот замеделяемые)
бить по роже еще и лопатой...

смотреть на 0011м с палитрой и Ау-ком
так же не забыть включить джойстик (иначе не плеябельно)
и назначить кнопки перед стартом клацнув джойстик
ато придется ж 15 раз сбрасывать и смотреть мерскую рекламу...
https://r-games.net/905-cybernoid.html



- - - Добавлено - - -

как по мне БеКашные палитры
с желтым голубым красным
и желтым голубым зеленым
смотрятся достаточно хорошо для 4с

- - - Добавлено - - -

и сравни как это рукожопие


смотрится с нормальной поллитрой (версия из комлекта Е3000)
конечно еще на вид в е3000 слегка "подкрутили" кодерские цвета
от чего они стали явно получшо


- - - Добавлено - - -

еще примеры

как НЕ надо делать


как надо делать


- - - Добавлено - - -

то есть без палитры
БК в руках дебилов
просто сосет вооще

- - - Добавлено - - -

как я за 20 з*е**ся пытаться натыкивать управление в этом бекагофно софте
в котором опрос клавы через Ж
то при зажатоп кепсе ниче не отзывается
то еще какаято зрень
то в emu вообще нет нужных клавишь

да ну нахрен
я уже сильно стар для этого дерьма

и так есно что бека убогая машина...
и что ТОЛЬКО спектрум is good enough

[jerri]

это ты видимо не шаришь во всей крутосте БеКа
он же 16 битный
а значет по мнению БеКаФанатеков (далее БКФ)
является ровно в 2 раза лучшо чем спектрум

Зря ты так грубо. В тех же гоблинах для БК можно было сделать покрасивее, но автор видимо не старался.

[NEO SPECTRUMAN]

но автор видимо не старался.

почему то это справедливо
для большего количества софта на советских компах...

одно когда делали как умели

но чот все время не покидает чувство
что и как умели и не старались...

- - - Добавлено - - -

Впридачу RGB
это не те мерские 4 цвета CGA
это мощЪ
но исспользуют их тут самым уродсковырвиглазным способом...

...наверно опять же
планка низкая
на спектруме было много забугорного софта с которым нужно было тягаться
а на БК софта то не было и тягаться было не с чем...


напомню как выглядят то уродство


- - - Добавлено - - -

Зря ты так грубо.

ну дык враг наезжает на святая святых
ладно бы если он сказал что некст - гуано
мы бы дружно согласились
так нет

[Manwe]

честно? это ахтунг.

Ахтунг - это кривые руки, которые не позволили спектрумисту запустить эмулятор БК с правильными пропорциями экрана.

графику можно было и получше обработать а не брать два случайных битплана.

Давай сравним с "гоблинами" на Спектруме. Раз уж вы взялись судить о компьютерах исключительно по играм.

блин, как можно. управление без мыши.но блин.

В комплекте со Спектрумом была мышь?

Зря ты так грубо. В тех же гоблинах для БК можно было сделать покрасивее, но автор видимо не старался.

А кто там автор, напомни? Sierra On-Line? Вот же странно, что любитель из Самары не сделал такую же качественную игру! Ах, да, Sierra On-Line - издатель, так то не считается. "Гоблинов" на самом деле сделала маленькая команда энтузиастов. Правда, у этой команды (Coktel Vision) был бюджет 30 миллионов франков в 1992-ом году и 75'000'000 франков в 1993-ем. И это только с одного проекта. А у Самарского любителя не было. Поэтому делаем вывод "БК хуже Спектрума" (хотя, для Спектрума вообще нет "Гоблинов"). Очень умно.

[NEO SPECTRUMAN]

Раз уж вы взялись судить о компьютерах исключительно по играм.

а почем судить?
по мегагерцам которые ничего не значат?
по битам которые ничего не значат?
по гигафлопсам которые опять же ничего не значат?


есть такая консколь как PSVita
и железо вроде хорошое на момент выхода
но игор под нее не фантан
и взломали ее только лет через 10 после выхода
и homebrew не успел под нее толком ничего сделать
и уже не сделает тк консоль уже устарела...

что молится на нее
только изза того какое у нее есть железо?


или для примера есть андроид ведра
по мощности сопоставимый с ПК
но несмотря на некую "мощность"

что ОСь что ВСЯ софтварь
ТУПОЕ БЫДЛЯТСКОЕ ГАФНО в 99% случаев
и билзко не лежит с софтварью дле ПЕКА


...
вот и можно судить о девайсе
по количеству и качеству софтвари

хотя на железо нужно делать поправку

тк то что может любой спектрум
сделать на какой нибудь атари 2600 может быть неимоверно сложно
и нужно понимать что хуже оно изза аппаратных ограничений


тут же вы тычите свое железо
говоря что оно лучше
но софтварь под него ниже плинтуса...
"расчетная" производительность тоже ниже
сложность конструкции и повторяемость в разы ниже...
итд итп

- - - Добавлено - - -

В комплекте со Спектрумом была мышь?

ну как бы прогресс не стоит на месте
щас мышь достаточно часто используется и нужна для спектрума

и к БК мыш тоже ДАВНО прикрутили
так где же ее поддержка?

БК же якобы даже лучше?
где мыша?

- - - Добавлено - - -

Давай сравним с "гоблинами" на Спектруме. Раз уж вы взялись судить о компьютерах исключительно по играм.

ну раз БК 16 битный
и такой более лучший

то я думаю для сравнения
спектрумисты могут взять свой немного более мощный спектрум




- - - Добавлено - - -

конечно преспешники блеккета могут что то возразить...
но видели мы их...

или БК фанатеке хотят чтоб сравнивали
их 16 битный БК0011М образца 93 года
только с 48 спектрумом образца 82 года?

[jerri]

Ахтунг - это кривые руки, которые не позволили спектрумисту запустить эмулятор БК с правильными пропорциями экрана.

ммм?
этот скриншот был сделан эмулятором написаным... БКшником наверное. но это неточно

Давай сравним с "гоблинами" на Спектруме. Раз уж вы взялись судить о компьютерах исключительно по играм.

да легко
http://atmturbo.nedopc.com/ вот тут лежат гоблины под АТМ. А АТМ это speccy (c) Alone Coder

В комплекте со Спектрумом была мышь?

к спектруму вообще много всякого подключалось

А кто там автор, напомни? Sierra On-Line? Вот же странно, что любитель из Самары не сделал такую же качественную игру! Ах, да, Sierra On-Line - издатель, так то не считается. "Гоблинов" на самом деле сделала маленькая команда энтузиастов. Правда, у этой команды (Coktel Vision) был бюджет 30 миллионов франков в 1992-ом году и 75'000'000 франков в 1993-ем. И это только с одного проекта. А у Самарского любителя не было. Поэтому делаем вывод "БК хуже Спектрума" (хотя, для Спектрума вообще нет "Гоблинов"). Очень умно.

Друг мой. Даже MAXI GC несмотря на свое GC предлагал нам не мучатся с конверсией графики для этого проекта, а взять один битплан (из 4х) и так сделать.

а вот здесь лежит игра для спектрума видимо тоже сделанная фирмой с миллионным бюджетом. Но это не точно.

поэтому давай не будем о возможностях. и средствах. автору гоблинов не надо было ни рисовать, ни сочинять музыку, ни придумывать историю и сюжет. Все уже было нарисовано и придумано. И даже взломано.
откуда кстати про бюджет? судя по суммам это сборы от продаж.