Цифровая археология: 1801 и все-все-все

[xolod]

Кто интересуется decapом, посмотриете на проекты @furrtek он занимался реверсом Neo-Geo.
https://twitter.com/furrtek/status/1...504216577?s=19
https://twitter.com/furrtek/status/1...605024257?s=09
http://furrtek.free.fr/?a=fujiga
https://siliconpr0n.org/

[Vslav]

Кто интересуется decapом, посмотриете на проекты @furrtek он занимался реверсом Neo-Geo.

Его шворц самодельный моторизованный стол гораздо круче чем мой

[xolod]

Ну я и написал что-бы сравнили, что делаю другие.

[CodeMaster]

он занимался реверсом Neo-Geo.

У нас, наверное, производственной документации на 1801 уже не осталось, но почему западным конторам, у которых с архивами всё норм, не открывать доступ к нутрянке кристалов спустя 20-30 лет? Неужели там ещё осталась коммерческая тайна или это для поддержания спортивного интереса декаперов?

[Titus]

А почта работает? Карантины ведь везде...

Пока работает. Надо скорее брать и отправлять, пока не закрылась)

А китай ждать по 3 месяца - потому что короновирус у них эпицентровый, потому что весь февраль праздники новогодние.

- - - Добавлено - - -

http://furrtek.free.fr/?a=fujiga

CG10 are 0.8µm CMOS channelled gate arrays with dual columns. This means the whole structure is made of alternating transistor-filled and empty columns for routing. Each transistor column is made of many rows of two Basic Cells ("BC", a group of 4 transistors) set side by side.

For example, LSPC2-A2 uses the CG10103 master slice, which is one of the largest in the series. It has 21 columns and 291 rows of BC pairs, so 12222 BCs in total. Fujitsu gives a maximum of 11080 usable gates as an estimation for a real, functional design.

У нас фактически тоже самое. Тока фотки цветные)
В том же ХМ1, который я сейчас реверсю, этих транзисторов 12144. Практически один в один, как в этой самой CG10.
Только какие нормы в микронах у нас я не знаю. Это Vslav знает.

[Vslav]

У нас, наверное, производственной документации на 1801 уже не осталось, но почему западным конторам, у которых с архивами всё норм, не открывать доступ к нутрянке кристалов спустя 20-30 лет?

Не факт что архивы остались - они же бумажные, хранить где-то надо, микроклимат поддерживать, денег это стоит. И время очень дорогое - только энтузиасты и оцифровывают. Я Супнику писал насчет шаблонов J11 - ответил что найти нереально. С другой стороны, тот же LSI-11 уже моделировался на предыдущих PDP-11, могли ленты остаться, но опять-таки - искать, считывать....

- - - Добавлено - - -

Только какие нормы в микронах у нас я не знаю1. Это Vslav знает.

1515XM1 примерно 3-микронные, это я по ширине затвора меряю. Я сомневаюсь, что GC10 0.8 микронная в этой же терминологии. 386DX16 сделанный по 1.5u выглядит уже значительно поменьше. 486DX33 по 1u уже почти на пределе на x40. Так что, настоящие 0.8u разобрать в оптический микроскоп достаточно сложно уже, критерий Релея никто не отменял.

[AFZ]

Нашел я сканы всех тестов в хорошем качестве, OCR-ится более-менее, можно попробовать режим с обучением, но для набора исходников и так сойдет.

А где-то, вроде-бы, были копии перфолент Э-60, там все эти тесты есть (в LDA). А еще где-то точно есть копии оригинальных перфолент от DEC, не вникал, но там они тоже должны быть.

[Vslav]

А где-то, вроде-бы, были копии перфолент Э-60, там все эти тесты есть (в LDA). А еще где-то точно есть копии оригинальных перфолент от DEC, не вникал, но там они тоже должны быть.

Было бы хорошо найти, а то перевод OCR в исходник времени много кушает, а его (времени) всегда очень мало

[MiX]

Было бы хорошо найти

Здесь.

[Vslav]

Здесь.

Исходников тестов VKAxxx там найти не удалось

PS. VKAAC0 переведу листинг в исходник, а остальное попытаюсь пропатчить бинарники для использования в модели и буду отлаживать по листингам.