Цифровая археология: 1801 и все-все-все

[hobot]

Нет, не прогонялся, на моих стендах нет операционной системы.

это обсуждение я помню и да оба теста Титуса требуют RT-11, я уточнил - ситуация могла измениться, я мог пропустить пласт обсуждений (что бывало уже)
Спасибо.

[Vslav]

это обсуждение я помню и да оба теста Титуса требуют RT-11, я уточнил - ситуация могла измениться, я мог пропустить пласт обсуждений (что бывало уже)
Спасибо.

Надеюсь, скоро прикручу SDRAM и соберем унифицированный SoC под уже имеющиеся отреверсенные процессоры, тогда черех HX поднимем RT-11 и погоняем.

[MiX]

Надеюсь, скоро прикручу SDRAM и соберем унифицированный SoC под уже имеющиеся отреверсенные процессоры, тогда черех HX поднимем RT-11 и погоняем.

Это Вы про живые процессоры подключенные к DE0? На плате DE0 разве не выделить 64Кб под подключенный процессор от набортной памяти?
...
Я то про тесты модели процессора. Мне интересно как модель процессора проходит тест.
Впрочем, модель процессора не должна отличатся от прохождении теста платы М2.

[Vslav]

Это Вы про живые процессоры подключенные к DE0? На плате DE0 разве не выделить 64Кб под подключенный процессор от набортной памяти?
...
Я то про тесты модели процессора. Мне интересно как модель процессора проходит тест.
Впрочем, модель процессора не должна отличатся от прохождении теста платы М2.

Я тоже про модели. В DE0 нет свободных 64К набортной памяти, и не только в памяти дело - надо прицепить ROM, надо эмулировать ВП1-030 и прочее.
Те отладочные платы которые я подбираю и собираюсь поддерживать на них проект ДВК-на-ПЛИС - все имеют SDRAM, вот поэтому оно и должно быть с контроллером динамической памяти и унифицировано - как внутри, чтобы можно было брать любую модель процессора и периферии, так и снаружи - чтобы работало на любой плате из списка.

[Vslav]

Найдено еще пару мелких ошибок, незначительно исправлен тестбенч и тест "Прерывания и исключения" тоже успешно пройден.
Отлично, приступаем к тесту плавающей точки, и тест как бы проходит, ну почти... Падает на последнем подтесте - прерывания во время плавающих инструкций.
Начинаю разбираться, а там в итоге происходит прерывание во время FMUL и указатель стека в этот момент оказывается нечетным
Полез в микрокод, дизассемблировал кусочки, потом нашел исходники FIS от DEC, а там интересно. При выполнении FMUL/FDIV в стеке сохраняется PC чтобы освободить временно место, и в младшем бите SP сохраняется знак первого операнда, о как. При этом есть чекпойнты на проверку запроса на прерывание в кодах посреди циклов инструкции. Вот так оно работает, грузит аргументы, выгружает PC, начинает крутить цикл и тут, если вдруг прерывания - то бросай все, вокзал отходит, вся подготовка и промежуточные результаты пропадают, оно бросается обслуживать прерывание, о как. Но все не так однозначно - при абортировании инструкции по прерыванию состояние восстанавливается - PC загружается из памяти обратно (ага, чтобы сохранить PSW и потом снова PC выгрузить, просто скоростной экспресс, да) и младший бит указателя стека обнуляется. И вот смотришь на это дело - PC вгрузилось, а бит SP вот не очистился. И все микроинструкции есть, на месте.

Как оказалось в итоге, нарисован был лишний транзистор, вот он, во всей красе:



Просто по чекпойнту оно попадало на адрес 0x593, а должно было на 0x592, на котором собственно и есть инструкция сброса младшего бита SP
В-общем, тест плавучки тоже успешно пройден, все заводские тесты модель проходит. А тесты у DEC очень неглупые написаны, раз такое ловят.

[AFZ]

все заводские тесты модель проходит. А тесты у DEC очень неглупые написаны, раз такое ловят.

А вот 1201.02 тест плавучки не проходит - у ВМ2 операция по прерыванию не сбрасывается, а приостанавливается.

[Hunta]

;_________________________________________________ ________________________

;               
; Entry point after harware reset or bus timeout
;
reset:	jsr	rfdin,SRUN		; 33b: 25014d
	tl	BERR,rirl		; 33c: 005048
	jzbf	busto			; 33d: 00102c	bus timeout flag set
	ri	i4|i5|i6		; 33e: 007070   disable interrupts
					;
L33f:	jsr	sinit			; 33f: 010022	system reset (INIT)
	mw	pcl,spl			; 340: 0082ec
	ll	0x88,rpswl		; 341: 00688a
1$:	ltr	rpswl,rpswl,,0x1C	; 342: 00eeaa <1C> TR = 104210 (emt 210), REF
	jsr	rfast			; 343: 01014d
	tl	PFAIL,rirl		; 344: 005088
	jzbf	1$			; 345: 001042
					;
	ll	0,rpswl,PFCLR		; 346: 38600a
	nl	3,rirl,TFCLR		; 347: 3c4038
	ll	0,pcl			; 348: 00600e
	mi	pcl,rirl		; 349: 00ece8
	jmp	L34c			; 34a: 00034c boot mode selector
L34b:	jmp	L3fa			; 34b: 000136
L34c:	jmp	boot0			; 34c: 000602
	jmp	boot1			; 34d: 000054
	jmp	boot2			; 34e: 000103

Вот он - эмулятор в чистом виде Борцуны с "резиновыми женщинами" - добро пожаловать в реальный мир

[Alex_K]

А вот 1201.02 тест плавучки не проходит - у ВМ2 операция по прерыванию не сбрасывается, а приостанавливается.

А на ВМ2 FIS организован на программном уровне, а не на микропрограммном. Там в стеке при прерывании оказывается адрес эмулятора FIS со значением большим 0160000, а также в сохраненном PSW установлен восьмой бит, чтобы возвратиться обратно в режим HALT. Из-за этой особенности некорректно работала RT11SJ без поддержки таймера. Описано это в МПСС № 05/1989 в статье "Ошибка в операционной системе для ДВК3" стр. 92-93.

[AFZ]

Откуда на ДВК адрес больше 0160000 ? Теневое ПЗУ у 1201.02 располагается по адресам 0140000-0157776, а в странице ввода-вывода лежит теневое ОЗУ. Или у FIS-программы в этом теневом ОЗУ лежит стек? Зачем? FIS ведь работает с реальным стеком...

А вообще, грустно, что в нашей любимой RT-11 обнаружилась такая ошибка.

[Alex]

Тут не ошибка в RT-11. Я не думаю, что писавшие RT-11 знали, что существует такая вещь как 1801ВМ2...
Если бы авторы 1801ВМ2 реализовали FIS микропрограммно, как на "Электронике-60М", то тест исполнялся бы
Однако реализовали, как смогли... Большая часть п/о работала , пусть и медленно

- - - Добавлено - - -

Хотя по-хорошему, надо было думать насчёт FPU. FIS уже устарел. Если бы FPU пошёл бы в массы... Эх...
И ведь образец для передирания был - F11. Выпускался же массово. Немного работы напильником и ву-а-ля
КЖД же ведь передрали и никакие межведомственные склоки не помешали (я понимаю, что уровень разный). Но лёгких путей не искали - городили своё. 1801ВМ3 - получился не плохим. Но это было без 1801ВМ4 слабо...