NedoOS

[NEO SPECTRUMAN]

А ты не находишь, что разным людям интересно разное? Если тебе не интересно, как построить ОС - пиши демки. А мне не интересно демки писать.

ну практика показывает что ваши оси нахрен никому не всрались
все как писали под нативную запускалку образца 86 года так и пишут

конечно никто их писать не запрещает
но это только трата времени...

- - - Добавлено - - -

В SDCC есть возможность влепить вставки на асме хоть прямо в код.

ну до
уровня вставить 3 строчки

а сгенерировать что то серъезное кило на 30 (из 20 строчек кода) это ***** не сможет

- - - Добавлено - - -

В SDCC есть возможность влепить вставки на асме хоть прямо в код. Можешь сам на мои "городушки" взглянуть...

мне кажется если я перечислю МОИ требования который должен выполнять асм
и которые с трудом не все выполняет последний sjasm+ADP
то ты быстро поймешь убогость своих сей

[SfS]

ну практика показывает что ваши оси нахрен никому не всрались
все как писали под нативную запускалку образца 86 года так и пишут
конечно никто их писать не запрещает
но это только трата времени...

Твои демки кому всрались?) Толку от них ещё меньше)

ну до
уровня вставить 3 строчки
а сгенерировать что то серъезное кило на 30 (из 20 строчек кода) это ***** не сможет

Если мне нужен большой асм, я пишу его в отдельном файле и линкую с Си или использую отдельно - как угодно...
Впрочем, никто и в Си-файле 30К асма не запрещает сделать...

мне кажется если я перечислю МОИ требования который должен выполнять асм
и которые с трудом не все выполняет последний sjasm+ADP
то ты быстро поймешь убогость своих сей

Убогость состоит в том, что мня себя великим гуру ты не взял и не написал АСМ под СВОИ требования
Не можешь? Значит не гуру)

[NEO SPECTRUMAN]

Убогость состоит в том, что мня себя великим гуру ты не взял и не написал АСМ под СВОИ требования
Не можешь? Значит не гуру)

ну асм я не написал
а написал набор макросов под sjasm
чтоб тот компилировал другой асм

но то фигня...

как осилю сборку sjasm-а буду его пилить под себя
а может проще написать свой и с нуля...
хотя у меня теперь сильная привязаность к встроенной lua
аналогом которой в ваших сях и не пахнет
а как ее пригородить к себе хз...


проблема в том
когда я буду писать это ***** под венду
я не буду писать в это время под спектрум

мня себя великим гуру ты не взял и не написал АСМ под СВОИ требования
Не можешь? Значит не гуру)

тоесть ты ВЕЛИКИЙ мастер уже взял и пишешь под себя сяпаскали?
или своих требований у тебя нет?

кстате еще меня доставляет в ваших сяпаскалях
апсолютная несобираемость кода из коробки
всегда 100500 батников которые ведут друг на друга и передают друг другу парамметры
всегда не найденные пути
туча левых хренмейков которые не работают
и прочее трахомудие

[SfS]

хотя у меня теперь сильная привязаность к встроенной lua
аналогом которой в ваших сях и не пахнет

Дурачек, сила С как раз в стандартности. А всю обработку-синтез файлов как нефиг делать можно на bash. Ты любитель мегакомбайнов. Это плохо.

тоесть ты ВЕЛИКИЙ мастер уже взял и пишешь под себя сяпаскали?
или своих требований у тебя нет?

Есть и я их реализую. Но для этого не надо менять язык. Он не для того сделан, чтобы в нём ковыряться.

кстате еще меня доставляет в ваших сяпаскалях
апсолютная несобираемость кода из коробки
всегда 100500 батников которые ведут друг на друга и передают друг другу парамметры
всегда не найденные пути
и прочее трахомудие

Не знаю.. Я под разные архитектуры целые операционки собирал "изкаробки"... FreeRTOS, например тот же или Linux. Может просто дело не в Си и не в батниках (фууу.. вендоза... то ли дело bash!)..

[NEO SPECTRUMAN]

Может просто дело не в Си и не в батниках (фууу.. вендоза...

дело в раскидывании функций одного компилятора на 100500 софтварей
...конечно это вытекло из того что сяпаскали компилятся по 30 минут отжирая всю оперативку на один *****й хеловорд
изза чего пересобирать большой\даже небольшой проект ПОЛНСОТЬЮ для проверки не реально...

- - - Добавлено - - -

Не знаю.. Я под разные архитектуры целые операционки собирал "изкаробки".

мне чота вообще не везет в этом плане...
все с пинка и не первого...

[SfS]

дело в раскидывании функций одного компилятора на 100500 софтварей

Вообщето у компилятора С ровно ОДНА функция - преобразование исходного кода на Си в исходный код на Ассемблере.
Ни препроцессирование, ни ассемблирование, ни лиековка в эти функции не входят. И это правильно.

...конечно это вытекло из того что сяпаскали компилятся по 30 минут отжирая всю оперативку на один *****й хеловорд
изза чего пересобирать большой\даже небольшой проект ПОЛНСОТЬЮ для проверки не реально...

Если твой код требует ПОЛНОЙ пересборки на каждый чих и не побит на модули - то код *****. Я, разумеется не о программах уровня хелловорлд...

мне чота вообще не везет в этом плане...
все с пинка и не первого...

Ну это бывает) Не важно с какого пинка, важно что завелось)

[NEO SPECTRUMAN]

Ни препроцессирование, ни ассемблирование, ни лиековка в эти функции не входят. И это правильно.

ну а потом сяпаскали слоупочно тормозят...
пущо никакой оптимизации
каждая софтварь(сборщик линковщик компоновщик хрензнаетчтоделовщик) живет своей жизнью
и ничего не знает о результате работы другой софтвари

[SfS]

ну а потом сяпаскали слоупочно тормозят...
пущо никакой оптимизации
каждая софтварь(сборщик линковщик компоновщик хрензнаетчтоделовщик) живет своей жизнью
и ничего не знает о результате работы другой софтвари

Да чему там тормозить то? В грамотно написаном Makefile пересобираются только те модули, которые были изменены.

Собственно оптимизация кода - это прерогатива компилятора. Линкер и препроцессор с ассемблером ничего не оптимизируют.

[Sayman]

Поэтому пейсатели на асме никогда не написали ни одной сложной системы

чё блэт?

msx-dos 2 не сложная система? напиши аналогичную на своём sdcc. когда сделаешь, поговорим.

сила С как раз в стандартности

Доооо, SDCC прям такой мегастандартный, что аж писец.

Я под разные архитектуры целые операционки собирал "изкаробки"... FreeRTOS, например тот же или Linux.

под Z80? , что вы говорите, под АРМы? форумом не ошибся случаем, хвастать сборку линуксов под армы/x86_64?
Сходи Uzix/Fuzix собери под эву. только не как в прошлый раз из говна и палок, а по нормальному, как ты в своих писульках описываешь.

Ни препроцессирование, ни ассемблирование, ни лиековка в эти функции не входят.

только у каждого "транслятора си" в комплекте свой компилятор асма и никакой более другой синтаксис не переваривает.

[SfS]

Собственно, главная фишка в том, что можно на любой стадии воткнуть что-то своё (например ещё один свой препроцессор) и обработать код как надо.