Изобразил свое видение части сигналов
SYNC, DBIN и WR в трех вариантах. Без задержки понятно.
Большая задержка примерно соответствует всем процам на 3.5/4 МГц и медленным процам на 3 МГц.
Малая задержка условно соответствует быстрым процам на 3 МГц. Длительность SYNC, DBIN и WR конечно не меняется, но они раскорячиваются между соседними четвертьтактами. Для красивости (чтобы без раскорячивания) надо рисовать с большим временным разрешением.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Еще раз предлагаю посмотреть анализатором.
Все версии test1pic пишут в озу только побайтно, поэтому если в логе появятся 2 записи подряд, то это ошибка и тут будет видно, при каких условиях она возникает.
Если двух записей подряд нет, а ошибки все же возникают, тогда надо думать дальше.
Т.к. я считаю, что разница в работе "быстрых" и медленных процов вызвана бОльшим запаздыванием управляющих сигналов относительно клоков у медленных процов, то эту версию можно проверить экспериментально.
Для этого надо сдвинуть клоки на 1/4 такта проца вправо. Но не сразу:
1. Надо заменить вход 11 D9.2 на H0. Если (по крайней мере медленные) процы сохранят работоспособность, то переходим к п.2.
2. Собственно сдвиг клоков
F1=(TI\ and CAS\) или эквивалентный вариант F1=not(TI or H0)
F2=RAS
SC\ не надо менять! SC\=not(SYNC and H0)
1) Если тормозные процы сохранят работоспособность после сдвига клока, а быстрые так и не начнут работать - значит дело не в запаздывании сигналов.
2) Или быстрые заработают, а медленные перестанут. Или все заработают. Тогда дело в запаздывании.
3) Или все перестанут работать - значит такой клок совсем не нужен, а проверка важности запаздывания не удалась.
Но если выбирать, то лучше бы анализатором посмотреть.
Как приедет новый, посмотрим. Который есть, толку мало.Сообщение от ivagor
Но ты же им увидел лишнюю запись
Хорошо, попробуем этим разглядеть.
Если лишних записей нет, то с имеющимися тестами будет не так просто найти в логе ошибочную запись. Поэтому сделал тестик специально для анализатора. Он пишет в каждую ячейку числа от 0 до 255 и сразу проверяет. Если ошибка, то красный бордюр и короткое (в 4 раза короче, чем в test1pic) ожидание. Потом черный бордюр и продолжаем с того места, где остановились.
В чем фишка - в логе место ошибки можно будет найти по IOWR\. Да, придется отдать один из драгоценных каналов под казалось бы левый сигнал. Зато как находим ошибку: ищем в логе активный IOWR\. Он активен в 3 случаях:
1. При старте (запись 0 в FE)
2. При обнаружении ошибки (запись 2 в FE)
3. При выходе из состояния обработки ошибки (запись 0 в FE)
Нас интересует случай 2, и ближайшая по логу запись слева и будет записью с ошибкой. В случаях 1 и 3 ближайшие записи будут справа от IOWR\
Т.е. запускаем тест и анализатор, ждем красный бордюр, выключаем анализатор и ищем в логе ошибку.
Единственная возможная проблема, которую я пока представил - что этот тест не приведет к ошибочной записи (будет долго крутится без красного бордюра). Но тут не попробуешь - не узнаешь. Если не обнаружит, значит придется использовать другие уже проверенные тесты.
Еще такой момент - при старте память не очищается, поэтому на реале она очистится после первого прохода теста. Полный круг по памяти - примерно 4 минуты при 3 МГц, но начинает с экрана, поэтому он гораздо быстрее очистится.
Временно сделал паузу в проекте, надо было разобраться с своей звуковой картой (хотя в итоге вопросов стало больше чем ответов). Итак пока была пауза пришел новый анализатор на 16 каналов - DSLogic U2basic.
Будем так сказать смотреть что к чему. Правда вот не обещаю что на праздниках что то выйдет, хотя самому любопытно. Ведь уже подгорает от идее клона Ориона на турбо ВМ80
А так невольно похоже стал коллекционером процессоров ВМ80
Сгруппировал пока Родоны, к сожалению пока для ковчега не все подходят ибо не парные, но есть куда стремиться
Как было выше установлены примерно с процессоров 8910 начинается смена технологического процесса на Родоне, а это по сути дает возможность работать им на 4МГц, иными словами они стали наиболее близки по параметрам с импортными процессорами.
P.S. На барахолке создал тему по поиску Родонов - https://zx-pk.com/forum/viewtopic.ph...=17890#p169101
Последний раз редактировалось Mick; 28.12.2020 в 09:42.
Интересно, что за треугольник с 90 года рядом с логотипом завода, причем в 93 он другой. Еще svinka писал, что "сделано в ссср" предположительно экспортные родоны.
Треугольники вроде обозначали - типа боится статики. С другой стороны все кто на 4МГц работают они все с треугольниками. В таком случае выпадают конечно 8910, но можно предположить, что официально еще смену тех процесса не утвердили - опытные процессоры. Это надо искать процы с 8910 по 9005 и смотреть когда появился треугольник.
Здесь (и здесь) пишут про чувствительность к статике, но без доказательств. Возможно доказательство было на картинке, которая уже не доступна.
- - - Добавлено - - -
Увидел там этикетку транзистора, где написано, что треугольник - знак чувствительности к статическому электричеству. И скан непонятно откуда, где написано, что дельта - признак содержания драгметаллов
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
