Вопросы и ответы

[Addison]

Как проффесиональный электрик

вот и шли бы мимо, так как об электротехники и даже об электроники тут ни слова не было. Речь шла о концепции нового мобильного Спектрума.
Причем без обсуждения его аппаратной части, а просто на уровне, что он должен иметь то, то, он должен уметь то, то и т.п.
да и об амижниках тоже не говорили

[Addison]

Кем не используется?

Какую ОС? Какого именно сервера?

Вот именно - и что? Ты это к чему вообще?

Вот тут чуть ниже ты сам себе объясняешь отличия:

Например, заливать на свой Спектрум какие-либо программы/данные.

Упростил фразы и убрал конкретику для того, чтобы не давать повода для дальнейшей обсуждения?
Вам, батенька, надо в абсурдопедию написать несколько определений.
Домашний сервер,
дачный сервер,
уличный сервер
Сервер, который используется "кем-то"
и т.п.

На счет обмена данными, я уже много раз вам талдычил, что в этом случае, МСпектрум будет просто периферийным устройством. И чтобы сообщить читателю, как ты его намерен подключать, достаточно просто указать название порта. И не называть это коммуникационными интерфейсами для подключения к домашнему серверу.
да, в довесок в абсурдопедию можно направить еще определение
коммуникационный интерфейс

Добавлено через 5 минут
Уважаемые читатели темы, обращаю Ваше внимание на то, что изначально предполагалось обсуждение новой темы проанонсированной БК. Меня она затронула, но я в ней не все понял и решил уточниться, но к сожалению так и не получил вразумительных ответов по поводу некоторых употребленных в ней терминов.

[Addison]

Ну что ж, ждем анонса следующих тем!
Эта тема меня порадовала, правда на поверку оказалось, что мобильный Спек ничем не будет отличаться от КПК. То есть достаточно написать просто эмулятор Спека и юзать его на КПК - это вполне реализует идею, изложенную в концепции.

[Black_Cat]

Уважаемые читатели темы, обращаю Ваше внимание на то, что изначально предполагалось обсуждение новой темы проанонсированной БК.

Уважаемый Трунин! За всё время Вашего присутствие на этом форуме у ВСЕХ уже сложились устойчивые ассоциации, что всякий раз как Вы касаетесь чего бы то ни было, что относится к ВС, то делаете Вы это с единственной целью: "обращаю Ваше внимание на то, что изначально предполагалось обсИРАние новой темы проанонсированной БК". И вполне естественно, что так любимое Вами занятие НЕ вызывает у нормальных людей желания к вам присоединиться .

Меня она затронула, но я в ней не все понял и решил уточниться, но к сожалению так и не получил вразумительных ответов по поводу некоторых употребленных в ней терминов.

Трунин, Вы любите цитировать Conan'a, который для Вас очевидно авторитетен, поэтому приведу цитату из авторитетного для Вас источника:

Приветствуется:
- уважение к более опытным и дающим советы либо предоставляющим информацию (помните, они делают это на добровольных основаниях)

Это значит, чтоб Вам было окончательно понятно, что если Вы хотите что-то узнать, то делается это в сослагательном наклонении, в соответствии с правилами русского языка, т.к. Вы в этом случае выступаете в качестве просителя. Применение несоответствующего наклонения исключает Вас из числа просителей получения информации. И было бы весьма странно с Вашей стороны, ожидать обратное . Поэтому прежде чем говорить о машинных интерфейсах советую сначала изучить речевой интерфейс русского языка для правильного изъяснения Ваших мыслей (конечно, если Вы понимаете что такое "мысли" и если они у Вас вообще бывают).
Кроме того есть определённые правила хорошего тона, призванные свидетельствовать об уважительном отношении просителя к дающему информацию, когда прежде чем что-то спросить, проситель изучает вопрос самостоятельно, чтобы не выглядеть полным лохом, отрывающим занятых людей по вопросам находящимся на уровне элементарной грамотности. Несоблюдение Вами вышеперечисленных правил приведёт к тому, что Ваши вопросы останутся без ответов.

[Addison]

Никакого обсерания темы тут нету. Совершенно нормально заданы вопросы.
Просто некоторые не имеют мужества ответит за написанное.
Если вы, товарищ Кот, употребляете термины или тем более выдумываете новые, будьте добры их пояснить. И не прикрываться лозунгами, "Обсерание", "Гадить" и т.п.

На счет Конана.
БК, ты не относишься к более опытным.
В теме не давались никакие советы, там была изложена некоторая концепция,
а вот я как раз выступал в качестве того, о ком писал Конан. Но только меня тут полили грязью и обозвали дураком. Что есть нарушение пункта.
Причем ты и сам своим постом нарушил наверное с десяток норм принятых на форуме.

Добавлено через 41 минуту

Применение несоответствующего наклонения исключает Вас из числа просителей получения информации. И было бы весьма странно с Вашей стороны, ожидать обратное

Я более опытный, чем Вы и мне уже и так ясно, что вы неправы, и я Вам на добровольной основе, в качестве наводящего вопроса пытаюсь дать информацию об этом. Если вы не хотите ее принимать можете не принимать, но так как тема опубликован эту информацию примут другие читатели. Если вы уверены в том что написали, и хотите чтобы это осталось в умах читателей именно таким, как это написано изначально, отстаивайте свою позицию, доказывайте. Я не хочу, чтобы молодежь на форуме из-за таких тем стала безграмотной и не умела оперировать терминами. Не нужно засорять эфир, и не нужно хамить и переходить на личности. Учитесь воспринимать критику и держать себя достойно.

[scl^mc]

Я не хочу, чтобы молодежь на форуме из-за таких тем стала безграмотной и не умела оперировать терминами.

здрасьте, марьиванна

[wizard_dt]

Я не хочу, чтобы молодежь на форуме из-за таких тем стала безграмотной и не умела оперировать терминами.

Ой, я нимагу Юлек, это ты про себя сейчас? Тоже мне поборник грамотности. Сначала посмотри на то КАК ты пишешь, а потом обратно глянь О ЧЁМ ты пишешь. Ну, скажем про ЛН1 Я еще раз говорю, у тебя явная дислексия - ты реально не понимаешь что пишут тебе люди и сам не можешь написать ничего связного и внятного.
Чего ты так на BC осерчал? Это же явная сублимация каких-то комплексов, вероятнее всего сексуальных. Так вот, я тебе скажу, что одна из отличительных черт современного культурного человека (коим ты себя без сомнения считаешь) - это умение реализовать свою энергию деструктивных и аффективных влечений в какой либо деятельности, будь то спорт, какая-либо творческая работа, ну и тому подобное. Это я тебе говорю, как дипломированный электрик со стажем.

[Addison]

Трунин, Вы любите цитировать Conan'a, который для Вас очевидно авторитетен

Да это так, он для меня такой же авторитет, как для Вас Нэмо.
Советую Вам повнимательнее почитать его посты и сходить еще раз на его сайт. На мой взгляд, тот стиль, который он предлагает в изложении своих мыслей достоин примера здесь на форуме. Можно, конечно, не соглашаться в выводах и еще в чем-то, но абсурда, противоречий, и тем более повального неправильного употребления терминов у него нет. Его посты всегда приятно читать, они интересны и несут всегда четкий смысл, всегда понятно, что хотел сказать автор.

[Costa]

Я не хочу, чтобы молодежь на форуме из-за таких тем стала безграмотной и не умела оперировать терминами

Моцорт пеши пеши ищо

[ASDT]

"Советую Вам повнимательнее почитать его посты и сходить еще раз на его сайт. "
Ну сходил ... почитал ... Очередная глупость ...
Все "мобильные" изыски покрываются "корпоративными" поделками ...
Без глубоких познаний ...