WarCraft 1 - под классический 128+TR-Dos

[jerri]

Джерри, чтобы ты точно понимал, что делать надо и потом не рвал волосы с криками "что же вы мне раньше не сказали!":

занятно

Мы пока сами не знаем, будет вывод по маске или нет. Хочется оценить скорость и того и другого. Посему подход такой: процедура кидания спрайта ОДНОПРОХОДНАЯ. Т.е. кидает спрайт на экран БЕЗ маски. Если нам понадобится маска, то мы вызываем ту же самую процедуру ещё два раза с другим параметром наложения, со сдвигами вправо/влево на один пиксель. То есть, всего три раза вызываем. И получается вывод спрайта с маской.

Если будет принято решение выводить с маской, потом доинтегрируешь эти сдвиги и вывод двух дополнительных копий (маску) в саму процедуру, чтобы "down HL" не юзать по сто раз без надобности. То есть однопроходно.

эээ чтойто я вижу геморой какой-то.
я, наверное, тогда не буду браться за это.

[DragonsLord]

Конечно же берись за это.

[DragonsLord]

Куда ты торопишься. К зиме может и напишу.

Джерри, ну ты что там, - пишешь/нет? Начал хоть?

[jerri]

Джерри, ну ты что там, - пишешь/нет? Начал хоть?

Нет. У тебя требования противоречивые.

автомаска это не 5 раз нарисовать а максимум в 2 прохода генерить.
ну и свитч способов рисования - такое себе.

[DragonsLord]

эээ... что?

Не надо никакого свича, а также всё сделать в ОДИН проход. Ты недопонял, видимо.

Повторяю: спрайты лежат в верхней странице. Нужна выводилка (или две) в оба экрана. Логика такая:
- перещёлкнуть на страницу спрайтов, считать спрайт (или сколько-то байт, как удобнее)
- перещёлкнуть на страницу верхнего экрана (если вывод туда)
- сместить оригинал на 1 бит влево, вывести по XOR
- сместить оригинал на 1 бит вправо, вывести по XOR
- вывести оригинал без сдвигов по AND

Всё, собсно. ИЗИ. Ничего противоречивого.
Я смогу для теста, когда мне надо будет, просто закомментить строчки в коде, отвечающие за это:
- сместить на 1 бит влево, вывести по XOR
- сместить на 1 бит вправо, вывести по XOR

и получится вывод без маски. Потом оценю скорость и красоту обоих вариантов и выберу, какой будет в релизе. Тебе ничего для этого не надо будет переделывать.

Если что не понятно, спрашивай.

[DragonsLord]

Давай, помоги мне с этим, и я пожалуй сам буду варик писать. Не буду Слипа отвлекать. ASM по ходу дела вспомню.

[Advertiser]

[jerri]

эээ... что?

Не надо никакого свича, а также всё сделать в ОДИН проход. Ты недопонял, видимо.

Повторяю: спрайты лежат в верхней странице. Нужна выводилка (или две) в оба экрана. Логика такая:
- перещёлкнуть на страницу спрайтов, считать спрайт (или сколько-то байт, как удобнее)
- перещёлкнуть на страницу верхнего экрана (если вывод туда)
- сместить оригинал на 1 бит влево, вывести по XOR
- сместить оригинал на 1 бит вправо, вывести по XOR
- вывести оригинал без сдвигов по AND

Всё, собсно. ИЗИ. Ничего противоречивого.
Я смогу для теста, когда мне надо будет, просто закомментить строчки в коде, отвечающие за это:
- сместить на 1 бит влево, вывести по XOR
- сместить на 1 бит вправо, вывести по XOR

и получится вывод без маски. Потом оценю скорость и красоту обоих вариантов и выберу, какой будет в релизе. Тебе ничего для этого не надо будет переделывать.

Если что не понятно, спрашивай.

вот как раз по выделенному я вижу что ты не понимаешь как это работает.

Еще раз продумай вывод. Быстрая скорость отрисовки подразумевает отсутствие лишних телодвижений.

[DragonsLord]

Не вижу противоречий. Сказано же, когда мне нужна "быстрая отрисовка без телодвижений", я эти выделенные фрагменты просто закомменчиваю в коде и их типа нет.

А если мне нужно роскошный графоний, то я сознательно иду на некую заторможенность и код уже включает эти выделенные фрагменты.

Тебя совсем не должно беспокоить какой вид пойдёт в релиз, и как быстро это будет. Это я смогу оценить только когда полный код будет готов.

вот как раз по выделенному я вижу что ты не понимаешь как это работает.

Если ты намекаешь на необходимость предпросчёта сдвигов, то нет. Нужно именно реалтайм. Без хранения лишней информации.

Таблицу можешь зафигачить для хранения адресов вывода (замена down_HL), как у Санчеза. Это самый быстрый способ. Я бы даже настаивал на этом способе...

Или сам предлагай. Я не понимаю, что тебя останавливает. Не тот скилл

[DragonsLord]

Быстрая скорость отрисовки подразумевает отсутствие лишних телодвижений.

И ты метишь строчки "отрисовка, отрисовка, отрисовка".
Куда ещё быстрее???

[Lethargeek]

Если ты намекаешь на необходимость предпросчёта сдвигов, то нет. Нужно именно реалтайм. Без хранения лишней информации.

Таблицу можешь зафигачить для хранения адресов вывода (замена down_HL),

предположу, что намекает он на возможность зафигачивать таблицу сразу для маски