WarCraft 1 - под классический 128+TR-Dos

[NEO SPECTRUMAN]

        org 32768
        ld hl,$         ;21XXXX
        ld (met+1),hl   ;22XXXX
met     ld sp,#0000     ;31XXXX

тоже самое что

        org 32768
aaa     ld hl,aaa        ;21XXXX
        ld (met+1),hl   ;22XXXX
met     ld sp,#0000     ;31XXXX

Или какое точно смещение должно быть записано в конструкции типа:

        cp 1
        jp nz,$+?       ;C2XXXX
        ld a,100        ;3EXX
        ret             ;C9
        ld a,200
        ret

это быдло код
никогда так не пиши

если не хочешь выдумывать название метке
делай так

        cp 1
        jp nz,1f      ;C2XXXX
        ld a,100        ;3EXX
        ret             ;C9
1   ld a,200
        ret

так же вот это быдлокод

        ld (met+1),hl   ;22XXXX

никогда так не делай

делай так

        ld (met),hl   ;22XXXX

;дето там
met = $+1 : ld sp,$0000

[Advertiser]

[DragonsLord]

по адресу начала инструкции

То есть здесь $+6 ?

 cp 1
        jp nz,$+6       ;C2XXXX
        ld a,100        ;3EXX
        ret             ;C9
        ld a,200
        ret

А здесь получим ld sp,32768 ?

        org 32768
        ld hl,$         ;21XXXX
        ld (met+1),hl   ;22XXXX
met     ld sp,#0000     ;31XXXX

Всё верно?

это быдло код
никогда так не пиши

Вот Алоний то порадуется. Оказывается он только *****код пишет. Онли
Чем *****код то? На сколько я помню 30 лет уже как ВСЕ сохраняют значение стэка именно так: ld (met+1),sp

[NEO SPECTRUMAN]

jp nz,1f ;C2XXXX
ld a,100 ;3EXX
ret ;C9
1 ld a,200

важное замечание

вот такое компилятор не понимает
ld hl,1f
1 ld a,10

и аффтару компилятора недокажешь что это должно работать
и насколько это нужно...


ну и до можно переходить туда сюда
и иметь кучу временных цифровых меток

        cp 2
        jp nz,2f
        cp 1
        jp nz,1f      ;C2XXXX
        ld a,100        ;3EXX
        ret             ;C9

1   ld a,200
2   ld b,100
100500 xor a
        ret

      jp 2b  ;так переходить назад
     jp 100500b

[Lethargeek]

это быдло код
никогда так не пиши

если не хочешь выдумывать название метке
делай так

и так тоже быдлокод, кроме случая, когда нужно постоянное число тактов (и то cp 1 лучше заменить на dec a)

- - - Добавлено - - -

То есть здесь $+6 ?

да

[NEO SPECTRUMAN]

Чем *****код то?

всем
не понемаешь чем
ну не используй
потом добавишь 1 команду между
забыв поменять смещение
и будешь думать чего оно не работает....

и не будешь задавать глупых вопросов
типа

То есть здесь $+6 ?

и постоянно считать а сколько же байт смещения нужно добавить
или на что тепперь оно нужно исправить....

Вот Алоний то порадуется

пусть радуется
общеизвестно
что алоносорцы непригодны к повторному использованию

правда щас он перешел на сджасм и клиническая картина несколько улучшилась

но перемещаемость его кода все равно оставляет желать лучшего...

а так алоний силен в других направлениях...


я как раз недавно пытался заюзать этот движок под свои нужды
но тк там сплошные +6 +7 _ = $
и куча дичайших конструкций
итоговый код слабоперемещаем...

а еще есть мнение что мануалы алония понимает только сам алоний
но это не точно

- - - Добавлено - - -

когда нужно постоянное число тактов (

песец умнек нашелся...
придрался к командам когда речь шла про временные метки
а команды были для примера....

[DragonsLord]

Ещё интересно бы было обсудить "замены" в коде, сокращающие байты/такты. Я на вскидку, знаю две:
- вместо ld a,0 писать xor a
- вместо cp 0 писать and a

Ещё есть такие приколюхи?

[NEO SPECTRUMAN]

DragonsLord вот те наглядный пример
илюстрирующий почему +100500 в неположенном месте это *****код

var = 0

 cp 1
        jp nz,$+6       ;C2XXXX
        ld a,100        ;3EXX

         if var = 1
         ld b,200
        else
         ld bc,$0000
         xor e
         endif

        ret             ;C9
        ld a,200
        ret

неужели еще нужно для jp nz писать условие и делать такое?
if var = 1
jp nz,$+6
else
jp nz,$+100500
endif

зачем создавать себе и другим головную боль?
когда можно использовать метки и временные метки

уже давно не 90-е
и писать экономя на весе исходника
никакое не оправдание
а только плохая привычка...

- - - Добавлено - - -

Ещё есть такие приколюхи?

add hl,hl для вращения hl например

их то куча
но сходу не вспомнить
ну и они все не на 100% передают заменяемое
а приминимы только в конретных случаях

например если не надо +-1 точность
то можно вместо
neg 8t
юзать
cpl 4t

самая крутая фишка как по мне это sbc a
в случае
carry = 0
A = 0
в случае
carry = 1
A = $FF

[DragonsLord]

зачем создавать себе и другим головную боль?
когда можно использовать метки и временные метки

Ты недопонял для чего такое применяется, как $+
Не для дикости, которую ты привёл, а если заранее гарантированно известно, что код будет законсервирован навсегда и не изменяем, никакого повторного использования, и лень придумывать 100500 меток. Вот например, ща я буду конвертер делать карты. Самое оно. В данном случае *****код это как раз метки лепить.

[NEO SPECTRUMAN]

как раз метки лепить.

нахрена тратить свое время выщитывая смещение (с вероятностью допустить ошибку)
когда можно одним пальцем поставить временную цифровую метку?
в придачу которая позволит перевернуть потом весь код с ног наголову без пересчету добланного смещения

- - - Добавлено - - -

Ты недопонял для чего такое

я тоже юзал такую гадость по началу
особенно когда юзал убогие ассемблеры типа emuzwin-овского...
но потом это прошло...

а если заранее гарантированно известно, что код будет законсервирован навсегда и не изменяем,

ну до
а потом когда ВНЕЗАПНО все же нужно будет его подправить
а там 60+ ld (****+1),hl (в придачу в разных файлах )
вот это удовольствие
тебе непременно понравится

ну а в моем случае всякие jp xxx+6 вообще не применимы
тк умя весь замкнутый код фрагментирован
и при сборке ложится в память часто совершенно не в той последовательности в которой он написан в исходнике

- - - Добавлено - - -

Не для дикости, которую ты привёл,

ну может тебе и не дико
а вот тому кто откроет твой г*вно сорец
потом придется высчитывать а куда мать его ведет каждый срaный jp nz,$+17
чтоб элементарно понять куда оно мать его ведет
вспоминая того урода который додумался такое изваять...

...на а еще бывает такое
"открываешь свой сорец спустя 2 года"
ну ты понел...

- - - Добавлено - - -

кстате еще из моего опытка грабленаступания

конечно есть фанатичные фанатеки того что коменты нужно писать строго на инглише
ради какой то великой непостижимой цели...

но вот когда этих коментов на инглише целая куча (сопоставимая по размеру с самим кодом)

искать поиском по сорцу становится невозможным
вводя название метки или части команды
ты постоянно натыкаешся на эти же буквы в коментах...
это дикий пипец

тоесть если утя поиск в редакторе не умеет отличать каменты от команд

пиши коменты кирилицой и не морочь себе голову...

[goodboy]

вместо ld a,0 писать xor a

xor a сбрасывает флаги в отличии от ld
в некоторых конструкциях это критично