Поиск информация о применении БКшки для анализа жидкостей (газов)?

[CodeMaster]

Нет, вопрос был задан именно про работу с исходной дискетой, перефразировал его выше.

Я понял его сразу, только не понял зачем? Я ни разу не слышал о такой проблеме в аутентичные годы, поэтому никто видать и не озадачивался. Тогда не сейчас - поналепили железок из разряда "просто шоб було". Захотелось SATA приделать к БК, почему бы нет, а вопрос "зачем" уже никого не интересует.

[Sandro]

Мой вопрос именно в физической совместимости данных. Переформулирую: БКашные сектора, записанные ВП-128, прочитаются ВГ-шкой, или там различия в формировании контрольной суммы есть?

Прочитаются. Они сделаны по единому стандарту от IBM.

Если я запишу на БК дискету 512-байтных секторов и смогу на Спеке эти данные прочитать/перезаписать - вопрос снят.

Можно на БК записать и с 256-байтными секторами, надо только слегка поправить драйвер. Исходно он знает только 512 и 1024 (на самом деле поддержка 1024 там с ошибкой в драйвере, на которую всем наплевать).

[reddie]

Можно на БК записать и с 256-байтными секторами

Да суть не в размере сектора, а в контрольной сумме =) Но физических различий формата, судя по ответам, нету, так что вопрос закрыт.
Интересовала именно совместимость форматов записи. Скажем, Агатовский (Эппловский) формат Спектруму не по зубам.

- - - Добавлено - - -

Я понял его сразу, только не понял зачем?

Ну, в те времена я еще не был знаком с БК, а сейчас проблема отпадает сама собой в виду неактуальности дискет.
Ладно, заканчиваю оффтопить. Всем спасибо за разъяснения.

[CodeMaster]

Скажем, Агатовский (Эппловский) формат Спектруму не по зубам.

Он не по зубам ВГ93, потому, что там нет секторов, но Спектруму в целом, если к нему приделать контроллер Disk II и написать софт (и вот тут возможны проблемы, т.к. там всё на тактах команд 6502 заязано), думацо вполне.

[Radon17]

Разные министерства производили.

Изделия с ВГ93 и БК производили разные министерства?
Но ведь воронежское НПО "Электроника" и весь зеленоградский кластер во главе с НИИ НЦ были в одном министерстве, в МЭП
При этом в Э85, УБПК и плате под МПИ НГМД2 ВГ93 отлично применяется.

P.s. про совместимость между контроллерами можно ещё вспомнить драйвер для чтения и записи DZ дискет на MY. А контроллеры-то совершенно разные.

[CodeMaster]

Изделия с ВГ93 и БК производили разные министерства?

Я про элементную базу.

Но, да проблема скорее всего не в этом. Там и внутри МЭП могли быть проблемы. Не знаю когда ВГ93 дали Квантору, но:

«Логика поведения руководства объединения была очевидной. Главным в своей деятельности оно видело решение задачи стабилизации экономического положения головного завода «Квазар». С точки зрения руководителей объединения этого можно было достичь - повышением качества изделий и процента выхода годных ИС, прежде всего путем привлечения к работам специалистов НИИ, усиливая тем самым службы главного технолога и главного конструктора завода;

- максимальным ограничением количества внедряемых на заводе интегральных схем, особенно сложных и высокого технического уровня. Ведь завод «Квазар» имел уже в производстве огромную номенклатуру изделий, которые имели хорошую перспективу для реализации на многие годы;

- «заморозить» производственную базу завода и экспериментальную базу НИИ на уровне 2 микронных технологий, уже освоенных заводом. Для завода - это исключало приток в производство новейших разработок, если бы таковые удалось создать в НИИ, а для НИИ - лишало его возможности продолжать наращивать сложность и технический уровень новых изделий и тем самым «создавать для завода новые проблемы в их освоении в производстве»;

- переключить частично потенциал НИИ на аппаратурные разработки, тем самым, сохраняя объемы работ института при уменьшении НИОКР по разработке ИС. А производство аппаратуры организовывать на других заводах объединения».

Но такой подход очень сильно отличался от задач, которые ставил перед НИИ МЭП. А в Министерстве почему-то не задумывались о том, что завод «Квазар»

реально стал захлебываться от новых разработок. И не искали пути передачи новых разработок на другие заводы отрасли.

Была ли такая возможность? Технологический уровень ПО «Альфа» (Рига), заводов «Ангстрем», «Микрон» в Зеленограде, НПО «Адрон» (г. Новосибирск), ПО «Интеграл» (г. Минск), ПО «Электроника» позволял выпускать ИС, разрабатываемые в КНИИМП. Но для этого нужно было их большое желание или силовое давление руководства Министерства. И энергичные действия в этом направлении руководства НИИ и Объединения.

[reddie]

Он не по зубам ВГ93, потому, что там нет секторов

Ну, ВГ и подразумевалась. Всё дело в контроллере, процессору компа без разницы, что читать.
Вон, Амига вообще жуёт всё подряд, да и на РС большинство форматов читаемы.
Эппловский вариант с тактированием с проца теоретически возможен, но кому оно теперь нужно...

[Hunta]

P.s. про совместимость между контроллерами можно ещё вспомнить драйвер для чтения и записи DZ дискет на MY. А контроллеры-то совершенно разные.

Формат записи одинаковый. Разница только в сторонности и интерливинге (причём, ЕМНИП, чисто программная, то есть надо встраивать в прогу или драйвер)

[SuperMax]

Он не по зубам ВГ93, потому, что там нет секторов, но Спектруму в целом, если к нему приделать контроллер Disk II и написать софт (и вот тут возможны проблемы, т.к. там всё на тактах команд 6502 заязано), думацо вполне.

надо на БКшке написать софт для записи на агатовские диски, тк как я понял 128ая такое сможет сделать (или я ошибаюсь?)

[AFZ]

надо на БКшке написать софт для записи на агатовские диски, тк как я понял 128ая такое сможет сделать (или я ошибаюсь?)

Ошибаешься. Агашины диски, если не врет мой склероз, больше всего похожи на наши ДВК-шные МХ. Аппаратных секторов там тоже нет, дорожка пишется-читается целиком, разбор ее идет на софтовом уровне.

В отличие от всех аппаратных контроллеров (хоть фирменных, включая наши их их клоны, хоть наших самодельных ВП1-097 и работы над его ошибками ВП1-128), которые сделаны удовлетворяющими соответствующему стандарту IBM. Да, может быть не полностью - те же наши ВП1-097/128 не поддерживают FM, только MFM, но MFM в стандарте IBM поддерживают ВСЕ. И, соответственно, любой из них без вопросов прочтет дискету из-под любого другого. Вопрос только в поддержке софтом разных размеров секторов - все поддерживают сектор 512 байт, а для других размеров может потребоваться специальный софт.