Программирование на ассемблере

[KTSerg]

...
Лично мне для рейкастера и 3d крутилки любое увеличение быстродействия будет приятно.
...

Если думать о 3d, то там и дополнительная быстрая математика, скорее всего, была-бы не лишней.
Контроллер прямого доступа к памяти, "это не наш метод"... без грандиозной доработки железа не обойтись... т.к. внешнее торможение процессора не предусмотрено (HOLD вход усажен на землю) нужно будет дороги резать... с прерываниями разбираться...
Не. Простая замена процессора в панели, выглядит более привлекательно. И при этом оставить полную совместимость со штатным 8080.
Если имеет место быть Вектор с Z80 и ВМ1, то почему не может быть Вектор ещё и с 8080++

[Advertiser]

[ivagor]

Если думать о 3d, то там и дополнительная быстрая математика, скорее всего, была-бы не лишней.

Да, в первую очередь быстрое умножение, ну и деление. Хотя можно помечтать о векторном (иронично!) сопроцессоре, но не буду опять слишком отрываться от земли.

т.к. внешнее торможение процессора не предусмотрено (HOLD вход усажен на землю) нужно будет дороги резать

Для внутрипроцессорного контроллера DMA ничего дополнительно снаружи резать не надо (в частности HOLD трогать не надо), это фактически встроенный сопроцессор. Другое дело, что при грамотной реализации работы такого внутреннего контроллера нужно проявить аккуратность. По хорошему после завершения единичной транзакции, завершающейся записью в озу вектора, надо проверять запрос прерывания и обрабатывать, если есть. А после возвращения из обработчика продолжать. Основная сложность тут - все учесть и сделать правильно, я бы не стал выбирать такую штуку на начальном этапе обучения.

[nzeemin]

ivagor, если мы всё ещё о скорости графики говорим в контексте "сделать из Вектор-06Ц фэнтезийный девайс", то можно же в другую сторону пойти:
внешний мощный графический чип, чтобы процессор от графики сильно разгрузить.
Видеосигнал можно объединять с родным от Вектора, тем самым сохранив полную совместимость.
Где-то здесь на форуме были энтузиасты, прикручивали подобное к Спектруму.

[ivagor]

можно же в другую сторону пойти:
внешний мощный графический чип, чтобы процессор от графики сильно разгрузить.

Желание апгрейдить 8080 есть у KTSerga, желающих подключить к вектору что-то вроде V9990 (хотя лучше 9958) я не наблюдаю.

[AlexBel]

Желание апгрейдить 8080 есть у KTSerga, желающих подключить к вектору что-то вроде V9990 (хотя лучше 9958) я не наблюдаю.

Пусть не к "Вектору", а к "Ориону" 9958 успешно подключён. Ещё видео с заполнением текстового экрана. Кроме того, подключал TMS9929A, он недорогой и его легко купить. Конечно, он ощутимо слабее 9958, но и с ним можно получить хорошие графические и текстовые возможности.

Думаю, проблем с подключением к "Вектору" быть не должно. Я, даже, думал об этом, но не реализовал.

[Improver]

Пусть не к "Вектору", а к "Ориону" 9958 успешно подключён. Ещё видео с заполнением текстового экрана. Кроме того, подключал TMS9929A, он недорогой и его легко купить. Конечно, он ощутимо слабее 9958, но и с ним можно получить хорошие графические и текстовые возможности.

Это здорово, но как там насчёт обратной совместимости с ПО для Ориона? Т.е. старые программы могут выводить картинку через эти подключения без доработок? Полагаю, что нет...

[AlexBel]

Это здорово, но как там насчёт обратной совместимости с ПО для Ориона? Т.е. старые программы могут выводить картинку через эти подключения без доработок? Полагаю, что нет...

Во-первых, это можно сказать про любую железку, которую ПО компьютера не понимает. Для этого и существуют драйверы. Во-вторых, старые программы прекрасно выводят картинку через штатный видеоконтроллер. В третьих, моей целью было только показать возможность подключения видеопроцессора на собственном примере, вроде как сказать: "Вот, ребята, это возможно, ничего сложного - смотрите сами. Нужно только сделать." Я планировал создать для "Ориона" аппаратно-программный комплект для разработки игр и других приложений, использующих видеопроцессор. Но, по некоторым причинам, продолжать не стал. Возможно, кто-нибудь реализует подобное и для "Вектора".

[x-code]

внешний мощный графический чип, чтобы процессор от графики сильно разгрузить.
Видеосигнал можно объединять с родным от Вектора

Либо так, либо подумать в сторону амиговского copper'а, который пишет в штатную видеопамять, но умеет очень быстро делать ряд операций, разгружая ЦП. А уж если совсем помечтать, то объединить этот условный copper с аппаратным спрайтовым или спрайтово-тайловым движком. Не уверен, нужно ли при этом объединять аналоговый видеосигнал, т.к. в той же NES, вроде как, сделано гораздо проще - если в определённой точке экрана есть пиксель спрайта, то рисуется он, а если нет (или он прозрачный) - то рисуется пиксель фона, в качестве которого на "Векторе" ИМХО и логично использовать штатные видеопамять и видеоконтроллер.

Таким образом, copper дал бы возможность аппаратного ускорения графических эффектов, которые не "натянешь" на спрайтово-тайловые движки. И, с другой стороны, не было бы типичного для игровых приставок ограничения, когда графика обязательно должна быть "втиснута в прокрустово ложе" спрайтово-тайловой парадигмы (в этом плане интересно почитать про боль портирования Another World на Sega)

[goodboy]

Если думать о 3d, то там и дополнительная быстрая математика, скорее всего, была-бы не лишней.

часто применяют (заранее просчитанные) таблицы