Всё по ПВК Электроника МС 0585: Мнения, фото, вопросы.

[Hunta]

Я могу попробовать привести содержимое в РТ2 в читабельный вид, но. Искать инфу по схеме сейчас времени нет.
Какая инфа нужна - какие адресные линии приходят на какие адресные входы РТ2 - это как минимум.
Какие выходные линии куда идут дальше - что бы показать выходы в читабельном виде.
Пример раскодированной РТ2 для Falcon-а

00 0123 1 177600 177777 socketB
01 0123 1 177570 177577 QBus
02 0123 1 177560 177567 DL0
03 0123 1 177550 177557 PIO
04 0123 1 177540 177547 DL1
05 0123 1 177500 177537 QBus
06 0123 1 177400 177477 QBus
07 0123 1 177000 177377 QBus
08   23 x 176000 176777 QBus
09   23 x 175000 175777 QBus
10   23 x 174000 174777 socketB
11   23 x 173000 173777 socketB
12   23 x 172400 172777 socketB
13   23 x 172200 172377 socketB
14 0123 1 172140 172177 QBus
15   23 x 172100 172137 socketA
16   23 x 172000 172077 socketA
17   23 x 170000 171777 socketA
18   23 x 160000 167777 socketB
19   23 0 140000 157777 socketB
20   23 0 100000 137777 socketB
21   23 0 000000 077777 socketB
22 01   x 000000 177777 QBus

- - - Добавлено - - -

Тесту не понравился результат выполнения команд CLRB (R4); COMB (R4)+; SBCB -(R4) (обнулить байт, инвертировать и добавить флаг С - должен получится 0) по адресу 1000

[slammy]

Я могу попробовать привести содержимое в РТ2 в читабельный вид, но. Искать инфу по схеме сейчас времени нет.
Какая инфа нужна - какие адресные линии приходят на какие адресные входы РТ2 - это как минимум.
Какие выходные линии куда идут дальше - что бы показать выходы в читабельном виде.

Это я скорее для потомков дамп сохранил, логика выборки там довольно сложна, т.к. потом идёт дешифрация на ИД7. Изначально проблема была в невыборке D12, она решилась заменой D56 (несколько разрядов отгнило), затем работа ODT была восстановлена заменой согласующих м/с интерфейса. Теперь я пытаюсь понять, что из устройств вне ЦП может вызывать проблемы при прохождении теста. ЦП и модули ОЗУ проверил заменой, симптомы прежние. Есть подозрение на сбой ОЗУ в районе стека, но одинаковые сбойные ячейки на двух разных платах тоже крайне маловероятны. Я не очень силен в ассеблере, но судя по тексту теста, он просто жонглирует регистрами и указателями.

Дополнение увидел, попробую посмотреть, что в ОЗУ в районе 1000 адреса.

[Hunta]

Это я скорее для потомков дамп сохранил, логика выборки там довольно сложна, т.к. потом идёт дешифрация на ИД7.

Тем не менее, если такая информация будет, то можно будет по считанному содержимому абсолютно точно сказать - правильное оно или нет.

И потенциально будет возможность прожечь СВОЙ вариант РТ2. Конечно, на Э85 это врят ли понадобиться (хотя...), но вот на Falcon-е (откуда и пошла моя возня с РТ2) я сделал свой вариант, что бы обойти (возможно) не рабочие две микрухи ОЗУ (но там на плате было ещё две панельки для ОЗУ, в которые было воткнуты дополнительные микросхемы).

Кстати, такая инфа может ещё пригодится для тех (а вдруг), кто будет новодельную реплику делать Хотя тут меня терзают сильные сомнения - пока мне известен только один человек, который что то подобное хотел сделать, но там сейчас ситуация крайне неоднозначно-сложная...

[slammy]

Тем не менее, если такая информация будет, то можно будет по считанному содержимому абсолютно точно сказать - правильное оно или нет.

И потенциально будет возможность прожечь СВОЙ вариант РТ2. Конечно, на Э85 это врят ли понадобиться (хотя...), но вот на Falcon-е (откуда и пошла моя возня с РТ2) я сделал свой вариант, что бы обойти (возможно) не рабочие две микрухи ОЗУ (но там на плате было ещё две панельки для ОЗУ, в которые было воткнуты дополнительные микросхемы).

Кстати, такая инфа может ещё пригодится для тех (а вдруг), кто будет новодельную реплику делать Хотя тут меня терзают сильные сомнения - пока мне известен только один человек, который что то подобное хотел сделать, но там сейчас ситуация крайне неоднозначно-сложная...

Да, эти РТшки как чёрный ящик, не думаю, что кому-нибудь захочется их раскапывать в случае Э85, но раз снял, то пусть будут.

3906	161132	012714	177777			MOV	#-1,@R4	
   3907	161136	105014				CLRB	@R4 
   3908	161140	105124				COMB	(R4)+ 
   3909	161142	105644				SBCB	-(R4)

Заносил поэтапно код с адреса 0000 и выполнял его поэтапно, ставя останов. COMB (R4)+ даёт в ячейке 1000 значение 1777777, что похоже на правду. SBCB -(R4) бит переноса не устанавливает, значение не изменяется.

[Hunta]

SBCB -(R4) бит переноса не устанавливает, значение не изменяется.

Бит переноса установит COMB, но я ошибся - там в тесте ещё действия над (R4), сейчас проверю на эмуляторе

- - - Добавлено - - -

Плюс, скорее всего действия над (R3) оказывают влияние..

- - - Добавлено - - -

Не, голова другим занята, как то не пошла разборка

[slammy]

До меня дошло, что есть же эмулятор. Попробую в нём прогнать этот участок теста и сравнить с реалом.

[Radon17]

Заодно считал D64 (РТ2), файл прилагаю.
D64_04Б1.rar

С прошивками от Vslav не совпало.

[slammy]

Поскольку в тесте идёт возня со старшими и младшими байтами, решил покопаться со схемотехникой их выборки. Накинул микросхему поверх D126 и о чудо, тест теперь выпадает на проверке памяти. Так что прогресс в ремонте есть.

С прошивками от Vslav не совпало.

Можно прошивку для ознакомления?

[Radon17]

Можно прошивку для ознакомления?

Вот:

[dk_spb]

Почти совпало с 556RT2-1A.jed, но в 556RT2-1A.jed зачем-то лишнее прошито