Гамма-2 - сборка и наладка

[Conan]

это не от ГАММЫ контроллер дисковода?

Разработчики клонов, разумеется, разные были (и умные/талантливые и не очень). Но в конце 80-х начале 90-х Спекки - компьютер для богатых. Ибо комплектация стоила недешево и была дефицитной. Это я к тому, что надо быть знатным идиотом фантазером, чтобы для своего клона в условиях дефицита-дороговизны спроектировать контроллер с неподходящим разъемом...

Напомню, что у "Гамма" (второй редакции/версии) на плате системный разъем был СНО51-40 (40 выводов). А у контроллера на фото (выше) СНО53-60 (60 выводов). Переходник паять придётся. Это не исключает, что данный контроллер кто-то прикручивал к "Гамма". Ибо при некотором желании/старании любой контроллер BDI можно практически к любому клону пристыковать.

Для "Гамма" у воронежцев был разработан свой собственный BDI, подключаемый без шаманства и лишних провдов (у меня только фото платы):

Скрытый текст

[свернуть]

[Advertiser]

[andrews]

Но в конце 80-х начале 90-х Спекки - компьютер для богатых

весьма спорное утверждение, но здесь это оффтоп.

[Conan]

спорное утверждение

Конечно, спорное, если была возможность на работе залезть в ЗИП и взять что надо бесплатно. А если по гос. ценам, то как-то так:

[newart]

Разработчики клонов, разумеется, разные были (и умные/талантливые и не очень). Но в конце 80-х начале 90-х Спекки - компьютер для богатых. Ибо комплектация стоила недешево и была дефицитной. Это я к тому, что надо быть знатным идиотом фантазером, чтобы для своего клона в условиях дефицита-дороговизны спроектировать контроллер с неподходящим разъемом...

Напомню, что у "Гамма" (второй редакции/версии) на плате системный разъем был СНО51-40 (40 выводов). А у контроллера на фото (выше) СНО53-60 (60 выводов). Переходник паять придётся. Это не исключает, что данный контроллер кто-то прикручивал к "Гамма". Ибо при некотором желании/старании любой контроллер BDI можно практически к любому клону пристыковать.

Для "Гамма" у воронежцев был разработан свой собственный BDI, подключаемый без шаманства и лишних провдов (у меня только фото платы):

Скрытый текст

[свернуть]

Спасибо. Помню это фото, но в архиве почему то не нашел.

Что касается разьемов, то "неподходящие" разьемы (с одной стороны один, с другой другой тип/кол-во контактов) были сплош и рядом.

В контроллере выше меня еще маска удивила, я такую в платах 90-х годов не встречал.

- - - Добавлено - - -

Конечно, спорное, если была возможность на работе залезть в ЗИП и взять что надо бесплатно. А если по гос. ценам, то как-то так:

Спасибо за серийник, пополнил БД.
Видно как со временем росла цена. Впрочем, со слов начальника производства это не спасало и Дубну выпускали чуть-ли не в ноль, без ощутимой прибыли.

[Conan]

со временем росла цена. Впрочем, со слов начальника производства это не спасало и Дубну выпускали чуть-ли не в ноль, без ощутимой прибыли.

С учетом 60 корпусов микросхем, свободно расставленных на большой плате, и при наличии RC-цепей, а также очень плохой совместимости с оригиналом, это не удивительно.

Зонов в те же годы предлагал вдвое меньшую (читай: более дешевую в изготовлении) плату, в полтора раза меньше микросхем и почти без наладки (подбора RC). И работало это ближе к оригиналу. Жизнь все расставила по местам: куда ни посмотри - вариации "Ленинград 1", а "Дубна 48" тихо исчезла.

Впрочем, "Гамма" по экономике производства не далеко ушла от "Дубны", хотя некоторые компоновочные решения выглядят на ней разумно.

Кстати, для "Гамма", есть вот такой монтажный чертёж, но что за толстые линии по контуру - сказать сложно. Или плата до обрезки или какой-то корпус (но явно не тот что пошел в серию):

Скрытый текст

[свернуть]

[Alexis66]

Для "Гамма" у воронежцев был разработан свой собственный BDI, подключаемый без шаманства и лишних провдов (у меня только фото платы):

Скрытый текст

[свернуть]

Вау! Неужели они могут быть ещё где-то живы? Это же плата контроллера Б57 для Гаммы ред. 2, которую я в бытность молодым специалистом и начинающим инженером-электроником в ОКБ "Процессор" "разработал". Вся "разработка" заключалась в том, что взял схему московского варианта BDI (тот, который был с разъёмами ГРПМ), заменил узел "волшебной кнопки" с микросхемой АГ3 на честно срисованный с контроллера обнинского "Демиурга" и вывел все сигналы на 40-контактный разъём для прямого подключения к Гамме-2. А конструктора ОКБ даже придумали большую железную коробку с этим контроллером, дисководом и блоком питания, которая "пристыковывалась" сбоку к Гамме-2, но в серию это, насколько я помню, почему-то не пошлО - все монтировали Б57 внутрь корпуса "Гаммы", место внутри позволяло (мне приносили потом несколько штук Гамм с этим контроллером и просили сделать "по-человечески")

- - - Добавлено - - -

Кстати, подскажи, это не от ГАММЫ контроллер дисковода?

Скрытый текст

[свернуть]

Это Б43 - контроллер BDI от разработчиков "Гаммы-3" (Б28 ред.3а). Из-за него как раз и появился контроллер Б57 (см. моё предыдущее сообщение). У Б43 в первый раз применили технологию втыкания железного "кирпича" (с контроллером, дисководом и блоком питания) в системный разъём "Гаммы". В кирпич планировали поставить блок питания (ЕМНИП, МС9026) от серийно выпускавшейся на "Процессоре" ЭВМ МС0515, но у МС9026 для устойчивого запуска требовался некоторый минимальный потребляемый ток по выходу +12В (0,5 Ампера, по-моему) и поэтому в верхней части платы Б43 можно наблюдать посадочные места для двухваттных нагрузочных резисторов.

[CodeMaster]

я в бытность молодым специалистом и начинающим инженером-электроником в ОКБ "Процессор" "разработал".

В эту тему ничего не сможете добавить? А то как-то захлохла совсем.