Сообщение от shattered
shattered, спасибо!
- - - Добавлено - - -
А у Электроники МС-1502 тогда получается:
Пиксельклок 16 МГц, растр 1024x312, полезных 640x200.
Всё уходит в бордюр. А могло бы быть полезных 818x288, если бы не совместимость с CGA.
shattered, спасибо!
- - - Добавлено - - -
А у Электроники МС-1502 тогда получается:
Пиксельклок 16 МГц, растр 1024x312, полезных 640x200.
Всё уходит в бордюр. А могло бы быть полезных 818x288, если бы не совместимость с CGA.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
и примерно в никакой телек они бы не влезли (без внутренней накрутки этого телека)
Profi v3.2 512K+color; Profi 6.2B; МС-0511
Почему не влезли бы? Эти 818 пикселей в строке передаются за 51,125 мкс. Это даже меньше времени, чем у УКНЦ для 640-ка пикселей -- 51,2 мкс.
укнц никогда не предназначался для бытовых телеков. бытовой телек вполне обоснованно обрежет пару-тройку символов по краям.
Profi v3.2 512K+color; Profi 6.2B; МС-0511
Хорошо. А вот РК работал с бытовым телевизором. Тогда у МС-1502 точно могло бы быть 768x256 пикселей.
точно так же, как в БК могло быть 640, а не 512
но здесь тема про УКНЦ, так что давайте прекратим
Тогда последний вопрос не по теме и прекратим.
Какие пиксельклок, полный и полезный растры у БК?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
