Интерфейс эмулятора в коде Z80

[CityAceE]

В X128? Нет там никакого интерфейса.

Я имел ввиду, что там не сделано именно то, о чём я говорю, а внешний вид: всё выводится в Спектрумовском разрешении, Спектрумовским же шрифтом. Ещё в Спектрумовском разрешении, но другим шрифтом всё выводится, кажется, в R80.

Очень интересная идея, когда то посещавшая и меня.

Не "и меня", а именно тебя! Я не говорил, что это моя идея. Это было как раз твоё предложение.

[Alexandr Medvedev]

Я имел ввиду, что там не сделано именно то, о чём я говорю

Ничего не понял.

внешний вид: всё выводится в Спектрумовском разрешении, Спектрумовским же шрифтом. Ещё в Спектрумовском разрешении, но другим шрифтом всё выводится, кажется, в R80.

Указанные эмули работают в разрешении 320x200 (которое по умалчанию и его можно поменять) и никакое оно не "Спектрумовское" просто на нём рисуется экран 256x192 Шрифт тоже НЕ из ПЗУ берётся, а просто похож и выводится естественно не средствами эмулируемого Z80 а самими эмулем.
Я так и не понял предлагается рисовать интерфейс эмулятора (диалоги открытия файлов, выбора модели, настроек) средствами самого Z80 что-ли?

Добавлено через 6 минут

2. После этой инструкции ввести идентификатор, например EmuControl (10 байт).

В UnrealAPI сделано почти так, только идентификатор передаётся через регистры, в котрые (BC, DE, HL) перед вызовом API кладутся 6 байт "unreal". Такой способ более наглядный.

[DZh]

Не "и меня", а именно тебя! Я не говорил, что это моя идея. Это было как раз твоё предложение.

Если честно, то я уже и призабыл впрочем, это не столь важно.

Я так и не понял предлагается рисовать интерфейс эмулятора (диалоги открытия файлов, выбора модели, настроек) средствами самого Z80 что-ли?

Именно так. Прямо в процессе эмуляции.

Добавлено через 6 минут
В UnrealAPI сделано почти так, только идентификатор передаётся через регистры, в котрые (BC, DE, HL) перед вызовом API кладутся 6 байт "unreal". Такой способ более наглядный.

Это уже дело вкуса. Я всего лишь набросал основу идеи.

[Vitamin]

Именно так. Прямо в процессе эмуляции.

А смысл? А дисковые операции тоже эмулить? И много контролов управления влезет в очко 256х192?

[boo_boo]

предлагается рисовать интерфейс эмулятора (диалоги открытия файлов, выбора модели, настроек) средствами самого Z80 что-ли?
Именно так. Прямо в процессе эмуляции.

идея достаточно безумная, мне нравится даже можно расширить концепт -- эмулить z80 средствами самого z80! (сорри за сарказм )

насчет интерфейса для вызова расширенных ф-й. способ, предложенный DZh IMO интрузивен и ест много памяти. в эмуляторе, не поддерживающем эту фичу, прога обвалится..
мне кажется, лучше через порты. к примеру, суем в некий порт сигнатуру (байта 3), означающую, что дальше пойдут команды. потом гоним в порт собсно команды, потом суем сигнатуру, запускающую выполнение введенного.
технически, запиханные в порт данные команд кладутся эмулем последовательно в буфер, и по сигнатуре выполнения это дело интерпретируется. можно ввести дополнительные меры чтоб исключить случайную запись чего-то в этот порт, но ИМХО такая вероятность и без того невелика

[DZh]

А смысл? А дисковые операции тоже эмулить? И много контролов управления влезет в очко 256х192?

Смысл - сделать GUI. Что лучше - эмуль с таким GUI или вообще без него?
Ничего постороннего эмулить не надо, всё происходит внутри эмуляции спека, выходя за рамки эмуляции только во время выполнения специфических команд, изменяющих настройки эмулятора. А 256x192 тоже не проблема. Если не вместится в один экран, то можно организовать многостраничность.

Добавлено через 15 минут

насчет интерфейса для вызова расширенных ф-й. способ, предложенный DZh IMO интрузивен и ест много памяти. в эмуляторе, не поддерживающем эту фичу, прога обвалится..

И где здесь много памяти? Всего одна подпрограмма:

#EDxx ;ловушка
#C9 ;это чтобы не обвалилась прога
$G ;в совокупности С9 GUI - идентификатор (4 байта)
$U
$I
#yy ;код команды
#yy ;параметры команды,
#yy ;если требуются
#..
#C9

Всё! Остаётся только заполнять yy нужной командой и вызывать эту подпрограмму. А лучше вместо последнего С9 поставить 0 в качестве маркера конца команды, а возврат осуществлять по первому С9.

[Advertiser]

[Vitamin]

Смысл - сделать GUI. Что лучше - эмуль с таким GUI или вообще без него?

Остальные эмули такой гуй не поддерживают. Отсюда следует, что они вообще без гуя чтоли?

Это может быть разве что фичей. Типа спецверсия ПЗУ, которая использует расширенное апи по взаимодействию с эмулятором и позволяет такую штуку. Основной гуй эмулятора это не отменяет.

[DZh]

Остальные эмули такой гуй не поддерживают. Отсюда следует, что они вообще без гуя чтоли?

Это может быть разве что фичей. Типа спецверсия ПЗУ, которая использует расширенное апи по взаимодействию с эмулятором и позволяет такую штуку. Основной гуй эмулятора это не отменяет.

Речь не об остальных эмулях, а об одном. А ПЗУ совершенно не нужно изменять, чтобы не нарушать совместимость. Естественно, при желании авторы уже имеющих GUI эмулей могут поддержать и эту фичу, не отменяя основной GUI.

[Alexandr Medvedev]

Именно так. Прямо в процессе эмуляции.

Типа долой Win32 GUI из всех эмуляторов, да здравствует ZX Windows.

[Vitamin]

Речь не об остальных эмулях, а об одном. А ПЗУ совершенно не нужно изменять, чтобы не нарушать совместимость. Естественно, при желании авторы уже имеющих GUI эмулей могут поддержать и эту фичу, не отменяя основной GUI.

Если ПЗУ не нужно подменять, то откуда будет выполяться код, который будет рисовать этот гуй и взаимодействовать с эмулятором?
Плюс не стоит забывать, что эмулируемый гуй подвержен большему числу опасностей, нежели основной. Так что без основного гуя не обойтись никак.