Эмулятор УКНЦ - UKNCBTL

[Alex_K]

Я в своём эмуляторе терминала разбираю скан-коды клавиш:
case WM_SYSKEYDOWN:
case WM_KEYDOWN:
У главной клавиши <Enter> код 28, у <NumPadEnter> код 284.

Patron, в ранних версиях было также. Там в коде остались даже закомментированные места с использованием WM_KEYDOWN и WM_KEYUP. Но с УКНЦ тут есть некоторые моменты. Клавиатура передает как коды отжатия, так и нажатия, тем более скэн-коды, преобразование в КОИ-8 уже производится в драйвере клавиатуры в системном ПЗУ. Соответственно, если эмулятор получил по WM_KEYDOWN код клавиши, потом пропал фокус ввода, а клавишу отжали, то уже события WM_KEYUP не придет. Сама клавиша западёт в автоповтор в драйвере системного ПЗУ. А при использовании GetKeyboardState при получении фокуса клавиша не будет нажата и клавиатура в эмуляторе уже получит код отжатия.
Так же в УКНЦ клавиатура работает в режиме опроса, по 64 мкс на каждую клавишу, всего 128 клавиш. Получил таблицу, установил виртуальную матрицу в УКНЦ, и особо думать не надо.
Если же эмулировать 15ИЭ-00-013, то да, здесь я согласен - использовать WM_KEYDOWN значительно удобнее. Т.к. 15ИЭ-00-013 всё-таки терминал, то и проблема удобной раскладки решается легко.

[Advertiser]

[Titus]

А при использовании GetKeyboardState при получении фокуса клавиша не будет нажата и клавиатура в эмуляторе уже получит код отжатия.

В чем проблема? Если окно потеряло фокус, всем клавишам дается команда 'отжать'.

[Alex_K]

В чем проблема? Если окно потеряло фокус, всем клавишам дается команда 'отжать'.

А если осталась нажатая?

[Titus]

А если осталась нажатая?

Как вы себе представляете потерю фокуса с нажатой клавишей?
Держу клавишу, и нажимаю мышкой на другое окно? В любом случае, плохого ничего не будет, если клавиша отожмется, хотя она осталась нажатой на самом деле.

[Patron]

А если осталась нажатая?

Если при потере фокуса эмулятор эмулирует отжатие всех клавиш - это совершенно логично и абсолютно безопасно ( побочных эффектов быть не может ).

[Alex_K]

Как вы себе представляете потерю фокуса с нажатой клавишей?
Держу клавишу, и нажимаю мышкой на другое окно? В любом случае, плохого ничего не будет, если клавиша отожмется, хотя она осталась нажатой на самом деле.

Всякое может быть, какое-нибудь pop-up окно выскочет.

Если при потере фокуса эмулятор эмулирует отжатие всех клавиш - это совершенно логично и абсолютно безопасно ( побочных эффектов быть не может ).

Спасибо всем за советы! Но пока пусть останется, как есть. Эмулировать отжатие клавиш сейчас довольно просто - надо только очистить матрицу клавиш, соответственно вслед за этим придут все кода отжатия, которые нужны.

[Titus]

Всякое может быть, какое-нибудь pop-up окно выскочет.

Спасибо всем за советы! Но пока пусть останется, как есть. Эмулировать отжатие клавиш сейчас довольно просто - надо только очистить матрицу клавиш, соответственно вслед за этим придут все кода отжатия, которые нужны.

Вообще странно, всегда делают, что программа реагирует на клавиши только если окно в фокусе. И само собой очевидно, что надо их всех отпускать при потери оного.

[Patron]

пока пусть останется, как есть.

Если нужно отличать нажатие <Enter> и <NumPadEnter> - это можно сделать, анализируя скан-коды.

В Windows невозможно различить нажатие <Enter> и <NumPadEnter>, используя только GetKeyboardState().

Если анализировать входящие скан-коды и вести собственную таблицу, аналогичную таблице GetKeyboardState(), но только для единственной клавиши <NumPadEnter> - то потеря фокуса ввода (и обнуление флага нажатия <NumPadEnter>) не представляет большой проблемы, поскольку <NumPadEnter> генерит автоповтор, а значит при возврате фокуса с нажатой клавишей <NumPadEnter> - программа немедленно о этом узнает и установит соответствующий флаг в таблице нажатых клавиш ( напомню, что в обсуждаемом случае таблица нажатых клавиш состоит из единственной ячейки, учитывающей состояние клавиши <NumPadEnter> ).