Эмулятор ДВК

[Patron]

И наносекунда - это не показатель точности.
Показатель точности это квант, кратный минимальному интервалу в эмулируемой системе. Во всех иных случаях, каким бы не был мелким квант, набежит погрешность.

Не набежит. Диспетчер синхронизации модульного API рассчитывает виртуальное время каждого следующего периодического события не относительно времени предыдущего события, а относительно времени первого события + [ число предыдущих событий * интервал между событиями ], поэтому максимальная ошибка синхронизации не превышает 1 нс для любого числа предыдущих периодических событий.

[Advertiser]

[Titus]

Не набежит. Диспетчер синхронизации модульного API рассчитывает виртуальное время каждого следующего периодического события не относительно времени предыдущего события, а относительно времени первого события + [ число предыдущих событий * интервал между событиями ], поэтому максимальная ошибка синхронизации не превышает 1 нс для любого числа предыдущих периодических событий.

Допустим, частота процессора 10.05МГц (99.5 1нс квантов).
Как он будет отсчитывать по 99.5 квантов на такт?

[Patron]

Допустим, частота процессора 10.05МГц (99.5 1нс квантов). Как он будет отсчитывать по 99.5 квантов на такт?

При абстрактной эмуляции событием процессора является исполнение одной команды. Остальные события могут произойти либо до начала выполнения команды, либо после завершения её выполнения.

Эмулировать не отдельные команды, а (например) отдельные циклы шины или отдельные такты - для абстрактной эмуляции избыточно.

Можно сделать движок дискретной эмуляции, где событием будет изменение логического уровня на отдельной линии шины, но в абстрактной эмуляции ничего этого нет.

[Titus]

При абстрактной эмуляции событием процессора является исполнение одной команды. Остальные события могут произойти либо до начала выполнения команды, либо после завершения её выполнения.

Эмулировать не отдельные команды, а (например) отдельные циклы шины или отдельные такты - для абстрактной эмуляции избыточно.

Можно сделать движок дискретной эмуляции, где событием будет изменение логического уровня на отдельной линии шины, но в абстрактной эмуляции ничего этого нет.

Для абстрактной может быть и избыточно, а для абсолютно точной - в самый раз)

---------- Post added at 17:14 ---------- Previous post was at 16:59 ----------

Кстати, об эмуляции, когда я переделал клавиатуру с DirectInput на обработчик хуков, плохо стала работать комбинация из трех нажатых клавиш PrintScr+Scroll+Pause (по ним ресет на спектруме делался у меня). Приходится теперь несколько раз на них нажимать, нажимать, пока сработает. На DirectInput'е такого не было)

[Patron]

когда я переделал клавиатуру с DirectInput на обработчик хуков, плохо стала работать комбинация из трех нажатых клавиш PrintScr+Scroll+Pause (по ним ресет на спектруме делался у меня). Приходится теперь несколько раз на них нажимать, нажимать, пока сработает. На DirectInput'е такого не было)

Я сделал для модульного API имитацию DirectInput через хуки - вроде всё работает, даже если нажать эти три клавиши:

vkCode[0x2C] ; wParam[ 44] ; uScan[311] ; cFlags[0x1]
vkCode[0x91] ; wParam[145] ; uScan[ 70] ; cFlags[0x0]
WM_KEYDOWN uScan:[ 70] ; DIK_SYSRQ[0x80] ; DIK_SCROLL[0x80] ; DIK_PAUSE[0x00]

vkCode[0x13] ; wParam[ 19] ; uScan[ 69] ; cFlags[0x0]
WM_KEYDOWN uScan:[ 69] ; DIK_SYSRQ[0x80] ; DIK_SCROLL[0x80] ; DIK_PAUSE[0x80]

vkCode[0x13] ; wParam[ 19] ; uScan[ 69] ; cFlags[0xFFFFFF80]
WM_KEYUP   uScan:[ 69] ; DIK_SYSRQ[0x80] ; DIK_SCROLL[0x80] ; DIK_PAUSE[0x00]

vkCode[0x2C] ; wParam[ 44] ; uScan[311] ; cFlags[0xFFFFFF81]
WM_KEYUP   uScan:[311] ; DIK_SYSRQ[0x00] ; DIK_SCROLL[0x80] ; DIK_PAUSE[0x00]

vkCode[0x91] ; wParam[145] ; uScan[ 70] ; cFlags[0xFFFFFF80]
WM_KEYUP   uScan:[ 70] ; DIK_SYSRQ[0x00] ; DIK_SCROLL[0x00] ; DIK_PAUSE[0x00]

Правда у меня почему-то нажатие клавиши <PrintScreen> не сопровождается вызовом WM_KEYDOWN ( лень разбираться почему - просто делаю скриншоты по WM_KEYUP ).

[Titus]

Я сделал для модульного API имитацию DirectInput через хуки - вроде всё работает, даже если нажать эти три клавиши


Правда у меня почему-то нажатие клавиши <PrintScreen> не сопровождается вызовом WM_KEYDOWN ( лень разбираться почему - просто делаю скриншоты по WM_KEYUP ).

У меня тоже идет эмуляция DirectInput.

Понятно, у меня при нажатии этих трех клавиш проверяется, что они нажаты и отжаты. Значит это глюк хуков какой-то.