DiHalt 2014 Lite. 5 января

[AAA]

Почему тогда расширенная графика (память, скорость) в демах должна быть в одной номинации с Pentagon-128?

Потому что это только началось и нет конкурентов у алоне. Так же как нет конкурентов у мегадемо. Я то же один останусь если его сделаю. Вот и участвуем всей кучей. Выходит что побеждает наиболее смотрибельное, естественно если мы ваабще голосуем.

[alone]

А на BaseConf (да и на АТМ тоже) рисуют 4-мя прцессорами (на 14 Мгц)

Не 4 процессора, а всё тот же один. Поэтому обратная совместимость не нарушается. Различается FPS в эффектах.

Кроме того, выразительность графики "цвет-на-точку" не идет ни в какое сравнение с 6912, посеу бесполезно таким демам участвовать в одном конкурсе - получим для АТМ либо "wow какой прикольный рисунок!", либо "это не Спектрум" (протестное голосование).

В одной категории соревнуются 6912, Gigascreen и даже MCX. И что-то никаких возражений не было.

Ну ведь правда же никто не хочет делать один конкурс для бипера, AY и GS?

AY и TurboSound уже давно объединили. Не удивлюсь, если добавят и бипер. А под GS никто не пишет.

Почему тогда расширенная графика (память, скорость) в демах должна быть в одной номинации с Pentagon-128?

А почему Pentagon-128 в одной номинации с фирменным ZX Spectrum (48K, медленная память, кассета)?

Кстати , любопытно с исторической точки зрения. У Pentagon ведь тоже был режим "цвет-на-точку" как доработка. Участвовали ли когда-нибудь демы под этот режим в одной номинации с 6912? Если да, то чем это кончалось?

Я выставлял такую дему на DiHalt 2008, и она победила. На втором месте была дема под Pentagon 1024 (без расширенной графики) Diafilm by GriV.

[psb]

В одной категории соревнуются 6912, Gigascreen и даже MCX. И что-то никаких протестных голосований не было.

и даже споров не было никогда, можно ли их объединять? серьезно? про ау и турбосаунд то же. всегда эти споры были.

[Titus]

А почему Pentagon-128 в одной номинации с фирменным ZX Spectrum (48K, медленная память, кассета)?

Тоже не верно. Тоже разные весовые категории.

[Alex Rider]

Не 4 процессора, а всё тот же один. Поэтому обратная совместимость не нарушается. Различается FPS в эффектах.

А также скорость их исполнения и синхронизация с музыкой, что превращает дему в неконкурентноспособную на пати. Да и негде в 128-й памяти хранить графику внутри кода.

В одной категории соревнуются 6912, Gigascreen и даже MCX. И что-то никаких возражений не было.

Я выставлял такую дему на DiHalt 2008, и она победила. На втором месте была дема под Pentagon 1024 (без расширенной графики) Diafilm by GriV.

Вот, говорят, были. Значит, проблеме 100500 лет, и каждый раз организаторы пати ставят работы в неравные условия, не оговаривая допустимые для дем расширения Спектрума с целью привлечения максимального количества работ. Так что те, кто пишут под более скромные расширения - сами себе буратины.

AY и TurboSound уже давно объединили. Не удивлюсь, если добавят и бипер. А под GS никто не пишет.

Про "добавят бипер" - в нонешних условиях бессмысленно, бипер-работ достаточно для отдельного конкурса. В отличие от тех же дем. А для GS не пишут по понятным причинам, но буде конкурсный mod для GS, он никогда не попадет в категорию AY или бипер. Потому как четко оговорено какие железки для какой номинации.

А почему Pentagon-128 в одной номинации с фирменным ZX Spectrum (48K, медленная память, кассета)?

Соглашусь с Titus - это несправедливо по отношению к тем, кто пишет под возможности ZX-48. То есть, опять же, ссзб.

[AAA]

Дело не в. Конфе демы. А в том что мы не голосовали. Даже ааа не голосовал, хотя он-учасиник. Онлине не учлось. А если и учлось то половина нас не знала как голосовать это небыло прописано.

В честном голосовании дема - картинка скролл от какоса победила демо алоне. И конфигурация не помогла.

[alone]

А также скорость их исполнения и синхронизация с музыкой, что превращает дему в неконкурентноспособную на пати.

Тебе как новичку на демосцене поясняю: демо фиксится под компомашину, а после пати выходит пост-пати версия, где исправляются глюки.

Вот, говорят, были. Значит, проблеме 100500 лет, и каждый раз организаторы пати ставят работы в неравные условия, не оговаривая допустимые для дем расширения Спектрума с целью привлечения максимального количества работ.

Компомашина всегда указывается в правилах демокомпо, так что все участники в равных условиях.

[Alex Rider]

демо фиксится под компомашину

Ну логично же, да. Вот именно поэтому нельзя объединять ATM и Pentagon в одном конкурсе. Потому как пофиксить семимегагерцовую ATM-дему, использующую мегабайт памяти, под пентагон не получится, значит, взимозаменяемости железа в этой якобы одной категории нет. И с ATM2/ATM3 такая же ситуация - если демо выпущено под мощь ZXEvo, на ATM ее скорее всего крсиво пофиксить не получится. Аналогично и с ZX-48 и Pentagon-128, да.

Компомашина всегда указывается в правилах демокомпо, так что все участники в равных условиях.

Примерно как в современном свободном демократическом государстве - если одна категория компожелеза для дем, то первое место не светит если не осилишь все плюшки компомашины.

[TSL]

Погода сегодня такая. На солнце магнитные бури.

Буря дотянется до нас утречком 10-го. Главное чтоб трафик и движок форума выдержал наплыв мнений.

---------- Post added at 03:42 ---------- Previous post was at 03:39 ----------

На Спектруме (в том числе на ATM Turbo) рисуют процессором. На тсконфе - железом. Это разница даже не типа ECS vs AGA, а типа PC Unaccelerated vs PC Accelerated.

Все нормально, ты только не волнуйся.
Процессор по твоему не железо?
А видеоконтроллер - не железо?
К твоему сведению, на РадиоРК процессор действительно выводит графику.

[diver]

Что лучше: недоваренный суп или недожаренная картошка?