DHL2014 - лучшая дема по мнению неоднопартийцев

[psb]

На ATM Turbo 2 соблюдена главная особенность ZX Spectrum: экран заполняет исключительно процессор.

реальна? может только по этому критерию всех в спектрумы запишем??
общее у всех спектрумов - экран! 6912 который. и пзу в первых 16к. все остальные экраны - это не спектрум. все, что нарисуется на 6912 - будет видно на всех спеках без исключения, атм - неведомая поделка, нигде кроме как на атм не посмотреть.

Общего гораздо больше, взять хотя бы дисковую систему и менеджер памяти.

дисковую систему? а esxdos сделает из спектрума неспектрум?
на многих ли клонах есть возможность впечатывать любую страницу в любой банк?
вот это все скорей некоторые отдаления от каноничного спека, ты сам недавно про это втирал...

Кстати, наша дема написана в нативном спектрумовском ассемблере.

кстати, здесь нечем особо хвастать. любителей мазохизма вроде не сильно заметно вокруг. а конечному коду пофиг, где и в чем он был написан.

[AAA]

Ты перепутал, не на спектрум у гоблина дема: http://zxaaa.untergrund.net/view_demo.php?id=7844

Да она ужасна.

[alone]

Собственно, АТМ, BaseConf и TSConf тоже эмулирует ULA, что позволяет называть их Спектрум-совместимыми компьютерами (платформами).

Где в 1K интре Goblin'а используется эта эмуляция ULA? Что там вообще используется из спектрумовского железа, кроме процессора? Вот и вот-то.

---------- Post added at 17:57 ---------- Previous post was at 17:56 ----------

>дисковую систему? а esxdos сделает из спектрума неспектрум?
Beta 128 чуть более стандарт для спектрумовской демосцены, чем ESXDOS. Если ты не принимаешь Beta 128, то расставайся с половиной дем.

[Crash Nicker]

Ой, мало ли какие компьютеры используют процессор для заполнения экрана - я уже молчу о том, что это НЕ делает их всех одним большим спектрумом. Да и не хочется вдаваться в технические подробности всех этих компьютеров -

То, что "мы написали код демы на нативном спектруме" - лишний геморрой на самом деле, ибо платформы - разные, а код - один и тот же. Или ты так мне хочешь доказать, что дема, написанная на Спектрум под восьмой виндой на самом деле не для Спектрума, а для восьмой винды? о_О

Кстати, мнение Cyberjack'a по этому поводу (очень сжатое по сравнению с оригиналом) - стандарт Пентагон-128, под который изначально пишутся русские демы, позволяет какому-нибудь пьяному польскому сценеру на пати глянуть осомсоус от thesuper или TBK/4D на реале. Блин, да даже Paralactika работает на фирменных 128К без каких-либо тормозов! И это, по его словам, верный шаг на пути к интеграции русской сцены к иностранной - может тогда обе стороны между баррикадой вправду найдут друг с другом общий язык?

Теперь внимание, вопрос! Как при таких раскладах запустить демку от АТМа на обычном Спектруме?

P. S. Я полностью согласен с тем, что ТС-Конфа - тоже не спектрум, но кто Алёну убедит в этом "тоже"?

[alone]

>атм - неведомая поделка, нигде кроме как на атм не посмотреть.
Её можно посмотреть на ZX Evo и Pentagon 2.666.

---------- Post added at 18:00 ---------- Previous post was at 17:58 ----------

Блин, да даже Paralactika работает на фирменных 128К без каких-либо тормозов!

Не "даже", а она под него написана. А вот то, что написано под Пентагон 128, частенько вываливается или виснет на других моделях.

---------- Post added at 18:01 ---------- Previous post was at 18:00 ----------

Кстати, ты переврал мнение Cyberjack'а - он писал под сферический 128K, а не под Пентагон 128. И он прямо об этом говорил.

[jerri]

На ATM Turbo 2 соблюдена главная особенность ZX Spectrum: экран заполняет исключительно процессор.

Тогда БК0010 тоже спектрум?

[Advertiser]

[alone]

То, что "мы написали код демы на нативном спектруме" - лишний геморрой на самом деле, ибо платформы - разные, а код - один и тот же.

Никакого геморроя - компилируем прямо в память, запускаем, работает. Платформа-то одна и та же. Вот на тсконфе пришлось бы извратнуться - компилировать как будто в пентагоновские страницы, а в деме использовать тслабсовские страницы, потому что два компьютера в одном флаконе.

---------- Post added at 18:04 ---------- Previous post was at 18:03 ----------

Тогда БК0010 тоже спектрум?

Не путай особенность платформы с её определением.

[Crash Nicker]

Никакого геморроя - компилируем прямо в память, запускаем, работает. Платформа-то одна и та же. Вот на тсконфе пришлось бы извратнуться - компилировать как будто в пентагоновские страницы, а в деме использовать тслабсовские страницы, потому что два компьютера в одном флаконе.

Допустим. Тогда я жду эффекта с туннелем, переделанного 1:1 на 128К.

Кстати, ты переврал мнение Cyberjack'а - он писал под сферический 128K, а не под Пентагон 128. И он прямо об этом говорил.

Бывают у меня пролёты в памяти, да. Но, как бы то ни было, это всё равно 128К - и никто не задаст вопросов типа "АТМ? Это что за зверь? ".

Или ты после провала на Forever 13 плевать хотел на зарубежную сцену?

[alone]

>Допустим. Тогда я жду эффекта с туннелем, переделанного 1:1 на 128К.
А я жду Eye Ache 2, переделанный 1:1 на 48К.

>Или ты после провала на Forever 13 плевать хотел на зарубежную сцену?
Я бы не назвал это провалом, дему и после пати всё ещё смотрят на pouet и YouTube - значит, она кому-то нужна. Кстати, зарубежная сцена мне нравится больше, там нет гопников.

[psb]

Beta 128 чуть более стандарт для спектрумовской демосцены, чем ESXDOS.

ахаха) пентагон128 чуть более стандарт для спектрумовской демосцены, чем любой другой спек. Если ты не принимаешь пентагон128, то расставайся с половиной дем.

>атм - неведомая поделка, нигде кроме как на атм не посмотреть.
Её можно посмотреть на ZX Evo и Pentagon 2.666.

а еще в unreal speccy, zxmak2... слышали, ага. можно еще много клонов понаделать. атм-совместимых спектрумов. это новодел, прикола в этом нет.

Тогда БК0010 тоже спектрум?

угу, спектрумов много.

Я бы не назвал это провалом, дему и после пати всё ещё смотрят на pouet и YouTube - значит, она кому-то нужна.

вообще критерий классный. только боюсь ролики какого-нить володи медведя будут популярнее твоих дем. "значит они кому-то нужны"