Всё по ПВК Электроника МС 0585: Мнения, фото, вопросы.

[anasana]

Контроллер PRO/TMS:


TLI Modem Option:


DTC11-B Voice Unit:

Фотки, как водится, из разных источников.

Про платы расширения памяти в слот для Э-85 я специально спрашивал у разработчиков, - сказали что их не делали (аргумент примерно такой же как и "640К хватит для всех"). Даже загрузить чем-то 512К базовых из коробки на борту считалось не фантастикой конечно, но сложно. Кроме того это было больше чем на штатно на Pro-шке.
МОС-80, неожиданно, да, - двусторонняя , кстати как и плата четырехпортовой мультипортовки и, думаю, что летночный адаптер НА-1 тоже был немногослойный.

[MiX]

anasana, А Прошные платы встают в Эл.85? Запустить можно?

[anasana]

Мне говорили что да, но всегда с ремаркой: "шаг другой, уползло - сгорело" .

[form]

anasana, А Прошные платы встают в Эл.85? Запустить можно?

В теории можно, но как всегда - размеры подводят... Нужно переходники делать...
А с точки зрения временных и прочих параметров, думаю, особой разницы нет ибо прошник - вершина падения

[anasana]

... особой разницы нет ибо прошник - вершина падения

хе, зато она была с блекджеком и графикой и LodeRunner-ом, а ваши любимцы - неярки и детЯм маловпечатляющи

P.S. Хотя, кстати, и с blackjack-ом

[form]

хе, зато она была с блекджеком и графикой и LodeRunner-ом, а ваши любимцы - неярки и детЯм маловпечатляющи

Вообще-то как раз на любимцах большинство программ графических и есть. Я тут не говорю о специфических - вроде разводки печатных плат и тому подобного (которые кстати обставляли по скорости во много раз PCшные еще много лет) и игрушек которых полно было в каждом институте (для своей реализации графики - DECовской ни разу не видел в советское время, хотя софта видел кучу), но даже если взять обычный ДВК или УКНЦ - прошник окажется далеко позади... И это при том, что хотя в теории у прошника проц очень даже хороший, все это испорчено абсолбютно несовместимой архзитектурой и (понятным) нежеланием DECа переносить самые полезные вещи в P/OS во время синхронизации версий (например P/OS 3.0 <> uRSX/M-PLUS 3.0)
А уж контроллеры DW/DZ на фоне MSCP к которому DEC обещал все привести (и привел... кроме PRO который сами же забросили и стали продавать как терминалы)...

[anasana]

Не буду идти по пути Oleg N. Cher с его рекламой Oberon-а , но экосистема Pro-шки в связке c Э-85 вполне себе симпатична.
И, кстати, если бы ты поднапрягся, то запилить до успешного запуска microRSX достаточно реально
А если честно ведь, - действительно, "любимцы"-то все нашего разлива....

[form]

Не буду идти по пути Oleg N. Cher с его рекламой Oberon-а , но экосистема Pro-шки в связке c Э-85 вполне симтатична. И, кстати, если бы ты поднапрягся, то запилить до успешного запуска microRSX вполне реально

Я честно пытался найти кого-нибудь в команду RSXников/POSников - на словах многие готовы, на практике... А сделать MiscroRSX для PRO не так уж сложно: DEC начинал процесс создания ProMicro/RSX и в исходниках M-PLUS V4.6 все эти заготовки есть... Нужны драйверы...И их надо писать: подставить от P/OS нельзя в виду отсутствия (умышленно сделанного DECом) возможности в P/OS переносить привилигерованные программы-драйвера даже между разными P/OSами...

[anasana]

Это да, задумки в ключе mini и некоторый ресурс есть, но без команды, дальше - никуда...




Это всё несколькодискетные вариации P/OS.

[form]

задумки и некоторый ресурс есть

Я много раз слышал про советские реализации RSX-11M для PRO и тому подобное. Вполне могу поверить с учетом того, что своими глазами видел RSX-11M с довеском системы учета от M-PLUS (и, наверное с поддержкой secondary pool, а если без - то тем более снимаю шляпу), но сильно не копал... Вживую же никто так и не дал посмотреть

В любом случае, прошник я давно сплавил и теперь вживую пробовать не на чем, так, что могу принять участие только в пределах RSXной части (которая по большей части совместима) и xhomer