ZXMAK2 - Виртуальная машина ZX Spectrum

[Vitamin]

Как это *****код может оптимизировать? Не говоря уже о каком-то непонятном быдлохаке?

Говнокод ничего не оптимизирует. Он- обычно способ соптимизировать (например, ассемблерные вставки, нарушения инкапсуляции, несопровождаемые фокусы с битами-байтами, платформо- и компилятороспецифичные костыли).

[Titus]

Говнокод ничего не оптимизирует. Он- обычно способ соптимизировать (например, ассемблерные вставки, нарушения инкапсуляции, несопровождаемые фокусы с битами-байтами, платформо- и компилятороспецифичные костыли).

О, ассемблерные вставки - это рулез. Разумеется, если имеется альтернативная сишная функция.

[Vitamin]

О, ассемблерные вставки - это рулез. Разумеется, если имеется альтернативная сишная функция.

Ага. Только когда число аппаратных платформ переваливает за 1, у любителей ассемблера резко начинается импотенция.

[Titus]

Ага. Только когда число аппаратных платформ переваливает за 1, у любителей ассемблера резко начинается импотенция.

это как сможет) индивидуально все)

[Vitamin]

это как сможет) индивидуально все)

Вот ты сколько раз можешь платформ на ассемблере поддержишь? И какие? Примеры есть?

[Titus]

Вот ты сколько раз можешь платформ на ассемблере поддержишь? И какие? Примеры есть?

Эм... на ПЦ я этим не занимался, старался даже в эмулях обходиться чистым Си. Да и кросс-платформенные вещи я не пишу.

На микроконтроллерах занимался, но это не в счет.

[Advertiser]

[Eltaron]

Вот ты сколько раз можешь платформ на ассемблере поддержишь? И какие? Примеры есть?

В ffmpeg какая-то кучка поддерживается, включая всякие Alpha, PowerPC и avr32. Но там через костыли всё, не унифицированно.
Красивше сделаны dynarec'и в DosBox. Но там только x86/x64/arm/mips.

---------- Post added at 20:21 ---------- Previous post was at 20:18 ----------

На микроконтроллерах занимался, но это не в счет.

Если на одной архитектуре, то легко. А у меня счас есть проект, в котором часть C-исходника с бизнес-логикой шарится между avr и Cortex-M0. Ну нафиг ассемблерные оптимизации, пусть лучше работает медленно, но надежно И так #ifdef-ов уже больше, чем хотелось бы...

[Titus]

Если на одной архитектуре, то легко. А у меня счас есть проект, в котором часть C-исходника с бизнес-логикой шарится между avr и Cortex-M0. Ну нафиг ассемблерные оптимизации, пусть лучше работает медленно, но надежно И так #ifdef-ов уже больше, чем хотелось бы...

Я только кортексы. АВР, как морально устаревшие даже не рассматриваю.

[sergio78]

mpg123-внутри тоже много ассемблера под разные процессорные архитектуры.

[Vitamin]

В ffmpeg какая-то кучка поддерживается, включая всякие Alpha, PowerPC и avr32. Но там через костыли всё, не унифицированно.
Красивше сделаны dynarec'и в DosBox. Но там только x86/x64/arm/mips.

mpg123-внутри тоже много ассемблера под разные процессорные архитектуры.

А теперь предлагаю посмотреть две вещи:
1) число разработчиков проектов. Их явно больше одного чтоб можно было себе такое позволить.
2) историю этих самых ассемблерных вставок. Многие из них были заменены обычным С/С++ кодом потому что очередной энтузиаст-ассемблерщик забил на поддержку своего выхлопа или пришел к просветлению.