Ну с контроллером прерываний вроде ясно. Он из 580-й серии, поддерживает восемь запросов. При любом запросе выставляет сигнал HALT для процессора.Сообщение от Titus
Вот только как с него потом прочитывают команду CALL и адрес вызова? А ведь в адресе содержится вектор. При инициализации контроллер программируется на одну штуку с интервалом 8 байт и адресом=0. Потом вроде бы все входы маскируются.
А в wibdows как многозадачность сделана?
"лишние" ноги на 1806, одна - еще один WRQ и вторая - WIR (вход сигнала "запрос на радиальное прерывание")
Эти ноги используются для запросов к "окну", вектор - 250, как при MMU. Но в ПК-11/16 все "регистры" эмулируемых устройств содержаться с адреса 0170000, и к "окну" это никакого отношения не имеет. Надо схему, может "окно" и не используется.
Дописал корректное обращение к регистрам железа через всякие чтение-модификация-запись и запись/чтение в режиме USER, и появилось вот что (замечу, прерывания и таймеры так и не реализованы, а многозадачность и многооконность уже работает):
Скрытый текст
[свернуть]
Кстати, буковка L после 4096 означает (вероятнее всего) попытку загрузки с диска, т.к. она появляется когда программа начинает обращаться к регистрам контроллера FDD.
На самом деле, весьма интересно делать эмуль машинки, которую в рабочем состоянии никто (или почти никто) в глаза не видел, а кто видел, тот не имеет фоток, чтобы показать. При этом имеешь лишь ПЗУ и ТО (написанное кратенько, но пока что достаточно, чтобы понимать, что к чему). И в итоге на экране проявляется и расшифровывается загадка)
Кстати, к текущему моменту реально работает многооконность и многозадачность (запущена куча процессов с разными приоритетами). Только многозадачность как бы замерла, ввиду отсутствия механизмов (таймера/прерываний) переключающих процессы. Сам удивлен, что при таких недоработках это еще и работает.
Возник такой вопрос - если режим эмуляции (прерывание HALT при обращении к адресам 170000-177777) и контроллер прерываний ВН59A сидят на одной и той же линии HALT, как происходит выбор приоритета между ними двоими?
Например, в ситуации, когда только что выполнилась команда обратившаяся к адресу > 170000, и одновременно контроллер прерываний ВН59А дал запрос на какое-то прерывание от одного из своих 8 устройств. Какое будет в приоритете?
Думаю, что приоритет будет одинаков, и линии запроса прерывания HALT от этих устройств обьединены по OR.
С прерываниями, если что, разобрался. С таймерами пока нет)
Ну и что там с ними?
Как оформится в виде стабильной системы - опишу)
Упрощенно говоря - все прерывания - от эмулятора устройств, от контроллера ВТ59, от команды HALT (и, возможно, и еще от чего-то) вызывают один и тот же обработчик, а он уже по куче разных флагов, таблиц и т.д. разруливает эту ситуацию.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием