ДВК (и всё, что с ними связано)

[form]

Похоже, что авторы SJ просто забыли выкинуть SPL 0 в одной и веток кода.

Скорее просто цифрой промахнулись - нужно 4 вместо 0 поставить просто.

[Advertiser]

[AFZ]

;;;==> SPL 0

Стоп! А ведь SPL есть далеко не во всех машинках. Или как? Я вот только сейчас о ней узнал - заодно нашел книгу Сингера в .doc, а в ней написано, что, цитирую: "В машинах PDP-11/45 и 11/55 для привилегированных пользователей существует команда установки уровня приоритета SPL (Set Priority Level)" А на LSI-11 получим Trap to 10? Странно...

Кстати, возвращаясь к нашему спору о команде WAIT, вот то, что было нужно: SPL 0, за ней - WAIT, прерывания между этими двумя командами не произойдет, ибо SPL, как раз, запрещает прерывания до выполнения следующей за ней команды. А парочка SPL 7 - WAIT, по идее, должна завесить машинку до сброса.

[form]

А ведь SPL есть далеко не во всех машинках

Да. Также как и SOB (или к примеру MTPS). В текстах RT-11 это макросы.

---------- Post added at 16:02 ---------- Previous post was at 15:58 ----------

ибо SPL, как раз, запрещает прерывания до выполнения следующей за ней команды

В описании KDJ11 про это ничего не сказано.

А парочка SPL 7 - WAIT, по идее, должна завесить машинку до сброса.

Что логично ибо эти две команды по сути именно это и просят сделать

---------- Post added at 16:03 ---------- Previous post was at 16:02 ----------

Есть еще много вариантов послать проц в бесконечный зависон из которого можно выбраться только физическим остановом...

[AFZ]

В описании KDJ11 про это ничего не сказано.

Угу, опять цитирую Сигера: "В машине PDP-11/45, которой мы пользуемся, эта команда независимо от устанавливаемого приоритета запрещает любые прерывания до тех пор, пока не будет выполнена следующая за SPL команда. В руководствах этот факт не нашел отражения, и поэтому не ясно, так же ли будут вести себя другие модели."

[form]

цитирую Сигера

Сингер писал книгу давно, а команда SPL есть между тем на многих процах (на большинстве пожалуй) и реализована ли она также как у него написано - не факт. В описании DCJ11 лучше почитать - там есть огромная таблица примерно из 60 пунктов (с подвариантами) об отличиях процессоров. Ну и тесты можно попробовать сделать...

не нашел отражения

Такое бывает равно как руководство может вообще неточно описывать что-то. Не так давно натыкались на то, что нельзя сбросить второй набор регистров из user mode, можно только выбрать его. В документации же такое поведение написано только для supervisor mode

---------- Post added at 16:10 ---------- Previous post was at 16:08 ----------

Кстати у Сингера там и ошибки явные встречались. Впрочем это могут быть последствия перевода - оригинала не читал.

[AFZ]

Проверяется, кстати, элементарно, под простой RT-11 без ДП. Запрещаем прерывания (MTPS #340), забираем себе вектор прерывания от клавиатуры на программку, инкрементирующую исходный ноль, ставим в ее РС бит 0100, ждем в цикле появления бита 0200, делаем SPL 0 SPL 7 и смотрим, произошло ли прерывание, т.е. инкрементировался тот ноль, или нет? Можно, по-простому, сделать останов и посмотреть ту ячейку в пульте.

---------- Post added at 16:17 ---------- Previous post was at 16:15 ----------

SPL есть между тем на многих процах (на большинстве пожалуй)

А на наших есть?

[form]

MTPS #340

Команды может и не быть на проце

РС бит 0100, ждем в цикле появления бита 0200, делаем SPL 0 SPL 7

У меня можно проще - взвести PIRQ и далее SPL 0/SPL 7. До дому доберусь (сегодня утром забыл включить ) - попробую и другие варианты тоже...

---------- Post added at 16:19 ---------- Previous post was at 16:18 ----------

А на наших есть?

Как минимум на CM1420/1425/2420. Показывали еще аналог 11/53 - там должно быть. Остальные наши надо смотреть чего они аналоги. Э100/25 к примеру точно нету (как нету и команд MFPS/MTPS там). До сих пор кстати не знаю чего он аналог и насколько точный

---------- Post added at 16:24 ---------- Previous post was at 16:19 ----------

Да, ну и на Э85 конечно есть!

[AFZ]

Да. Также как и SOB (или к примеру MTPS). В текстах RT-11 это макросы.

.MACRO .MTPS и SOB в SYSMAC.SML есть, а вот .MACRO SPL - нет.

Как минимум на CM1420/1425/2420. Показывали еще аналог 11/53 - там должно быть.

А на продукции Зеленограда, как я понимаю, этого нет, как класса?..

[form]

Строго говоря надо в тему особенностей процессора... Тест выставляет приритет 7, запрашивает прерывание уровня 6, делает SPL 0 и выводит результат. PS (в результате вывода) при этом должен содержать количество команд выполненных после SPL 0, ну а PC для проверки...

.TY SPL.MAC
        .TITLE  SPL
        .MCALL  .EXIT,.PRINT

        .ASECT
        .=240
        .WORD   PIISR,4340
        .PSECT

START:: CLR     @#177546
        MOV     #340,@#177776
        BIS     #40000,@#177772
        SPL     0
        <SEC>   +0
        <SEC>   +1
        <SEC>   +2
        BIS     #100,@#177546
        .PRINT  #BUFF
        .EXIT

PIISR:: CLR     @#177772
        MOV     SP,R2
        MOV     #FMTS,R1
        MOV     #BUFF,R0
        CALL    $EDMSG
        RTI

BUFF:   .BLKB   80.
FMTS:   .ASCIZ  /PC=%P, PS=%P/

        .END    START


.EX/LINK:SY:RSXLIB SPL
PC=001022, PS=000000

.

Как видим, после SPL 0 прерывание происходит мгновенно.

---------- Post added at 18:26 ---------- Previous post was at 18:24 ----------

а вот .MACRO SPL - нет

И не должно быть. Он определен в явном виде. Кстати читая исходники RT-11 очень часто "не верь глазам своим". К примеру написано MOV #340,@#PS и оно будет работать независимо от процессора
BSTRAP.MAC патчит код при загрузке...

---------- Post added at 18:28 ---------- Previous post was at 18:26 ----------

А на продукции Зеленограда, как я понимаю, этого нет, как класса?..

Я не силен в том что выпуска{л,ет} зеленоград а равно вообще в советском не особо силен. Если речь о всяких 1801ВМ[123] то там нет. Насчет ВМ3 впрочем не уверен, но проверить легко - есть у многих.

[hobot]

1801ВМ[12

можно ли просто в эмуляторах проверить - самым простым способом
1801BM2 и 1801ВМ1 - в рамках одного эмулятора же есть (эмулятор ДВК Patron'a). А трёшка - это мифический процессор )