Шикарно) Перевести бы еще схему в логические элементы)
А что это за некачественный скан схемы? Если мой, то я сканил по максимуму - 600dpi. Там все очень четко.
Шикарно) Перевести бы еще схему в логические элементы)
А что это за некачественный скан схемы? Если мой, то я сканил по максимуму - 600dpi. Там все очень четко.
Последний раз редактировалось Titus; 21.11.2015 в 02:04.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Скан большей частью качественный, и вообще - схема относительно быстро нарисовалась благодаря ТО. Но есть некоторые места - например, низ первого и второго листов - там сложно разобратся в переплетении даже на экране (кое-какие странички я распечатывал). Или лист 11 справа, там еще входы имеют точки кое-где над цифрами. Иногда плохо читается отдельное имя цепи или сразу непонятно где стоит точка соединения. Но, как я уже сказал - помощь схема оказала значительную, а ТО - еще большую. Еще бы на ВМ3 такие документы достатьСообщение от Titus
Думаю, что не достать.Еще бы на ВМ3 такие документы достать
Схему на ВМ2 дали мне на скан его авторы. Тогда как авторы ВМ3 и ВМ4 к тому времени уже умерли.
Возможно стоит архивы предприятия "побомбить", там могла заваляться документация.
Подумываю вскрыть и сфотографировать ВМ3, есть пара микросхем с датой выпуска 9202 (спасибо bigral) и пара 9002 и 9101. Где-то встречал упоминание что до какой-то даты выпуска микросхемы содержали ошибки, не помнит ли кто подробностей? В упомянутых датах уже исправлено?
Здесь упомянута дата 07.1989г.
На Ангстреме уже нет никаких людей связанных с этой серией, и, на сколько я помню, все доки авторы забрали с собой, когда разбежались по другим фирмам.
Во всяком случае, все, кто обращались на Ангстрем за доками, получали от ворот поворот.
...
Обновилась текущая сборка адаптера шины МПИ для эмулятора ДВК-1: DVK1+MPI_22.11.2015
Теперь можно запускать тесты на V-модели процессора 1801ВМ1.
Да, людей Пока нет, по крайней мере на 50.000 руб.
Да, авторы забрали доки. Знаю одного такого чела. Он весьма умен и знает, сколько стоит реверс...
Дело осложняется тем, что этот чип по-прежнему в сторою ВС РФ, а следовательно, попадает под УК "Разглашение...".
Насчет "Поворот... " - там люди думают прежде всего о снижении объема работ, а о не привычном для нормальной фирмы - повышении...
(Это специфика предприятия, находящегося на гособеспечении.)
*
Вот, например, ( почти ) готов проект модуля "1801ВМ1Г-100 мгц.". Сам узел, как я понял, производиться не будет. И зачем тогда стоило таких трудов его проектировать ? Или как кроссворд - результат не представляет интереса ?
Примерно то же самое и с ВМ3-100 мгц - со временем реверс, ИМХО, будет сделан. А дальше - только дока на машинных носителях, без железки ?
А если с железкой - что будет включено в гарнир ? И с какими параметрами ?
Блог : http://collectingrd.kxk.ru/ . В ЛС прошу не писать, все сообщения MMTEMA@MAIL.RU
В хобби соотношение процесса и результата бывает странным
Впрочем, в случае реверса ВМ1 результат есть - получено законченное и предварительно протестированное HDL-описание процессора, что само по себе подразумевает повторное использование затраченного труда. Причем необязательно в виде железки - gid успешно переработал HDL-описание в рабочую программу на C++, а Patron модифицировал эмулятор в плане точности, уже приятно - работа по реверсу не "пропала".
Железка тоже будет, ближайшие планы - точная реплика БК-0011М на FPGA, с точным воcпроизведением задержек -037 и видеовывода на 48.5Гц - как один из режимов работы. Аппаратная платформа - свою делать смысла пока не вижу, достаточно подходящих - Reverse-U16, Booster, еще думаю попробовать сделать порт на Speccy-2010, есть шансы что проект поместится.
вот больше интересует что там с ВМ2 в планах? И с УК-НЦ связано что нибудь, хотя бы отчасти?
БК11М - всё же не тот агрегат, который хотелось бы "новоделом" иметь. Слишком он не RT-11-й ))))
И есть ли шанс на новоделах, старые сохранить разъёмы для классических контроллеров ?
offtop, ИМХО
Об УК-НЦ - у нас же недавно появился на форуме вариант поправленной версии исходники v3.00 ПЗУ УКНЦ
http://zx-pk.ru/showthread.php?t=625...l=1#post774785
Зачем размениваться на БК11М ? Может быть ДВК на ВМ2 самое то, только вот граф. платы эмулировать надо,
причём обе, как у Титуса в эмуляторе. (вот как бы собрать ЕмуСтудию в железе? Что бы экранчик был правильный и
не терялось ни одной программы из набора БК10-УКнц-ДВК+КГД-ДВК+КЦГД (если АНДОС затеряется - премию автору!) - вот такая железка это было бы шикарно. С возможностью плавного регулирования скорости работы, правильным удобным подключением современных устройств (монитор!
клавиатура!) и классических контроллеров от УК-НЦ (они самые компактные в исполнении, в отличие от коробок, проводов и макарон БКашных). В общем то все вопросы эти я уже поднимал и задавал 4 года назад и все они риторические, но мне по прежнему думается,
такой ДВК пользовался бы спросом, особенно (!) если имел бы аппаратную возможность установки старших систем и соотв. поддержку
сети через интернет? )))
Главное что бы стоило это всё разумные деньги и было оформлено под ключ.
Конструкторы "спаяй меня я дружественный" не допустимы! Нужен продукт в подарочной коробке, плаг ин плэй,
а ПО - вот оно пожалуйста - 0 рублей 00 копеек ))) 6гб почти игр и программ ))) В общей сложности )))
Не так уж и мало для PDPишки где минимальная система меньше 800кб весит.[свернуть]
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
