Тестер мелкой логики на Мега8515

[Trol73]

Я хочу переделать железо, уменьшив автономность - выкинуть экран и общаться по USB.

Так-то это уже сделано тестер на меге128 в минимальной конфигурации умеет управляться через usb-to-uart переходник и обходится без дисплея

[perestoronin]

Еще увлекательнее через синезуб, а не юсб. И проводов не нужно.

[sergey2b]

если gcc inline каждый вызов Delay с разным интервалом надо
использовать один и тот же интервал иначе
сделать один вызов myDelay с 1 и вызывать нужное количество раз

[Eltaron]

Еще увлекательнее через синезуб, а не юсб. И проводов не нужно.

К настольному компу неудобно. Там обычно нет BT встроенного.

А вообще это даром. Копеечный китайский HC-05, и всё. Я на таком как-то даже интернет на Dingoo A320 пробрасывал, а уж как обычный "удлиннитель" последовательного порта он работает прямо из коробки.

[palsw]

Начну из-далека ,уже в который при сборке очередного клона столкнулся с его полной не работоспособностью. Всю мелкую логику впаиваю только с проверкой на тестере ,но статистика вещь упрямая
КР1533ИЕ19 - вторая половина мертвая .
КР1533АП5 2+3 вывод на коротком
КР1533АП5 -эту еще не изучил ,но после ее замены плата заработала.
КР1533ИР22 один выход на коротком
Версия с полевиком ,плата от zorel ,прошивка уже не помню какая.

Не хватает проверки микросхем
КР1533ИЕ24
К555ИР26В
К155ИЕ4

Хотелось бы разобраться ,почему дохлые микросхемы тестируются как исправные?

[Ewgeny7]

Хотелось бы разобраться ,почему дохлые микросхемы тестируются как исправные?

прошивка уже не помню какая

Шестой флот США подошел к побережью Беларуси. Примерно как-то так.

[palsw]

Ewgeny7, раньше я в тебя верил

думаешь от версии прошивки что то изменится ? Во многих темах встречал заявления ,что все микросхемы перед впаиванием были проверены ,а на деле приходилось плату ковырять неделями,годами - и искать дохлые. На руках есть дохлые микросхемы ,тестер и программатор -можно вместе решить проблему?

[Vasily]

palsw, при включении тестера выводится версия прошивки, что за цифры?
прошивку от zorel я не копал, но когда смотрел тесты от Ewgeny7 и делал свои, то теоретически там могли быть варианты когда:
1. микросхема с определенным сбоем будет признана, как исправная
2. при неисправности вместо одного типа может определятся другой
если реализовывать 100% покрытие теста микросхем, то памяти контроллера просто не хватит. Несколько странно - очень большой процент ложных срабатываний. Посмотрите все-таки версию.

[palsw]

[Trol73]

Результат ожидаемый - памяти восьмикилобайтовой атмеги не хватит, чтобы уместить там полноценные тесты всей актуальной мелкой логики.