Новый принцип устранения клешинга

[Raydac]

основных проблем вобщем две при решении клешинга
1. где взять вычислительную мощность
2. как адаптировать старый софт (на написание нового расчета ничтожно мало)

[Advertiser]

[inozemcew]

Чем-то мне это неуловимо напоминает дендиевские "слои"...

Не-не.. Скорее Векторовские битпланы.

Но чтобы бочки были правильные, нам не только надо добавить белый цвет, но и чёрный (окантовка и грани).

Конечно, маска спрайта. Совершенно правильно, имеется два варианта. Либо выводим в нижележащий слой как обычную маску, либо в промежуточный слой, как черный спрайт. Ничего тут стремного нет. В каждой игрушке, использующей маскИрованные спрайты такая процедурка есть. Единственное, это когда вывод спрайта и маски делается сразу для каждого отдельного байта. Тут надо или немного изменить процедуру вывода и разнести вывод маски и спрайта (по процессорному времени это будет практически одинаково), либо да, таки переключать плоскости. Тут можно придумать, для ускорения процесса, триггер четный/нечетный, который будет менять плоскости n и n-1 через каждый записанный байт.

где взять вычислительную мощность

Мощьность для чего? Чтобы сделать OUT (порт),<плоскость для спрайта>? Так ее не очень и много-то надо

как адаптировать старый софт

Расставить OUT (порт),<плоскость для спрайта> перед процедурой вывода спрайта. Достаточно STSа, даже дизасемблер не нужен.

- - - Добавлено - - -

Главный "недостаток": для каждого слоя нужна взять ~6К под "страницу" видео-памяти. И как-то реализовать программно-аппаратный интерфейс (ведь теперь, 50 раз в секунду, на экране должно отображаться содержимое всех слоев).

Да, 8 битная память тут никак. Для 4 слоев надо уже 32 бита.

И как-то реализовать программно-аппаратный интерфейс

Позиционный шифратор и мультиплексор, чтобы из 2,4 или 8 INKов выбрать один.

[null_device]

Мощьность для чего? Чтобы сделать OUT (порт),<плоскость для спрайта>? Так ее не очень и много-то надо

Кто будет извлекать данные из памяти для построения картинки на экране? В обычном спектруме, чтением данных и атрибутов из памяти - этим занимается процессор z80.

Основное, что мне в этом методе "не нравится" - он не обеспечивает "честного" режима цвет-на точку в пределах знакоместа. Т.к., для него - слоев надо, минимум 8! И, вот тут мы подошли к вопросу, относительно атрибута знакоместа - яркость... как быть с ним?

[Eltaron]

Основное, что мне в этом методе "не нравится" - он не обеспечивает "честного" режима цвет-на точку в пределах знакоместа.

А мне это наоборот, нравится. Цвет на точку рождает чудовищ. Да и не нужен он никому сейчас. Ладно в 1995 было круто иметь графон как на пэцэ. Но сейчас-то что за ним гнаться?

А описанная "ВЕКТОРизация" - это действительно простая идея, которая заметно улучшит вид картинки самой малой кровью.