Я пытался сказать, что помимо прикручивания лишних разрядов куда-либо, нужно еще и обеспечить регенерацию ОЗУ, в рамках платы 2.2 это сделать, не припаяв 25 метров МГТФа, нельзя, т.к. она изначально задумывалась как 1024к, отсюда и название Пентагон-1024Сообщение от Black_Cat
То, что мне нужно (а мне это действительно нужно? пента 2.2 у меня всё равно нет) - это завести на память дополнительные адресные линии от портов наиболее популярных вариантов клонов чтоб охватить таким образом подавляющее большинство софта и чтоб эти дополнительные области памяти не пересекались друг с другом. Для этого 4Мб достаточно, а если кто ещё и применение найдёт сразу всем 4Мб - то и флаг ему в руки. В результате будет работать софт для Scorpion 256 (а это подавляющая часть скорпового софта) и абсолютно весь софт под Pentagon'ы и KAY'и. Не будет работать софт под Профи, из которого именно для Спека там относительно мало чего есть, и под Скорпы от 512к и выше, что по большому счёту и нафиг не надо, т.к. там уже всё очень специфичное и завязанное на GMX, что опять же никто в здравом уме к пенту 2.2 прикручивать не станет. Отсюда можно сделать вывод, что 4Мб есть смысл прикручивать массово (т.е. ещё на этапе проектирования), а больше - это уже на большого любителя паяльника и МГТФ'а. Благо, цена памяти сейчас нулевая.
Что же касается лишних портов (1ffd), то само их наличие является источником глюков, демки работать не будут, out (fd),a работаь не будет. То, что так делать некорректно, говори не мне, а тем, кто так делает.
Поэтому наличие лишних портов расширения неработоспособно без возможности их блокировки. ТОгда усложняется управление компом, чтобы задать нужную конфигурацию, придется делать кучу выводов в порты и кучу блокировок, неудобно. Хотя, если делать это путем нажатия одной-двух клавиш в стартовом меню типа Gluk reset service, то еще терпимо.
Использование 4Мб только для совместимости разных стандартов невозможно без блокировок портов по вышеописанным причинам и нецелесообразно по общим соображениям.
Если нужно иметь несколько разных стандартов расширения ОЗУ (при этом нужно учесть, что сейчас активными программистами (прежде всего, Alone Coder-ом) поддерживаются только 2 стандарта на расширение - ATM и Pentagon, все остальные в пролете (ну либо работать со страницами ОЗУ через драйвер, но так мало кто делает, а зря), а значит, остается только старый софт) то наиболее удобно делать все в ПЛИС и менять прошивку, в зависимости от того, что надо. Теоретически, это можно даже в Pentagon-1024 ver 2.2, но с оговорками и с ограничениями.
Ответить с цитированием
