Особенности процессоров и устройств архитектуры PDP-11. Тесты. Диагностика.

[form]

Надо искать тех, кто с DSM работал в те годы, чтобы рассказали что и как...

- - - Добавлено - - -

сделали её неправильно

Не неправильно, а умышленно несовместимо. Прецеденты есть. Это разные вещи.

[Patron]

не все попробовали пока.

Дело в том, что хотя DSM-11 с RK05 давным-давно никто не грузил, но загрузка всех операционок DEC при помощи DUP - наверняка тестировалась строго. Трудно поверить, что есть такая операционка DEC, которой DUP передаёт НЕПРАВИЛЬНОЕ значение в R1, из-за которого та не может загрузиться - и дековцы спокойно на это смотрят.

[form]

Дело в том, что хотя DSM-11 с RK05 давным-давно никто не грузил, но загрузка всех операционок DEC при помощи DUP - наверняка тестировалась строго.

Как насчет RSX который куда как популярнее DSM?
Где строгое тестирование?
Обратное не говорю - это уже времена Mentec.

[Patron]

Как насчет RSX который куда как популярнее DSM?

Т.е. RSX нельзя загрузить с RK05 командой: BO/FO RK0:

[form]

Т.е. RSX нельзя загрузить с RK05 командой BO/FO RK0:

С RK05 можно. С DU нельзя (было бы вероятно и с RH нельзя, но он в RT-11 не поддерживается).

[Patron]

С RK можно.

Значит, при загрузке с RK05 - DUP передаёт в R1 единственное значение, позволяющее загрузить абсолютно любую операционку DEC, тогда как любое другое значение в R1 позволяет загрузить с RK05 только те операционки, которые это значение не используют.

[form]

А вот еще пример (уже из RT-11). Как насчет загрузки с ленты если есть в наличии несколько контроллеров разного типа? Ответ в исходниках MSBOOT/MBOOT - возможна ситуация когда загрузка просто не будет работать. В принципе.

- - - Добавлено - - -

абсолютно любую

Пока рано утверждать. Вряд-ли были попробованы все операционки. Хотя скорее всего никто R1 не использует, но тем не менее даже те, что в наличии еще не все опробованы.

- - - Добавлено - - -

Значит, при загрузке с RK05 - DUP передаёт в R1 единственное значение

Из написанного - не значит. RSX так же не использует R1, а с DU не грузится совсем по другой причине: способ которым грузит BOOT/FOR заставляет его думать, что загрузка не выполнялась с DU.

[Patron]

скорее всего никто R1 не использует, но тем не менее даже те, что в наличии еще не все опробованы

Слишком старое устройство RK05. Что-то сильно старше XXDP и DOS-11 вряд ли даже драйвер для него имеет. Если найдётся дековский ровесник DSM-11, не способный загрузиться с RK05 при 177400 в R1 - значит дековцы намудрили с DSM-11. Но если нет - значит обнаружена глобальная ошибка DEC в требованиях к начальному загрузчику RK05.

[form]

Слишком старое устройство RK05. Что-то сильно старше XXDP и DOS-11 вряд ли даже драйвер для него имеет.

Подозреваю, что система где нет поддержки RK05 просто в принципе еще не умела грузиться с диска
Но RK05 остался поддерживаемым до самого конца всеми системами. Некоторые другие устройства бросили, а его оставили.

- - - Добавлено - - -

глобальная ошибка

Или как написал уже - требовался отдельно покупаемый загрузчик. В стиле DEC. Ибо ни одного родного загрузчика RK05 на самых старых машинах не было который бы передавал 177400 в R1.

[Hunta]

CSR - Command & State Register, русский вариант РКС (регистр команд и состояний) у RK05 именно 177404. 177400 - это Drive Status Register или RKDS

- - - Добавлено - - -

DOS-11 вряд ли даже драйвер для него имеет

Ещё как имеет

- - - Добавлено - - -

Я начинал работать на компах с СМ-4 с дисками RK05 (советский аналог) и у нас стояла тогда именно DOS-11/Batch, насколько помню, девятой версии

- - - Добавлено - - -

И в сети легко найти диски RK05 с DOS-11