ZX ULAX

[Totem]

Т.е. ZX ULAX планируется устанавливать в плату классического Спектрума вместо ULA? Или как его тогда использовать? )

Для тебя никак, ты будешь использовать свои разработки и прикручивать к ним, весьма сомнительные новшества, например слои и прикручивать модификации xZ8x -интересно, но не настолько, чтоб писать игрушки для более и давно продвинутых платформ, занимайся -радуй нас всех. Мы не возражаем, только будем счастливы пошпилить, в эти игры.

- - - Добавлено - - -

Вот скажи мне, американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!

это точно, не о тебе, зря ты ее привел тут, да и не понял, ее смысл.

[Lethargeek]

А в чём?

в относительном распределении сложности между разными функциональными блоками

[Totem]

Вообще-то это я говорил про ULAX)
Пока что концепция описана не была) А на все просьбы описать, ответ был один - если хочешь поучаствовать, то мы тебе раскроем секрет трех карт.

Да, не была, но наглядно показана, смысл для тебя? не нравится проходим мимо, нравится-участвуй , все с 0 и совсем не похоже близко, к другим подобным проектам, что соответственно требует проработки, ну а тем кто хочет увидеть игру и косвенно участвовать, то пожалуйста -сам сможет сделать свою любимую игрушку красивше.

- - - Добавлено - - -

Просто интересно, а если процедура вывода графики будет релоцируемая (перемещаемая), например распаковываться в произвольные адреса, как собираешься избавляться от клешинга?

а как это в 256 предусмотренно ?

[Lethargeek]

если процедура вывода графики будет релоцируемая (перемещаемая), например распаковываться в произвольные адреса, как собираешься избавляться от клешинга?

точно так же, только дам на выбор несколько действий; к тому же в играх всё обычно намного проще, иногда перезапишут в процедуре пару команд...

- - - Добавлено - - -

а как это в 256 предусмотренно ?

для процедур само должно получаться, он же слепо выполняет опкод z80; а вот при распаковке данных будут проблемы

[Totem]

проще, но SLL , встречается тоже, хоть и не относится к модификациям кода

- - - Updated - - -

точно так же, только дам на выбор несколько действий; к тому же в играх всё обычно намного проще, иногда перезапишут в процедуре пару команд...

- - - Добавлено - - -


для процедур само должно получаться, он же слепо выполняет опкод z80; а вот при распаковке данных будут проблемы

ну это понятно и так.

[Titus]

Да, не была, но наглядно показана, смысл для тебя? не нравится проходим мимо, нравится-участвуй

Она не может мне в полной мере нравиться или не нравиться, потому что я не знаю, что это)
Может это ядерный реактор, который подключается к спектруму. Выглядит красиво, но контрпродуктивно)
Концепции нет - не с чем сравнить, только на уровне додумывания, что 'наверное это работает типа того'.

[Advertiser]

[Totem]

Она не может мне в полной мере нравиться или не нравиться, потому что я не знаю, что это)
Может это ядерный реактор, который подключается к спектруму. Выглядит красиво, но контрпродуктивно)
Концепции нет - не с чем сравнить, только на уровне додумывания, что 'наверное это работает типа того'.

берешь оригинал, на "уютбах" и сравниваешь с "нашей поделкой"- "контрпродуктивно)" - это, когда делают NEXT'о подобное, где тебя насильно заставляют, работать на публику ибо ее много (`4000 'экзепляров), тут нет, можно взять пару сотен достойных игр и чуть улучшить. Можно поспорить, что большая часть, вполне пристойных игр, прошла мимо большинства. Естественно есть возможность сделать еще лучше, но это менять исходный код, либо менять уже в сорцах игры если есть, в любом случае, ограничение ,только желание сделать лучше. Реакторов не надо, все скромно достаточно будет.
Мы за игры, написанные, чисто под ZX -интересные, чтоб играли, а не смотрели все остальное поправимо.

[AzAtom]

принцип повторить? в каком смысле??

Не вдаваясь в ваши междуусобные войны задам вопрос. Вот есть у меня спектрум с ZX ULAX и одна из старых игр, например, IBall. Что конкретно мне надо сделать, чтобы получить результат, как на ваших демках?

Найти адреса процедур вывода на экран? Найти в памяти спрайты, которые надо перенести на улучшенный слой? Это вообще отдельный слой с графикой или что это? И что с ними потом делать? Сформировать новые спрайты? Куда их потом записать? Как ZX ULAX узнает, откуда брать эти новые спрайты? Нужно делать новый загрузчик к игре, чтобы подгружал эти спрайты?

[Lethargeek]

Вот есть у меня спектрум с ZX ULAX и одна из старых игр, например, IBall. Что конкретно мне надо сделать, чтобы получить результат, как на ваших демках?

В какой именно? В разных демках разные результаты, с разными усилиями полученные.
Непонятно также, что ты хочешь сделать с такой специфичной графикой, как в IBall.

Давай лучше с самого простого начну.
Например, просто обесклэшить что-то наподобие MFF -
покрасить все спрайты в отдельные спрайтовые два цвета:

Найти адреса процедур вывода на экран?

Даже не самих процедур, а только лишь отдельных команд обработки пикселей, не вдаваясь в тонкости расчёта адреса итп. Найдёшь, правда, ты скорей всего переброску теневого буфера на экран, тогда следующий шаг - найти команды обработки пикселей в буфере. Причем только лишь тех пикселей, которые планируешь перекрашивать (то есть в нашем случае очистка буфера и вывод фоновых тайлов неинтересны). Пишешь "драйвер" небольшого размера к ним (для MFF в ASCII-формате около 300 байт). Работы на один вечерок.

Найти в памяти спрайты, которые надо перенести на улучшенный слой?

Незачем, если все спрайты одинаково решил красить. Цвета можно выбирать в самой процедуре. Но если хочешь спрайты красить индивидуально (каждому свои два цвета, или каждой линии два цвета, или попиксельно) - тогда ищешь и раскрашиваешь какие-то.

Это вообще отдельный слой с графикой или что это?

Много раз сказано, нету никаких отдельных слоёв. На всё про всё один обычный массив из пикселей.

Сформировать новые спрайты? Куда их потом записать?

Для эмулятора сейчас всё пишется в обычный текстовый файл, редактируемый в блокноте. Позже на реале будет бинарь.

Как ZX ULAX узнает, откуда брать эти новые спрайты?

По сопоставлению адресов.

Нужно делать новый загрузчик к игре, чтобы подгружал эти спрайты?

В эмуляторе включается просто кнопкой; в реале будет предзагрузчик (стандартный код, который будет перед игрой загружать драйвер и раскраску для ULAX). В принципе, он не обязан даже сразу грузить игру (потом можно и с клавиатуры load набрать). Также можно начинать загрузку и на обычном Спектруме с предзагрузчика, при физическом отсутствии ULAX это ни на что (кроме скорости загрузки) не повлияет, так что можно предзагрузчик склеить с загрузчиком, а можно и оставить оригинальный.

Теперь что касается конкретно IBall - клэшинг именно цветов малозаметен в этой игре, зато лютые атрибутные эффекты и немаскированные спрайты, тупо затирающие друг друга. Тем не менее, и с мерцанием затёртых спрайтов можно бороться, но копнуть придётся поглубже, раз хотим заставить оригинальный код делать нечто автору вопреки.

[zx-kit]

Lethargeek, а что у вас в планах - эмулятор и видеокарта для яч-игы ?
В чем преимущества и недостатки по сравнению с TS и METEOR.
Опишите на примере MFF как происходит доработка игр.