Альтернативный форм-фактор для УКНЦ + расширение.

[MM]

ни паяльника

Посоветую ЭПСН-40 ( ватт ).
Обязательно от металлического корпуса паяла протянуть гибкий тонкий проводочек , который закреплять на общем паяемого устройства, даже если это отдельная маленькая платочка.

К паялу потребуются :
1. Канифоль сосновая
2. Припой ПОС-61 ( допустима замена на ПОС-63 ).
3. Спирт "Экстра-96" ( 100 мл., для приготовления флюса посредством растворения канифоли ).
( Покупные флюсы использовать можно только при облуживании выводов, с последующей тщательной промывкой в растворителях - т.к. китайцы часто не указывают наличие кислот во флюсах )
4. Напильник средний квадратный, для заточки жала как шило.

[dk_spb]

Даже паять не надо: снял "родной" дисплей с разъема, воткнул новый.
Тогда названия образов будут видны, а не только номера. И еще будет показывать текущий трэк и сторону, что тоже удобно.
Но можно и файлам имена дать с номером.

- - - Добавлено - - -

К паялу потребуются :
1. Канифоль сосновая
2. Припой ПОС-61 ( допустима замена на ПОС-63 ).
3. Спирт "Экстра-96" ( 100 мл., для приготовления флюса посредством растворения канифоли ).
( Покупные флюсы использовать можно только при облуживании выводов, с последующей тщательной промывкой в растворителях - т.к. китайцы часто не указывают наличие кислот во флюсах )
4. Напильник средний квадратный, для заточки жала как шило.

Простите за оффтоп, но это прошлый век.
Минимально годный паяльник 936A - их куча у разных производителей, например Lukey 936A.
Канифоль сосновая и спирт - это в особо редких случаях.
Гораздо лучше припой в виде трубочки, внутри которой флюс. 0.6 или 0.8 диаметр - кому какой больше нравиться.
Рекомендую японский Asahi. Но он дороговат.
Ну и обязательно смотреть какой внутри тип флюса, их несколько видов, причем в Европе (германия) своя маркировка, в остальном мире - своя.
Лучше брать несмываемый, если Вы конечно не собираетесь постоянно паять резисторы ОМЛТ, у которых выводы уже серые от окислов.
Напильник не нужен, жало и так правильное.

[randomizer]

Вроде определился со схемой модуля СОЗУ. Добавил возможность выбора страницы для каждого из диапазонов 0160000 - 0167777 и 0170000 - 0175777.

С логикой всё довольно просто, а вот с физикой как то не совсем, скорее одни вопросы. Ранее в теме писали что лучше использовать регистры КР1533ИР22, дескать другие хуже работают на шине. А с чем это связано? И насколько это выражено?
Обязательно ли добалять в схему усилители на шину AD?

[MM]

лучше использовать регистры КР1533ИР22, дескать другие хуже работают на шине. А с чем это связано? И насколько это выражено?

Это актуально для современных быстрых процев типа 1806ВМ5-16 мгц и др, где весь цикл выборки на грани быстродействия ТТЛШ.
Для советских процессоров - надо смотреть экономико-логистическую компоненту изделия - вдруг на складу гора ИР23 , а ИР22 доступны только по почте задорого ?

Обязательно ли добалять в схему усилители...

Они не столько усилители, сколько разделители шины, особенно по емкости проволок и звону.
При расчете звона шины следует брать ориентир не на к-во транзакций в 1 сек ( как на ISA ), а на правильность форм фронтов сигналов адреса - т.е. частоты 10...20 мгц.

[randomizer]

Они не столько усилители, сколько разделители шины, особенно по емкости проволок и звону.

Меня беспокоит, будет ли схема работать стабильно с 0 тактов задержки.
Разделители с одной стороны уменьшают звон сокращая время стабилизации состояний на линиях, а с другой стороны сами вносят задержу.

Если я правильно понимаю, то ЦП, после выставления сигналов DIN/DOUT, отреагирует на сигнал RPLY при поступлении следующего тактового импульса.
Т.е. при частоте тактового генератора 10МГц, период тактового импульса 100нс. Соответствено при чтении данных процессором, есть менее 100нс на то чтобы выставить данные на шину и дождаться успокоения звона.
У 74F641 задержка распостронения 8нс. Грубо говоря, DIN через 10нс поступит в схему и 55нс требуется СОЗУ на выдачу данных. Остаётся меннее 45нс на то чтобы данные прошли шинные разделители и в достаточной степени успокоился звон. Т.е. разделители на плате СОЗУ + в корзинке, ещё 20нс задержки. Выглядит так как будто остаётся критически мало времени на успоение звона.

- - - Добавлено - - -

Хм, или же всё таки есть ещё один такт между регистрацией сигнала RPLY процессором и считыванием им данных с шины?

[AFZ]

А зачем регистр адреса SRAM синхронный? Там, как раз, место регистру из простых latch-ей, т.е ИР22. Как только на DAxx появится адрес, от сразу (через задержку от DI до DO) появится на его выхолах, а по переходу СИА из 1 в 0, адрес, уже давно появившийся на выходах регистра, просто защелкнется в нем.Как результат, время на декодирование адреса в SRAM увеличивается на целый период CLCO (ну, минус задержки и звон, но все равно хватит).

DIN через 10нс поступит в схему и 55нс требуется СОЗУ на выдачу данных.

Если адрес поступит до SYNC'а (ИР22), то нужная ячейка памяти будет выбрана заранее, данные на выходах SRAM устаканатся за t OE (30 нс) и на все остальное останется 70 нс, должно хватить.

[MM]

есть ещё один такт между регистрацией сигнала RPLY процессором и считыванием им данных с шины?

http://forum.pk-fpga.ru/viewtopic.php?f=20&t=5425


Могу лишь порекомендовать на перреспективу закладывать общее время цикла МПИ ~ 500 нс.

[randomizer]

Если адрес поступит до SYNC'а (ИР22), то нужная ячейка памяти будет выбрана заранее, данные на выходах SRAM устаканатся за t OE (30 нс) и на все остальное останется 70 нс, должно хватить.

Хорошее замечание, в даташите читал что ИР22 транслирует данные до подачи сигнала на защёлкивание, но не сообразил это использовать.

[AFZ]

Более того, если шина ADxx будет развязана драйверами, можно держать выходы чипов SRAM открытыми (OE = L), а DIN подавать на драйверы, задержка у которых 13 нс против 30 у памяти. Ну, и учесть это должным образом при записи, например, используя WTBT в адресной части цикла.

[randomizer]

Более того, если шина ADxx будет развязана драйверами, можно держать выходы чипов SRAM открытыми (OE = L), а DIN подавать на драйверы, задержка у которых 13 нс против 30 у памяти. Ну, и учесть это должным образом при записи, например, используя WTBT в адресной части цикла.

Оо, т.е. если защёлкнуть состояние WTBT во время выдачи адреса, и подавать его на входа WE и OE(инвертировав) при появлении сигнала SYNC, то, до появления сигнала DIN будет ещё 100нс Только, до появления DIN нужно будет перевести шинный драйвер в режим изоляции, чтобы убрать адрес с внутренней AD.

Хм, 200нс в сумме, если добавить ещё буферный регистр на запись в память, то так, при сильном жедании, возможно даже можно применить старую динамическую память, и при не иметь задержек при работе с ней.