Line(x1,y1,x2,y2)

[Lethargeek]

имхо если уж делать тест, то самой точной должна быть признана линия, которая использует последний критерий переполнения (классическое округление).

Достаточно поменять начальное приращение, проверки в цикле все равно выгоднее делать по переполнению.

количество линий - вот главная оценка.

ПИКСЕЛЕЙ!! Что такое "количество линий"? Что такое "линия"?

Хотя маньяки могут начать подсчитывать прямо сейчас: на спектрумовском экране возможны всего-то (256x192)*(256x192)=2415919104 различных комбинаций координат концов отрезка... выбрали критерий округления - и вперед, с песней! Особо продвинутые могут добавить предварительные проверки для отбрасывания симметричных и сдвинутых отрезков.

[Vitamin]

(256x192)*(256x192)=2415919104

В два раза больше. Ибо от перемены координат отрезка различаются такты на рисование линии (проверка-перестановка требует тактов)

[Lethargeek]

В два раза больше. Ибо от перемены координат отрезка различаются такты на рисование линии (проверка-перестановка требует тактов)

Не "в два раза больше", а именно столько, сколько я написал, как раз с учетом проверки-перестановки (а то было бы в два раза меньше).

[Vitamin]

"в два раза больше", а именно столько, сколько я написал, как раз с учетом проверки-перестановки (а то было бы в два раза меньше).

А, точно. Каждый конец линии же по всему экрану проходит. Ну все равно дофига. Даже если под эмулем под супертурбой мерять много времени уйдет

[Lethargeek]

Ну все равно дофига. Даже если под эмулем под супертурбой мерять много времени уйдет

Дык я предлагал исключительно для маньяков.
Хотя, если "эмуль" ничего, кроме Z80, не делает...

[moroz1999]

сферические кони в вакууме.

[Lethargeek]

сферические кони в вакууме.

Что именно?

[ZEK]

Что именно?

Единица измерения бенчмарка - типа производительность 250 вакумных лошадок

[Lethargeek]

Единица измерения бенчмарка - типа производительность 250 вакумных лошадок

А что не так? Единица измерения - количество тактов Z80 на выполнение теста. Причем выборка для теста даже не просто "репрезентативная", а вообще стопроцентная.

[Lethargeek]

В принципе количество отрезков даже в полном тесте можно сократить до разумных пределов - сдвинуть один из концов в ноль и просчитать в каждом квадранте (итого 256x192x4), причем весовой коэффициент - площадь прямоугольника с диагональю от конца отрезка до дальнего угла квадранта. Для полной точности еще внести коррективы на пересечение четного либо нечетного количества знакомест по горизонтали (x2) и вертикали (x2) с возможным пересечением одного или обоих сегментов (x1...x3), с соотв-ей разбивкой весов. Итого понадобится менее 2,4 млн отрезков.