-= Профи 6.3 =-

[Sayman]

с клавиатурой отдельная пестня. прелажить могу только вариант, развести на плате контроллер от каро, т.к. тот что у 6.2(3), помница, автор говорил, что контроллер геморойный и глючный. каровский контроллер это всё решает и при этом совместимость и в резиме спека и цпм.

[solegstar]

в профи 6.2 как такового и контроллера то и нет... вся обработка на проц ложиться. я тоже считаю, что стоит развести контроллер от caro.

[Mad Killer/PG]

Ну есть и минусы,он вайтовый что не очень хорошо,причём далеко не все клавиатуры работают с ним нормально.

[caro]

Ну есть и минусы,он вайтовый что не очень хорошо

На днях выложу схему и прошивку нового без-WAITового контроллера на ATMega48.

причём далеко не все клавиатуры работают с ним нормально.

С этой проблемой тоже можно справится.

[Sayman]

я с каровским контроллером проверял с 10к разных клавиатур, мицуми, гениуса штуки три, мелкософт, дефендер...в том числе усб клава но с переходником на пс..все работали отлично. то что он вейтовый это фигня, т.к. импульс очень крохотный. если уж сравнить с контроллером на атм или скорпе, то можно сказать что на профи даже его родной контроллер хт без вейтовый. и на 4ке и на 5ке никогда небыло ситуции, чтобы при нажатии на кнопку были тормоза. контроллер что родной что каро очень качественные! не нужно грешить. если чтото не работает, значит сам сломал или собрал не верно...

[Vadim]

А мне кажется, что надо сделать вариант схемы 6.2 авторский, для коллекции. И опционально контроллер от Caro.

[caro]

и на 4ке и на 5ке никогда небыло ситуции, чтобы при нажатии на кнопку были тормоза.

Действительно, пожалуй только на Пентагоне, под времянку которого в основном и пишутся демки, даже небольшое торможение за счет WAIT нарушает картинку.
Для Профи наверное это не актуально.
С новым контроллером удобно только то, что нет необходимости тянуть на него сигнал /WAIT.

---------- Post added at 09:27 ---------- Previous post was at 09:23 ----------

И опционально контроллер от Caro.

Надо на плате предусмотреть подходящий разьем типа "гребенки" для подключения клавиатуры, выведя на него все необходимые сигналы.

[solegstar]

Надо на плате предусмотреть подходящий разьем типа "гребенки" для подключения клавиатуры, выведя на него все необходимые сигналы.

А на гребенке профи 5.02 хватит сигналов для контроллера? Если хватает сигналов, тогда есть смысл сделать разьем для подключения клавиатуры по стандарту профи 5.02.

[Mad Killer/PG]

Простите что лезу с советами,спековскую кл.аву нужно развести по стандартной распиновке 3.2 или 5.хх,это будет думаю наиболее эфективное решение.Ато все разъемы под клавиатуру 3.2 /4.хх/ 5.хх отличаются между собой,что не есть гуд.Имхо.

[solegstar]

Очень похоже товарищи, что с работой встроеного контроллера IBM-клавиатуры мы пролетаем В описании PROFI_2.txt (порт PROFI (#6FFD)) из архива docs6-3.zip написано, что клавиши клавиатуры программируются. и я подозреваю, что хранится запрограммированная информация в энергонезависимой памяти 537РУ10. НО! наверняка не сохранилась утилитка (или прошивка ПЗУ) для работы с этим портом... Интересно, может что-то по этому поводу рассказать UncleDim?