Расширитель PROFI_ZX-BUS

[solegstar]

Я вот хотел бы иметь в место верхней платы иметь кучу слотов, в моем идеале до 6 штук. И чтобы расширитель лег в подключенном виде на нижнюю плату так же как сейчас ложится верхняя. Все, далее платы в слоты и поехали. Что будет воткнуто другой вопрос.

В теперешнем варианте такое расположение возможно. единственное, что четыре слота, а не шесть. в крайнем случае можно использовать ZX-BUS TEE для увеличения количества слотов.

[Advertiser]

[savelij]

В теперешнем варианте такое расположение возможно. единственное, что четыре слота, а не шесть. в крайнем случае можно использовать ZX-BUS TEE для увеличения количества слотов.

Идеально я считаю расширитель должен лечь на нижнюю и своей длинной совпасть с шириной нижней платы. С соответственным увеличением длины расширителя. А втыкания в расширитель всяких елок и прочих дровей это уже мегаизлишество и соплестрой. Смысл тогда в расширителе?

---------- Post added at 11:17 ---------- Previous post was at 11:15 ----------

Я предлагал КОЕ сделать вместо верхней платы буферированный расширитель, но поддержки не встретил. Потому разведена была только нижняя плата. Смысла разводить верхнюю плату в том виде как она есть на сегодняшний день не вижу смысла.

[solegstar]

Идеально я считаю расширитель должен лечь на нижнюю и своей длинной совпасть с шириной нижней платы. С соответственным увеличением длины расширителя.

для увеличения количества слотов, надо поставить еще одну ЛЛ1 и по цепочке продолжить формирование IORQGE... временные задержки будут офигенные. да еще и стоимость платы возрастет из-за увеличения площади платы... четыре - оптимальный вариант как по высоте, при установке расширителя вертикально, так и по длине, если его положить вместо верхней платы. сейчас платы профика нет под рукой, чтоб проверить, но длина расширителя уже 135мм...

вечером выложу фотки всех возможных вариантов расположения расширителя и установки на него разъемов и слотов.

PS: написал KOE на электропочту насчет Z-контроллера, пока молчит...

[Vadim]

Если это такой прикол то хаха, я оценил. Насколько я понимаю альбом на Профи5 был один и тот же. То есть версии 5.0 и других не существовало. Поправьте если не так. О каком альбоме от версии 5.03 может идти речь вообще не понимаю. В моей схеме учтены доработки потому она не совпадает с альбомом.

Савелий. Ты понимаешь русский язык или нет? Ты видел платы 5.01, 5.02 и 5.03? Ха-ха. Они все разные. И разночтения со схемой 5.0 из альбома есть на каждой плате. Так как я и написал, схема в альбоме близка именно к плате 5.02. В схеме 5.03 есть отличия. Если ты не держал платы 5.03 в руках и не отслеживал сигналы по дорожкам, о чем можно с тобой говорить? Разница даже в том, что у платы 5.02 переключение на третий кварц идет сигналом ON/OFF, а в 5.03 сигналом '80ds. Кроме того, на платах 5.03 идет доработка по сигналу который приходит на 9-ю ногу DD5. В платах 5.03 туда идёт не то что по схеме, а с 8-й ноги идет сигнал через резистор на DD11.1 и далее диодом на REDYT. А при формировании RAS на плате изменения. К примеру. У меня 2 профика. 5.02 и 5.03. Детали практически одинаковые, 5.02 выше 9-10Мгц не тянет (т.е. третий кварц максимум 20Мгц) 5.03 тянет на 12, на 13 уже глючит. Память на 80нс. Импортная, остальная логика 1533. Глюки идут именно по памяти, по окнам которые формируются сигналом CPU. Именно та часть схемы и отвечает за это. Если тебе надо я отсканю свой альбом с внесенными изменениями. И ещё третий момент есть. В одном сигнале на счетчиках ИЕ10. 4 нога DD63 и DD45 притянуты на массу (как мне помнится).

[savelij]

Савелий. Ты понимаешь русский язык или нет? Ты видел платы 5.01, 5.02 и 5.03? Ха-ха. Они все разные. И разночтения со схемой 5.0 из альбома есть на каждой плате. Так как я и написал, схема в альбоме близка именно к плате 5.02. В схеме 5.03 есть отличия. Если ты не держал платы 5.03 в руках и не отслеживал сигналы по дорожкам, о чем можно с тобой говорить? Разница даже в том, что у платы 5.02 переключение на третий кварц идет сигналом ON/OFF, а в 5.03 сигналом '80ds. Кроме того, на платах 5.03 идет доработка по сигналу который приходит на 9-ю ногу DD5. В платах 5.03 туда идёт не то что по схеме, а с 8-й ноги идет сигнал через резистор на DD11.1 и далее диодом на REDYT. А при формировании RAS на плате изменения. К примеру. У меня 2 профика. 5.02 и 5.03. Детали практически одинаковые, 5.02 выше 9-10Мгц не тянет (т.е. третий кварц максимум 20Мгц) 5.03 тянет на 12, на 13 уже глючит. Память на 80нс. Импортная, остальная логика 1533. Глюки идут именно по памяти, по окнам которые формируются сигналом CPU. Именно та часть схемы и отвечает за это. Если тебе надо я отсканю свой альбом с внесенными изменениями. И ещё третий момент есть. В одном сигнале на счетчиках ИЕ10. 4 нога DD63 и DD45 притянуты на массу (как мне помнится).

Не ну ты меня за полного кретина держишь. Плата с которой разводка срисовывалась имеет номер версии 5.03. Сравнивал с 5.02, но мало. И то что я развел и есть 5.03 как основа. И схему я рисовал с учетом найденного именно на 5.03. Эта убитая и полностью распаянная 5.03 у меня есть и сейчас. И верхняя и нижняя. И еще раз: схема и разводка срисована с 5.03 плюс учтен доработки.

[savelij]

Надеюсь номер версии виден? Вот с нее разводка и схема уточнялась.

[savelij]

для увеличения количества слотов, надо поставить еще одну ЛЛ1 и по цепочке продолжить формирование IORQGE... временные задержки будут офигенные. да еще и стоимость платы возрастет из-за увеличения площади платы... четыре - оптимальный вариант как по высоте, при установке расширителя вертикально, так и по длине, если его положить вместо верхней платы.

Ну я же и написал что для меня в идеале 6. Будет 4 значит так и будет.

---------- Post added at 12:22 ---------- Previous post was at 12:20 ----------

2Vadim: Да и еще вот добавочка. То что я развел без проблем пашет с третьим кварцем на 20МГЦ. При 22 уже некоторая не стабильность. Так что все таки я все правильно срисовал, как по твоему

[Sayman]

у меня так же при 20мгц третьего кварца всё летает без проблем. комп сутками не выключается бывает. при 22 и выше уже есть нестабильность. версия платы 5.02. что я делаю не так?))))

[Vadim]

Не ну ты меня за полного кретина держишь. Плата с которой разводка срисовывалась имеет номер версии 5.03.

Ты видел собранный и рабочий 5.03? Дорожки того участка который на листе 2 там сделаны как в альбоме, но DD5 9-й и 8-й выводы отрезаны, проводками сделаны подводы (глянь схему что там приходит?). Тебе фото выслать? В 100-й раз говорю, сигнал RAS формируется чуть иначе. (схема дома исправленная, сейчас не помню). Я видел схему нарисованную тобой в P-CAD. Это переведенный 1 в 1 альбом схем. Понимаешь? Я ж сразу глянул, в твоей схеме доработок которые есть на 5.03 нету. И помню, как ты писал что "20 Мгц полет нормальный", а выше никак. А у меня 25Мгц полет нормальный.

[savelij]

Ты видел собранный и рабочий 5.03? Дорожки того участка который на листе 2 там сделаны как в альбоме, но DD5 9-й и 8-й выводы отрезаны, проводками сделаны подводы (глянь схему что там приходит?). Тебе фото выслать? В 100-й раз говорю, сигнал RAS формируется чуть иначе. (схема дома исправленная, сейчас не помню). Я видел схему нарисованную тобой в P-CAD. Это переведенный 1 в 1 альбом схем. Понимаешь? Я ж сразу глянул, в твоей схеме доработок которые есть на 5.03 нету. И помню, как ты писал что "20 Мгц полет нормальный", а выше никак. А у меня 25Мгц полет нормальный.

Ну и в чем дело то? Схему и фотке про которые ты говоришь в студию. Иначе это все флуд, не более.