Расширитель PROFI_ZX-BUS

[savelij]

В теперешнем варианте такое расположение возможно. единственное, что четыре слота, а не шесть. в крайнем случае можно использовать ZX-BUS TEE для увеличения количества слотов.

Идеально я считаю расширитель должен лечь на нижнюю и своей длинной совпасть с шириной нижней платы. С соответственным увеличением длины расширителя. А втыкания в расширитель всяких елок и прочих дровей это уже мегаизлишество и соплестрой. Смысл тогда в расширителе?

---------- Post added at 11:17 ---------- Previous post was at 11:15 ----------

Я предлагал КОЕ сделать вместо верхней платы буферированный расширитель, но поддержки не встретил. Потому разведена была только нижняя плата. Смысла разводить верхнюю плату в том виде как она есть на сегодняшний день не вижу смысла.

[Advertiser]

[solegstar]

Идеально я считаю расширитель должен лечь на нижнюю и своей длинной совпасть с шириной нижней платы. С соответственным увеличением длины расширителя.

для увеличения количества слотов, надо поставить еще одну ЛЛ1 и по цепочке продолжить формирование IORQGE... временные задержки будут офигенные. да еще и стоимость платы возрастет из-за увеличения площади платы... четыре - оптимальный вариант как по высоте, при установке расширителя вертикально, так и по длине, если его положить вместо верхней платы. сейчас платы профика нет под рукой, чтоб проверить, но длина расширителя уже 135мм...

вечером выложу фотки всех возможных вариантов расположения расширителя и установки на него разъемов и слотов.

PS: написал KOE на электропочту насчет Z-контроллера, пока молчит...

[savelij]

для увеличения количества слотов, надо поставить еще одну ЛЛ1 и по цепочке продолжить формирование IORQGE... временные задержки будут офигенные. да еще и стоимость платы возрастет из-за увеличения площади платы... четыре - оптимальный вариант как по высоте, при установке расширителя вертикально, так и по длине, если его положить вместо верхней платы.

Ну я же и написал что для меня в идеале 6. Будет 4 значит так и будет.

---------- Post added at 12:22 ---------- Previous post was at 12:20 ----------

2Vadim: Да и еще вот добавочка. То что я развел без проблем пашет с третьим кварцем на 20МГЦ. При 22 уже некоторая не стабильность. Так что все таки я все правильно срисовал, как по твоему

[zx-kit]

для увеличения количества слотов, надо поставить еще одну ЛЛ1 и по цепочке продолжить формирование IORQGE... временные задержки будут офигенные.

Если вдруг появится желание увеличить количество слотов - уже есть усовершенствованная схема где задержки уменьшены за счет изменения схемотехники и применения микросхем 74ACT32. Такая схема реализована в плате KAY-2010 SL4 (4 слота).
Ссылки:
http://zx.pk.ru/showpost.php?p=301410&postcount=184
http://zx.pk.ru/showpost.php?p=301442&postcount=186
http://zx.pk.ru/showpost.php?p=301765&postcount=224
http://zx.pk.ru/showthread.php?t=13770

Рассчет задержки сигнала IORQ на шине ZX-BUS.
1. В оригинальной схеме KAY. Прежде чем попасть на дешифратор портов материнской платы сигнал IORQ проходит через три элемента ЛЛ1.
2. В предложенной мной схеме (на 10 слотов) сигнал IORQ проходит только через два элемента ЛЛ1, то есть задержка меньше.

да еще и стоимость платы возрастет из-за увеличения площади платы... четыре - оптимальный вариант как по высоте, при установке расширителя вертикально, так и по длине, если его положить вместо верхней платы. сейчас платы профика нет под рукой, чтоб проверить, но длина расширителя уже 135мм...

вечером выложу фотки всех возможных вариантов расположения расширителя и установки на него разъемов и слотов.

Так что остаются конструктивные ограничения: размеры, крепеж и т.п.