Программатор ППЗУ 155РЕ3, 556РТ4 и других

[solegstar]

Если вообще всё подытожить, то сейчас программатор вообще не может прошить РТ5.

я шил РТ5, у нее есть диод между 24 и 22 ногами, он подает напряжение программирования на 22 ногу. я шил при входном напряжении 15в.

Так же хотелось бы проработать схемно (если потребуется) и программно возможность программирования TESLA MH74S287, которая является пин-ту-пин аналогом 556РТ11, но в данном программаторе только читается (?), запрограммировать её в режиме РТ4/РТ11 не получилось.

тут я не подскажу, нужно искать даташит на нее и алгоритмы программирования. может @Tronix добавит.

Еще, чуть позже опубликую переделанный софт с исходниками - с поддержкой РТ13...

пока сайт автора программатора не умер, я скопировал страницу к себе в документ. он писал, что для поддержки РТ13 надо что-то добавить. во вложении этот текст от автора.
описание - prog_rt_doc.zip

[Advertiser]

[SoftFelix]

я шил РТ5, у нее есть диод между 24 и 22 ногами,

Внутри микросхемы?

Всё, теперь я понял, почему в изначальной схеме по всем адресам стоят диоды и резисторы к земле. Действительно, со стабилитронами РТ5 шиться не будет. Надо возвращать обратно к изначальной схеме (убирать стабилитроны). Только pull-down резисторы действительно нужны около 1кОм и не более для работы с РЕ3 (у неё исходящий ток открытого адресного входа слишком большой, получается.

По даташиту на РЕ3 входной ток низкого низкого уровня не более -1мА (для РТ4 - не более -0.25мА! в 4 раза меньше!). Входное напряжение лог.0 для РТ3 - не более 0.4В. Теперь посчитаем... Итого для создания нормального уровня лог.0 на адресном входе РЕ3 при втекающем токе 1мА и поддержании уровня 0.4В, нужен резистор сопротивлением не более 400 Ом! Ближайший из ряда - 390 Ом (или 430). Теперь вопрос только в том, вытянет-ли выход адресного регистра (574 х2) надёжную лог.1. В принципе и это можно посчитать, если принять за номинальное напряжение лог.1 больше или равно 2.4В. Теперь становится понятно, почему на месте регистров лучше работает серия HC (HC574) - у них напряжение лог.1 почти равно напряжению питания (4.32В при Vcc= 4.5В) при токе нагрузки 6мА.

Только вот при напряжении выходной лог.1 в 4.5В и резисторе 400 Ом мы получим ток около 11мА, что за пределам нормальной работы HC574.

Понятное дело, что при резисторах 4.7кОм у меня РЕ3 не работали. А проверять с номиналом 1кОм я уже не стал. А зря.

Интересно, другие РТ-шки (кроме РТ5) допускают появления на адресах Uпр (внутренние диоды)?

[solegstar]

SoftFelix, я думаю, что стабилитроны можно и нужно оставить, но после них поставить в сторону ртшек резисторы. Надо будет вычислить их конечно, чтобы выйти на ток стабилизации. Думаю они будут не большого сопротивления, думаю в районе до 100 Ом, и они не будут влиять на уровень лог. 1 или 0.

[SoftFelix]

я думаю, что стабилитроны можно и нужно оставить, но после них поставить в сторону ртшек резисторы.

Формально это можно сделать только по адресу А9, при условии, что другие РТшки не выдают на другие адреса напряжение программирования.

- - - Добавлено - - -

А ещё проще вернуть диоды с резисторами 1кОм и замутить опрос, как у других шились-читались РЕ3 и другие РТшки и какой серии были установлены регистры.

[electroscat]

Тут можно скачать подправленный софт с исходниками(borland delphi последни), с поддержкой 556РТ12\13\14\15 - внимание, софт пишет все, но микросхемы РТ13 (скорее всего и 12,14 и 15) пишет только по 8 байт. ТО есть, считали чистую микросхему, сохранили дамп, в этот дамп вписали первые 8 байт того что нужно записать, прошили, потом следующие, и так до конца... Если писать весь дамп целиком, то неминуемо будут ошибки при записи, после первых 8 или 16 байт. Проблема есть при записи РТ18 и наверняка РТ7 - читает нули, потом пишет любое число и получает FF. Эта проблема со мной не связана, этот кусок кода я не трогал, и не переделанное мной ПО работает так же. То есть, не позиционирую как рабочий софт, хотя все кроме указанных микросхем не изменилось. Я прошил то что мне нужно было, и время тратить не хотелось на дальнейшую доработку и поиск проблемы. Если кто то доработает - огромный + к карме !!!

[electroscat]

Сегодня кстати нужно было записать несколько РТ5 подряд. Купил РТ5 двух разных производителей, и... первые (дата 9101 матовые корпуса, значек похож на стебель с бутоном и двумя лепестками, и еще перед названием треугольнйк) записались три штуки подряд без единой ошибки, второй тип (дата 8809 глянцевый корпус, буква К по середине, далее вверху Р556РТ5 а внизу 8809, никаких больше обозначений и значков, и надпись выделена в небольшой матовый прямоугольник) вообще не одной микросхемы не записал, ссамого первого байта - ошибка, ошибка и т.д. в общем, микросхемы разные тоже, одна партия пишется отлично 91 год, другая (88 года) вообще не пишется...

[Ewgeny7]

Спустя несколько лет я наконец-то поднапрягся и собрал себе программатор на плате версии 1.1.



Всё работает замурчательно, шил РТ11 и РЕ3. Ради последних пришлось резисторную сборку RN1 заменить на 1,0кОм, на этом всё.
Обнаружил, что у меня есть еще штуки четыре плат этой ревизии.
Отдам желающему(им), за банку пива Жигули безалкогольное, но только без почты. Почта у нас полный [не пропущено цензурой], стоять по полтора часа - это трешь.
На фото проггер уже в напечатанном корпусе, но ЗИФ пока один, остальные жду с Китаев. Спасибо моему тезке EvgenRU за файлы для 3D-принтера и за работу в целом!

И разумеется, есть вопросик... Сей фрагмент схемы на PIC18F2550, он по сути является преобразователем USB-LPT, или мне показалось? Если не очень показалось, то насколько реально этот ПИК прикрутить, например, к LPT-программатору для GAL/ATF? С софтом вопрос отдельный, исходники GALblast в открытом доступе на С.

[Anykey]

Сей фрагмент схемы на PIC18F2550, он по сути является преобразователем USB-LPT, или мне показалось?

Это не преобразователь USB-LPT, в МК своя часть программы, которая управляет процессом прошивки. Можно конечно сделать программатор GAL/ATF,
но придется делать новый софт и прошивку МК.

[CodeMaster]

Почта у нас полный [не пропущено цензурой], стоять по полтора часа - это трешь.

Есть же предварительная запись и онлайн-оформление на сайте ПР.

[Ewgeny7]

Есть же предварительная запись и онлайн-оформление

Надо опробовать сии блага цивилизации.