Никакого видеоконвертера, только прямое управление монитором через VGA, благо частоты кратны PAL сигналу, в своё время из-за отсутствия монитора PC выводил изображение на обычный телевизор с SVGA карты через 155ТМ2 на вход которой подавался строчный сигнал с SVGA карты и с выхода D-триггера подавался строчный сигнал на телевизор, топорно, через строчку, но работало...посему 320x240 (640x480...мощность нужна в 4 раза больше) должно работать и по тюльпану и по VGA, то есть из VGA прекрасно делается PAL если строчную в 2 раза урезать, всё равно по Y точек как у PAL, про HDMI можно забыть ибо нет смысла, полно квадратных мониторов с низким разрешением, 50 Гц многие из них адекватно воспринимают.
Скроллинг ни как не должен влияет на видимое разрешение, это внутренняя проблема самого видеоконтроллерапосему должен быть именно аппаратным.
Опять же, если делать разрешения больше 256, то есть 8 битной адресации, то те же самые 320 по X уже вкорячиваются только в 9 бит адреса, значит в памяти под X в любом случае будет выделятся 512 пикселей ибо кратность простота схемотехники, никаких умножителей адреса по Y нам не надо, поэтому X должен быть кратен двоичному числу, так кстати делается во всех современных видеокартах (и не очень современных), выглядит как отображение окна из памяти по координатам.
Короче, ещё куча проблем на пути к цели......и всё к старому - цели слишком расплывчаты, если затея только ради клэшинга то смысла в этом нет, и это..........за чей счёт банкет, сколько человек купят карту у которой полностью отсутствует программная поддержка? да и сколько вообще её купят? я в смысле окупаемости, должен быть спрос, а спроса что-то не виднода и если на рассыпухе то всё как то сомнительно, для тестов проще взять плату марсоход-2 или марсоход-3.
https://marsohod.org/projects
В неё даже ZX вкорячили
https://marsohod.org/projects/marsohod2/286-zx-spectrum
Для тестов
https://marsohod.org/howtostart/marsohod2
Ответить с цитированием