Новая дешифрация периферии компьютера Profi

[John North]

Vadim, я не совсем понял.
ты говоришь, что РАНЬШЕ был ЖЕСТКИЙ список.
то есть теперь можно его менять.
но опять же ты говоришь ЗАЧЕМ это нужно..
поясни тогда плиз, что вообще означает "список загрузочных устройств"?

[Advertiser]

[AAA]

Главное вшейте в Профи ИНТ пентагона. А то ведь заразина ваабще не совместима, в своем мире играет

[Vadim]

но опять же ты говоришь ЗАЧЕМ это нужно..

Я говорю, -

Что такое "глюк" и зачем он нужен я не знаю. В профи используются часы с 1993г. Зачем лепить какие то "глюки"? К чему?

Где тут про список?

[Vadim]

что вообще означает "список загрузочных устройств"?

Как в ПЦ есть порядок загрузки. Аналогично. Список, согласно которому ведется поиск устройства с которого будем пытаться грузить ОС.

---------- Post added at 11:54 ---------- Previous post was at 11:48 ----------

и еще - будут ли поддержаны в биосе NEMO-HDD, т.к. не на всех профиках есть поддержка винчестера, а немо-контроллер вроде как распространен.

Предложение конечно парадоксальное. В Профи есть и часы и винт, а некий глюк на профи распространен больше. Это ли не абсурд? Та же ситуация с винтом. Впаять 4 микросхемы + разъём сложнее чем прикручивать Nemo IDE? Сомневаюсь. С часами ещё проще. Зачем лепить глюк? Для чего? Если честно, то я вообще не вижу необходимости в NemoIDE. Та платка, которая внешняя предлагается, отличается от профи IDE только адресами портов. Вся остальная работа там 100% аналогична. Чтение/запись буфер блочными командами там не работает. И зачем тогда оно нужна? Что бы запускать пару глючных копиров? А авторам этих копиров вломы прописать поддержку Профи портов? Не вижу никаких сложностей с их стороны. Это несравнимо проще, чем курочить профик, делая поддержку шины + добавлять контроллер. Под новый Профик, в котором будет опциональная поддержка NemoIDE (как я понял оба контроллера пока не сделать одновременно) - сделаю, но позднее.

---------- Post added at 11:57 ---------- Previous post was at 11:54 ----------

Ну наверное да, но зачем? Что это даёт?

Когда я писал, что нет программы которая задать список загрузки и вообще будет менять параметры в CMOS, я имел ввиду, что программы аналогичной BIOS Setup пока нет. К чему нужны левые редакторы? Ну могут они писать и что? Дальше что? Расположение параметров не явл. стандартом, оно как бы "черный ящик". Захотели, через пару версий изменили назначение ячеек.

[alvis]

Предложение конечно парадоксальное. В Профи есть и часы и винт, а некий глюк на профи распространен больше. Это ли не абсурд? Та же ситуация с винтом.

Это не абсурд. Довольно большой парк машин с платами версий 3.хх и 4.хх на которых нет ни того ни другого. Но был переходник от Solegstar под Nemo-BUS, а под него (точнее под Nemo-BUS) соответственно хватает контроллеров.

[solegstar]

Vadim, если ты пишешь биос ТОЛЬКО под Профи 5, то так бы и написал, а так написано просто Profi, т.е. как я понял планируется поддержка всего парка моделей, но на некоторых моделях нет ни часов, ни контроллера винта, как правильно написал Alvis, тогда какой глубокий смысл в этом биосе, если на профи 3.х или 4.х он не будет работать? А ведь они были распространены больше, чем 5-ка. Это моё мнение и предложение, и дело Ваше, что поддерживать, а что нет.

---------- Post added at 09:25 ---------- Previous post was at 09:21 ----------

Если альтернативные часы и контроллер винта есть для слота и вообще их можно купить, то контроллер с часами профи и винтом не купишь. Я схему переделки Nemo_HDD в Profi_HDD нарисовал, но она так и не проверена. с часами вопрос хоть и проще с одной стороны, но готовых девайсов ведь нет в продаже.

[Vadim]

Довольно большой парк машин с платами версий 3.хх и 4.хх на которых нет ни того ни другого. Но был переходник от Solegstar под Nemo-BUS, а под него (точнее под Nemo-BUS) соответственно хватает контроллеров.

Насколько их много? Троек и четверок? Мне вот что то кажется, что не очень. Пятёрок было гораздо больше. Это раз. Не проще ли заменить плату контроллеров у них на 5? (плата контроллеров ведь планируется в производство) Это два. Но над предложением о поддержке подумаю. Переходник, насколько я помню год-два назад появился. А не 20 лет назад.

---------- Post added at 13:29 ---------- Previous post was at 13:25 ----------

Если альтернативные часы и контроллер винта есть для слота и вообще их можно купить, то контроллер с часами профи и винтом не купишь. Я схему переделки Nemo_HDD в Profi_HDD нарисовал, но она так и не проверена.

Мне сейчас всё равно не на чем тестить. Поддержку портов Немо сделать можно, но надо всё проверять. А пока не на чем.

[solegstar]

Переходник, насколько я помню год-два назад появился. А не 20 лет назад.

ну не 20, а 4 всего.

Мне сейчас всё равно не на чем тестить. Поддержку портов Немо сделать можно, но надо всё проверять. А пока не на чем.

Немо IDE и часы по глюку можно попробовать в unreal`e. В нем вполне сносная поддержка винта вроде как, про часы не скажу. знаю что тикают, но как с записью ячеек дело обстоит не вкурсе.

Всё таки я считаю что логично и правильно в биосе поддержать вначале родное оборудование , много написано программ и утилит под старые системами CP/M где подержаны и CMOS часы, COM порт и контролер HDD.

это само собой, просто стоит учесть и вариант подключения альтернативных по функционалу устройств.

У нас ретро компьютер и мы не можем перечеркнуть весь софта наработанный за многие годы, надо чтобы и на новом железе,прошивках было возможно запускать стандартное программное обеспечении для Profi.

конечно надо чтоб весь софт работал. сначала поддержите стандартное оборудование, а потом допилите биос до альтернативных устройств, с их выбором, если родные не обнаружены.

Использование часов по портам Profi для работы биоса и ОС сводит к нулю вероятность разрушения информации в CMOS памяти zx софтом , я только помню один драйвер который работает RTC по портам Profi от ZXDemon.

возможно ведь сразу уточнить какие ячейки используются zx софтом, чтоб это учесть в универсальной процедуре работы с часами?

P.S.
А вообще с нетерпением ждём новые платы Profi v5.06 с полным набором периферии

пока, это проблема набор периферии без часов, т.к. Caro пока занят. Я со своей стороны сделал всё возможное, чтоб облегчить дописание прошивки мультикарты. Сделал дешифратор часов в епмке и кинул стробы портов AS и DS часов на атмегу двумя дорожками, теперь надо допилить прошивку атмеги , чтоб она на них реагировала. Думаю поддержка часов появится в ближайшем будущем и будет достаточно перешить мегу мультикарты. Посмотрим, что скажет Камиль.

[Djoni]

Всё таки я считаю что логично и правильно в биосе поддержать вначале родное оборудование , много написано программ и утилит под старые системами CP/M где подержаны и CMOS часы, COM порт и контролер HDD.
Насколько там хорошо сделана поддержка винчестера вопрос спорный , через стандартный контролер IDE будет возможность запускать и старую и новую систему через один биос с одного винчестера с разных разделов.

У нас ретро компьютер и мы не можем перечеркнуть весь софта наработанный за многие годы, надо чтобы и на новом железе,прошивках было возможно запускать стандартное программное обеспечении для Profi.

Использование часов по портам Profi для работы биоса и ОС сводит к нулю вероятность разрушения информации в CMOS памяти zx софтом , я только помню один драйвер который работает RTC по портам Profi от ZXDemon.

P.S.
А вообще с нетерпением ждём новые платы Profi v5.06 с полным набором периферии

[alvis]

Насколько их много? Троек и четверок? Мне вот что то кажется, что не очень. Пятёрок было гораздо больше. Это раз. Не проще ли заменить плату контроллеров у них на 5? (плата контроллеров ведь планируется в производство)

Могу сказать, что у нас в городе Профи 3.02 было очень не мало. Платы пятой версии могу пересчитать по пальцам рук. Четвертых вообще только одну знаю и та не оригинал. Думаю за пределами России не только у нас такая картина.
Третьих Профиков было выпущено очень много. И оригинальных и "левака". Я платы на свой 3.02 покупал в г.Тула и очень похоже, что они тоже не были оригинальными.

---------- Post added at 16:17 ---------- Previous post was at 16:15 ----------

Переходник, насколько я помню год-два назад появился. А не 20 лет назад.

А причем тут переходник? Речь идет об устройствах под Nemo-BUS, которые появились значительно раньше.