CP/M для profi

[Vadim]

Да ничего там интересного нет
Там все банки местами перепутаны.

Ясно, видел такое. Первый раз не понял, с чего вдруг банки перепутаны в эмуле... Я ему подсунул родную прошивку, а анрил не запустился, посмотрел конфиг, ясно. Переопределил там "баники" и всё запустилось. Кстати. Сейман выше писал, что какая-то там весрия эмулятора наиболее лучшая, для эмуляции. Я с ним согласен, но скажу, что и она ужачно глючная. Там ни с того, ни с сего начинаются повторения последней нажатой клавиши. До зависания эмуля. COM-порт там никак не эмулируется, ни 8251 ни 8253. Т.е. типа этих микросхем вообще у нас нет. Часы эмулируются на уровне доступа к реальным регистрам часов. Из-за этого в Q-DOS вместо 2011 г. будет другой, не помню сейчас уже как. В ПЦ принято BCD сохранение инфы о годе, а я деля систему, решил хранить в бинарном формате, от 1980 года. Т.е. число там хранящееся прибавляем к 1980, получаем год.

[Advertiser]

[ZXMAK]

незачто кстати, версия 2.0 на ч/б профи 3.2 непоказывает текущую выделенную строку в меню.

я именно поэтому и искал ПЗУ для 3.xx

Подскажите, на реальном профи 3.2 менюшка так выглядит? или на белом фоне?


---------- Post added at 00:54 ---------- Previous post was at 00:42 ----------

PS: Сервисное меню V2.0 на Профи 4.хх вызывает мигание всего экрана!!!

за счет чего?

[solegstar]

я именно поэтому и искал ПЗУ для 3.xx

Подскажите, на реальном профи 3.2 менюшка так выглядит? или на белом фоне?

да, именно так и выглядит.

за счет чего?

в профи 4.х на ру2 вроде сигнал флешь заведен, а в профи 5 нет (видимо выкинули из-за ненадобности). и когда сервис 2.0 инициализирует палитру, видимо его включает.

[Vadim]

в профи 4.х на ру2 вроде сигнал флешь заведен,

Вроде на профи 4 не было поллитры?

[solegstar]

Вроде на профи 4 не было поллитры?

да, спутал... спасибо за поправку. на выходные кп12 конечно. только точно непомню как называется он.

[savelij]

Часы эмулируются на уровне доступа к реальным регистрам часов. Из-за этого в Q-DOS вместо 2011 г. будет другой, не помню сейчас уже как. В ПЦ принято BCD сохранение инфы о годе, а я деля систему, решил хранить в бинарном формате, от 1980 года. Т.е. число там хранящееся прибавляем к 1980, получаем год.

Ну да типа 255 головок для винта проще осилить чем установку режима счета для часов соответствующим битом (bin или bcd). Документацию то на часики прочитать не получается, в гугле походу забанили.

[Vadim]

Ну да типа 255 головок для винта проще осилить чем установку режима счета для часов соответствующим битом (bin или bcd). Документацию то на часики прочитать не получается, в гугле походу забанили.

Я знаю как на ПЦ хранится год и время. Я писал не под ПЦ, а под себя. Я не предполагал, что автор эмуля (unreal) сделает так, что драйвер получает прямой доступ к реальным часам. И вообще не предполагал что когда то профи будет эмулироваться. В чем преимущество хранения в BCD? А? Апологет тырдоса под эву? В чем? Хотя бы одну причину назови. Я не нашёл и решил хранить в бинарном формате. Так _мне_ удобнее.

---------- Post added at 19:13 ---------- Previous post was at 19:10 ----------

Ну да типа 255 головок для винта проще осилить

Ты завидуешь прям неизветно как, что в 90-е всё мимо тебя прошло, что ты не писал никаких драйверов и ничего не сделал. Достал уже иди пиши свой трдос для эвы. Не писал я 255 головок. Не писал. Это исходник очень сторого драйвера, который и был только в виде текста, в реальности он не был использован. Только у тебя видимо был такой. А автор его - Письменный Дмитрий. Документации по АТА в 1995 г не было, интернетов не было. А ты завидуй дальше.

---------- Post added at 19:16 ---------- Previous post was at 19:13 ----------

Документацию то на часики прочитать не получается, в гугле походу забанили.

Не имея документации на часы я бы не смог написать драйвер. Твой моск похоже забанен.

[savelij]

Я знаю как на ПЦ хранится год и время. Я писал не под ПЦ, а под себя. Я не предполагал, что автор эмуля (unreal) сделает так, что драйвер получает прямой доступ к реальным часам. И вообще не предполагал что когда то профи будет эмулироваться. В чем преимущество хранения в BCD? А? Апологет тырдоса под эву? В чем? Хотя бы одну причину назови. Я не нашёл и решил хранить в бинарном формате. Так _мне_ удобнее.

Причем тут пц? Я вообще то про анрыл и часы которые он эмулит, которые на реале так же себя ведут, часы в которых битом можно поменять как они будут считать. И при чем тут преимущества счета? В глюкочасах считается как бцд, в профпзу на смуке бинарно. Как ни странно в анрыле это все работает. Икакие причины я должен назвать в пользу чего то там?

"Апологет тырдоса под еву" бугага. Делаю что хочу и как хочу. Могу и профидос прикрутить невзирая на лица. Только там придется многое выпрямлять

---------- Post added at 18:08 ---------- Previous post was at 18:05 ----------

Ты завидуешь прям неизветно как, что в 90-е всё мимо тебя прошло, что ты не писал никаких драйверов и ничего не сделал. Достал уже иди пиши свой трдос для эвы. Не писал я 255 головок. Не писал. Это исходник очень сторого драйвера, который и был только в виде текста, в реальности он не был использован. Только у тебя видимо был такой. А автор его - Письменный Дмитрий. Документации по АТА в 1995 г не было, интернетов не было. А ты завидуй дальше.

Исходник говоришь? Ну да анрылоотладчик может отлаживать по исходнику. Вот неожиданность. А я то и не знал. И как он мог быть у меня раньше оказаться если я его с этого форума скачивал ввиде образа диска с профидосом?

[Sayman]

Ну да типа 255 головок для винта проще осилить

это видимо единстьвенный косяк который т смог найти и то не в профи дос, а в concurent bios 5.30. и если что у автора этого драйвера документации небыло на АТА под рукой. однако, ты можеш там в монитор долбица - драйвер работает как часы! и куда стабильнее твоей поделки типа эво-доса.

Могу и профидос прикрутить невзирая на лица

куда ты его прикрутиш? к эве? ну давай, вперёд))))

[Vadim]

Я вообще то про анрыл и часы которые он эмулит, которые на реале так же себя ведут, часы в которых битом можно поменять как они будут считать.

При чем тут бит? У меня хранится время бинарно, в ПЦ - в BCD. Анрыл судя по всему ничего не эмулит, а напрямую делает доступ к часам ПЦ. Запись времени не работает. Если я изменю драйвер в qdos будет показывать время правильно. А вообще, это эмуль неправ. Он должен эмулировать 512ВИ1. А не обращаться к реальным часам компа.

Исходник говоришь?

Тебе сейманом был даден исходник драйвера, это я знаю, поэтому так и написал. Ну если ты смотрел отладчиком - пусть так. Сопли то пузырями зачем делать? Скажи что ты не видел исходника. Но непонятно откуда у тебя такая система? В дос 5.30 этого нет, в profi-dos тоже. И тебе миллион раз уже сказано, что очень глупо найти нерабочий кем то сделанный образ и тыкать в него. Он НЕ продавался и не распространялся. Его кроме тебя нет ни у кого. Понимаешь? Ты в глупой позиции. Перестань вспоминать про те 255 головок. Это глупо. Я ж не роюсь в чьих либо дисках, первых версиях исходников и не говорю что там так то криво.