Картридж для ZX Spectrum

[PATHNK]

иметь понимание

Опять "чужими руками жар загребать". Если вы хотите что-то сделать - делайте, если не можете делать - финансируйте, иначе это "детский сад".

[Advertiser]

[CityAceE]

PATHNK, предположим, что я хочу профинансировать. Но что финансировать-то? Вот я и пытаюсь понять это! Тема вообще-то в Концепциях располагается.

И не совсем понял про жар чужими руками...

[Гаррий]

Выскажусь тоже, с вашего позволения

Я считаю, что ни одна платформа в мире не сможет существовать и развиваться без расширения и развития. В свое время платформа ZX Spectrum проиграла и постепенно превратилась лишь в объект ностальгических хобби и предметов коллекционирования именно поэтому.

Так что я целиком за появление всевозможных сопроцессоров (пусть даже иногда вместо-процессоров), дополнительных видео- звуко- сетевых и прочих интерфейсов. Но, безусловно, при сохранении полной совместимости с исходной платформой. Я даже не возражаю против (О УЖАС!) программно-аппаратных эмуляторов, при условии их автономного исполнения, похожего на исходный спектрум - то есть отдельный блок, полностью совместимый со спектрумом (не менее среднестатистического клона), подключаемый к телевизору/монитору, и ведущий себя с точки зрения пользователя как обычный реальный спектрум или клон.

[goodboy]

для с64 20лет назад сделали что-то похожее

[BYTEMAN]

goodboy, это же всего лишь аксель?

[Night_guard]

Я так думаю - если народ в слабенькую писишную материнку вставляет видеокарты стоимостью в сам комп - и не считает, что из-за этого писишка перестала быть самой собой, то и в Спек можно вставить девайс, который будет игры играть и Спек после этого им не перестанет быть

Пы. Сы.
Ну и по большому счету, в современных игровых компах видеокарта главный игрок А писишка тока клаву опрашивает...

[AzAtom]

Как описано в первом посте - не совсем нормально. Тогда, действительно, сам спектрум получается лишним - без него и картинка красивее была бы. Хотя, есть в этом что-то...

Как ускоритель графики - нормально. Спектрум считает положение объектов и передаёт в картридж, там "ускоритель" рендерит сцену и возвращает в видеопамять спектрума. Хотя, и тут можно было бы снять с картриджа 15 битную картинку, пусть и 256х192.

Суть проблемы сводится к одному - программировать такое надо совсем иначе, чем сам спектрум. А раз всё по другому и надо заново учиться, то можно сразу на нужную платформу научиться.

- - - Добавлено - - -

А писишка тока клаву опрашивает

А сцену кто считает? Видеокарта только рендерит сцену.

[CityAceE]

Суть проблемы сводится к одному - программировать такое надо совсем иначе, чем сам спектрум.

Речь не про программистов, а про рядовых пользователей - владельцев оригинального ZX Spectrum. Они покупают картридж с игрой, вставляют в компьютер и наслаждаются игрой, которая до этого Спектруму была не по силам. Их не должно волновать как там что реализовано и как оно запрограммировано.

[AzAtom]

Они покупают картридж с игрой, вставляют в компьютер и наслаждаются игрой, которая до этого Спектруму была не по силам.

Если смотреть так, то уже была игровая приставка, в которой были только схемы сопряжения, а непосредственно процессор и ПЗУ с самой игрой были на картридже (не помню названия системы). Не прижилось.
По сути, "компьютер" при этом превращается только в корпус с разъёмами, а всё интересное в картридже. В случае со спектрумом, его графика ухудшает результат.
Грубо говоря, сделав на таком "картридже для спектрума" гнездо питания и видеовыход мы получим гораздо более лучший результат.
В принципе, об этом уже писали выше.

[ALS]

А если там, внутрЕ, будут стоять пара 20-мегагерцовых Z80 - они справятся ?
Будет и труЪ-лампово, и с написанием софта проще.