User Tag List

Показано с 121 по 130 из 804

Тема: Pentagon-1024/4096 от Northwood

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #11

    Регистрация
    06.01.2011
    Адрес
    г. Днепр, Украина
    Сообщений
    804
    Спасибо Благодарностей отдано 
    43
    Спасибо Благодарностей получено 
    198
    Поблагодарили
    100 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от CodeMaster Посмотреть сообщение
    А 2 последовательно поставить, слишком много корпусов? Напаять бутербродом?
    Не хочется ещё один корпус ставить. Шина адреса и так прилично нагружена. Более того, у этих FRAM скорость доступа может быть и большая (70 нс), а вот скорость цикла записи ниже. Я всё-таки за то чтобы поставить статическое ОЗУ SRAM, а как вариант решения проблемы, при выключенном компьютере питать его не от литиевой батарейки, а от литиевого аккумулятора 3.6в с подзарядкой, только искать нужно будет аккумулятор со своим встроенным контроллером. Можно взять такой как в некоторых видеорегистраторах, к примеру, по площади не больше батарейки CR2032.

    - - - Добавлено - - -

    На повестке ещё 2 вопроса:

    1) Хочу вернуться к теме выбора микросхем счётчиков в формирователе растра (DD130 и DD131).

    Есть 2 варианта - КР1531ИЕ10 и КР1531ИЕ17. Вопрос в том, какие легче купить ? Знаю, что с серией 1533 проблем нет, можно и те, и другие купить. А вот с 1531 уже сложнее. Именно потому что я смог купить импортный аналог КР1531ИЕ17 (74F169), я и использовал его в схеме. Однако, с минимальной переделкой схемы можно поставить КР1531ИЕ10 (74F161).

    Между ИЕ10 и ИЕ17 разница в инверсии входов управления CEP, CET и выхода TC, что влечёт замену в схеме всего одного логического элемента DD97.4 КР1533ЛЛ1 на КР1533ЛИ1, и подачу +5в вместо земли на выв. 7 и 10 DD131. Разница в назначении 1-й ноги ИЕ10/ИЕ17 никаких изменений в схеме не влечёт.

    Но в то же время, у меня в реально работающем Пентагоне сейчас стоят КР1533ИЕ10, и не смотря на слабую серию 1533 и навешанными доработками, нагружающими их, глюков в работе не наблюдаю. Однако, будет хорошо обеспечить так называемый "запас прочности". Сейчас у меня КР1533ИЕ10 "не переносят" даже подключение щупа осциллографа.

    2) Всплывает тема конфликтов между отечественной периферией под шину NemoBUS и импортной под ZX-BUS+3. Конкретно, конфликт между General Sound и DivIDE, у которых совпадают адреса портов #B3 и #BB. Предлагаю одно решение:
    При включении режима "Spectrum+3" отключать шину NemoBUS и включать шину ZX-BUS+3, а в обычном режиме наоборот - пусть работает шина NemoBUS и отключена шина ZX-BUS+3. Только количество слотов NemoBUS придётся уменьшить до 3-х, но в замен я могу развести NemoIDE прямо на плате, чтобы не приходилось им занимать слот. Как такой вариант ?
    Последний раз редактировалось Northwood; 25.01.2018 в 14:14.
    С уважением, Александр

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Pentagon 1024
    от Ilyad в разделе Pentagon
    Ответов: 3
    Последнее: 24.06.2015, 15:28
  2. Ответов: 186
    Последнее: 01.07.2012, 18:43
  3. Pentagon – 1024 SL 2.2
    от skar в разделе Барахолка (архив)
    Ответов: 5
    Последнее: 19.08.2008, 12:56
  4. Pentagon – 1024 SL 1.4
    от skar в разделе Барахолка (архив)
    Ответов: 19
    Последнее: 28.08.2007, 13:00
  5. Pentagon 1024 SL
    от breeze в разделе Pentagon
    Ответов: 7
    Последнее: 15.03.2005, 10:43

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •