Видео выход стандартного Spectrum

[ВитГо]

хех, у Смита на сайте одна картинка, а в его же книжке другая - там левый бордер вдвое меньше чем правый

а что за книжка ?

если брать формат видеосигнала то вся строка 64 мкс
из них 12 мкс должны приходиться на синхронизацию ( сам импульс и цветовая вспышка для цветного изображения, описание для SECAM)
и 52 мкс это изображение

52 мкс при выводе с частотой 7 мгц это где то 364 точки, 256 из них изображение, остается (364-256)/2=54 точки на каждый бордюр по бокам

пожалуй вопрос снят по размерам вывода.., а вот еще и картинку по ссылке выше нашел к моему вопросу, правда тут тайминги такие какие получились, но телевизоры прощают в основном такие вольности (хоть и не все)


а вот по поводу сигнала INT хорошо описано здесь: http://www.zxdesign.info/interrupts.shtml

[Vadim]

Я в какой-то синклер-книжке видел строчки о том, что дескать у нас в розетке 50 гц, и поэтому на наших спектрумах всё 50 гц,

Там писалось ещё (во всяком случае должно было), что в самых первых теликах схема синхронизации синхрилась от сети питания, оттуда и пошло 50 кадров в PAL/SECAM в Европе и 60 кадров в США и Японии. Смысл в том, что телики потом стали совсем другими, а формат передачи изображения остался. Есть PAL как 50, так и 60 гц (но редко). В Англии, как и в Европе формат видеосигнала был (и остается) 50 кадров в секунду.

[IVM]

кстати, вроде на телеках черезстрочное изображение - 625 строк в двух полукадрах - в спектруме версии ленинград вроде как полукадры совпадали, а как у оригинального ?

У обычного аналогового вещания реальных строк 576, ибо остальные 625 - 576 = 49 являются служебными. Изображение передаётся полукадрами (288 строк), частота зависит от стандарта. В СССР (России) это SECAM D / K -- 50 полукадров в секунду (что, кстати, совсем не равно 25 кадрам в секунду) -- чересстрочная развёртка.

В Великобритании был принят стандарт PAL I -- это тоже 576 активных строк по 50 полукадров в секунду. Разница с SECAM в способе кодирования и передачи цвета, поэтому PAL-сигнал на SECAM-телевизоре будет чёрно-белым. Буквы после обозначения стандарта, влияют, в частности, на разность несущих частот изображения и звука.

Что касается разрешения по горизонтали, то тут сложнее: система аналоговая, поэтому реальное количество "точек" зависит от конкретного кинескопа. В идеале, конечно же, 768 (поскольку формат кадра 4:3), но в реальности всегда ниже.

P. S. Третий стандарт NTSC был введён раньше, поэтому у него характеристики похуже: 480 реальных строк (525, включая служебные), частота "почти" 60 Гц.

[ВитГо]

IVM, ну поскольку в кадре 625 строк то я полной цифрой и оперирую..
опять таки даже по вашему расчету 49 служебных строк делятся на 2 полукадра, там идут специально уравнивающие импульсы для четного и нечетного полукадра

а то что видимых строк меньше - это видно на схемах выше... в принципе для эмулятора это все равно.. важен сам факт расчета вывода от скорости процессора и от int...

[goodboy]

а то что видимых строк меньше - это видно на схемах выше... в принципе для эмулятора это все равно

забыл название демки которая сделана под полный бордюр (видно на некоторых эмулях),
на реале он естественно урезан сверху/снизу

[solegstar]

Есть NTSC Cпектрум. Вот его характеристики - https://faqwiki.zxnet.co.uk/wiki/NTSC_Spectrum

[Advertiser]

[IVM]

IVM, ну поскольку в кадре 625 строк то я полной цифрой и оперирую..

Любой телевизор воспроизводит 576 строк -- это стандарт. Экран ZX Spectrum без бордюра имеет 192 строки. Получаем на бордюр 384 строки, то бишь 192 сверху и 192 снизу: то бишь экран разделён на 3 равных части. Бред? Конечно бред, ведь в реальности не так. Отсюда следует только один вывод: "компьютерная" строка занимает несколько растровых (телевизионных) строк.

[Lethargeek]

а что за книжка ?

https://zx-pk.ru/threads/9143-zx-ula...vzlomana!.html
там указаны размеры 32 и 64 "ради упрощения схемы" (что логично, цифры "круглые" в двоичной записи получаются)
а что будет наблюдаться в реальности, более зависит от телевизора, на ютубе видел примеры сдвига в каждую сторону
и по вертикали та же картина, причём общий видимый размер поменьше 304 строк

[creator]

"компьютерная" строка занимает несколько растровых (телевизионных) строк.

Одну. Чётную. Нечётные не засвечиваются и мы наблюдаем так называемые "Scan Lines":

[Lethargeek]

Любой телевизор воспроизводит 576 строк -- это стандарт. Экран ZX Spectrum без бордюра имеет 192 строки. Получаем на бордюр 384 строки, то бишь 192 сверху и 192 снизу: то бишь экран разделён на 3 равных части. Бред? Конечно бред, ведь в реальности не так. Отсюда следует только один вывод: "компьютерная" строка занимает несколько растровых (телевизионных) строк.

Отсюда следует другой вывод - надо хоть немножечко изучить вопрос, предварительно хоть слегка погуглить, прежде чем спешить с "единственно верным" выводом