Видео выход стандартного Spectrum

[ВитГо]

Товарищи, раз лучшие умы собрались здесь, то может кто-то набросает на коленке простейшую схему некоего устройства, назовём его условно "скарт-тестер". Суть в том, чтобы воткнул его в скарт разъем телека, и сразу бы стало понятно - скарт полный (RGB) или же нет. Очень пригодилось бы при подборе телека для ретро-компов. Питание допустим от любого усб-зарядника, схема максимально дешевая и простая.

Вот когда то делал... в принципе цвет добавить проще простого.... правда картинки уже побились которые были.. хакеры ходят по укозу как хотят (Потом и забросил сайт - никакой защиты от взлома там нет)

P.s. ссылку почему то убил админ... ну нельзя так нельзя... кому надо найдут

[Advertiser]

[ZX_NOVOSIB]

с 2017г Scart изъяли из телевизоров, в магазинах телики со скартом только моделей 2016г и ранее

Есть множество магазинов-комиссионок, там б/у телеки на любой вкус, любых размеров. Но наличие гнезда скарт ещё не означает, что там распаяны RGB сигналы. Тестер бы очень помог.

[s_kosorev]

Есть множество магазинов-комиссионок, там б/у телеки на любой вкус, любых размеров. Но наличие гнезда скарт ещё не означает, что там распаяны RGB сигналы. Тестер бы очень помог.

Там плата будет микрух 10, проще мк, но ты же понимаешь, тебе никто не сделает

[Vadim]

Есть множество магазинов-комиссионок, там б/у телеки на любой вкус, любых размеров.

Искал в подобных местах, в нашей местности LCD мелких нет (15-19), да и крупных тоже. Только CRT большие продают.

[IVM]

Ёпрст... ну давайте ещё специалистами меряться. Я к своим коллегам в соседний отдел тоже заходил, они подтверждают мою правоту.

цветной телик выводит строки четные и нечётные почти одни на другие

Вы представляете, какая бы тогда была зернистость изображения даже на телевизоре с диагональю 40 см, не говоря уже о бОльших размерах? Телевизор с такой диагональю имеет высоту экрана (в идеале) 24 см, значит если по-вашему 312 строк, то толщина строки будет 0,77 мм, это ОЧЕНЬ много!

[ВитГо]

IVM,
есть одна восточная поговорка: мудрость это не спорить до хрипоты когда ты прав, а промолчать и согласиться с неправым :-)

он не знает о чем говорит, вы его не переспорите... уже и фото было как выглядит изображение... если фото не доказало - то можно не париться...
вы не спец (и я тоже, и ваши коллеги тоже :-)))

[Vadim]

то толщина строки будет 0,77 мм, это ОЧЕНЬ много!

Да? А с увеличительным стеклом не исследовали работающий кинескоп? Советую посмотреть.

Вы представляете, какая бы тогда была зернистость изображения даже на телевизоре с диагональю 40 см,

не зернистость, а именно "низкость" разрешения. Да. Представляю. Именно такая как есть, разрешение ТВ обычного низкое. Луч идёт по строке, но ещё подсвечивает строку выше и ниже. Я о строках дырочек в маске перед люминофором.
А вообще, что бы так быстро понять какое разрешение у телика, берем телик, карту с ТВ выходом. Выводим картинку любую. Потом уменьшаем ее на ПЦ в редакторе до тех пор, пока она визуально не будет как на ТВ, получим примерное разрешение. Уверяю, 576 строк это весьма много. Реально получится 288.

[creator]

Бред

Померяй осциллографом и убедись.

Отсутствие нечётного полукадра равносильно чёрному полукадру. К чему это приводит, написано тут (второй абзац):
https://zx-pk.ru/threads/29772-video...l=1#post987824
Однако этого нет. Вывод?

Вместо нечётного полукадра выводится чётный полукадр. Итого 50 чётных полукадров в секунду.

[IVM]

У... всё, дальше без меня.

[s_kosorev]

Померяй осциллографом и убедись.

Я схемы умею читать, да и видео генератор делал не единожды

- - - Добавлено - - -

Полоски возникают из за того что лучь бегает по одним и тем же 312 линиям и ширины луча не хватает покрыть всю плоскость экрана, когда через строку, второй кад на пол-луча ниже выводится, поэтому нет полостатости.