Сама картинка да. Но насколько я знаю, формат заголовка у них другой. Хотя могу и ошибаться. Уж не знаю зачем и почему, но информацию о палитре на АТМ засунули в начало заголовка. Решения, на мой взгляд, граничит с бредом, так как в конце заголовка есть куча зарезервированного места, а сам заголовок можно "бесконечно" расширять. Но, повторю, я могу ошибаться, так как у меня нет точной информации, только её обрывки. И конечно будут проблемы с пересчётом палитры.
У формата GRF в целом есть как плюсы так и минусы. Это линейной формат, графика в нём храниться линейно, что упрощает навигацию по файлу, а сама картинка не привязана к формату физического экрана, и информацию можно без проблем выводить даже в окно, или картинка может быть больше/меньше физического экрана. Но при выводе нужны дополнительные вычисления, что его замедляет.
В нашем случае он удобнее иных форматов, например bmp, так как точки в нём хранятся побайтно, их по сути их нужно просто правильно прочитать.





Ответить с цитированием