Бывают эффекты, которые память не трогают :)Цитата:
Сообщение от ZXMAK
Вид для печати
Бывают эффекты, которые память не трогают :)Цитата:
Сообщение от ZXMAK
А в чем суть моей "фигни"? Для тупых можно?Цитата:
Сообщение от Screw
видимо в том, что ничего не размыто. а когда чем-то не интересуешься - ясное дело, все будет казаться размыто.Цитата:
Сообщение от Vitamin
ай не надо, ладно? я отлаживал программу под конфу, про баги сообщал автору конфы железа и конфы эмулятора. лазить по миллиону форумов желания не имел никогда, тем более увековечивать своё имя сомнительными подвигамиЦитата:
Сообщение от psb
Предположим. А заинтересованность подразумевает знание default branch чтобы не возникало вопросов какая версия таки имеет право зваться последней? А ковыряние в сорцах заинтересованностью является?Цитата:
Сообщение от psb
не распарсил... в любом случае, активные ветки есть и их не много, чтобы в них совсем путаться.Цитата:
Сообщение от Vitamin
не обязательно. можешь и ковыряться в любой версии, для себя или хз для чего, но самим эмулятором не интересоваться.Цитата:
Сообщение от Vitamin
так ведь если код не обращается к портам и медленной памяти после 14 тыс тактов, то это уже не мультиколор :)Цитата:
Сообщение от introspec
Прошу прощения, кнопки Break, Extend, ";" и средняя кнопка мыши тоже относятся к алко-говнам?Цитата:
Сообщение от Screw
При некоторой сноровке, можно лезть в порты только тогда, когда не рисуется экран! :) Короче, вот честное слово, есть такие эффекты, которые можно отладить и в Unreal. Они, наверное, не самые интересные, но они есть - всякие горизонтальные шторы, например, или вот, скажем, ранние варианты моего трюка для mgdma (потом его пришлось переписать из-за недостатка памяти и теперь зависимость от медленной памяти (и эмуляция) уже необходимо учитывать). Т.е. мой старый код сработал бы и на безвейтовом компьютере, лишь бы времянка экрана совпала с классикой, а новый - наверняка уже не сможет.Цитата:
Сообщение от ZXMAK
Хотя, в целом, я, конечно, предпочитаю отлаживать не в Unreal.
Распарси: если веток больше чем одна, любое неуникальное название версии (например, "последняя") требует, как минимум, уточнения ветки.Цитата:
Сообщение от psb
я, например, в курсе, что официальной сейчас неофициально считается ветка deathsoft'а (та, которую ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО делали SMT, Alone, deathsoft). есть еще ветка TS-Labs, но она как бы менее распространена и даже на неофициальную официальность там пока никто не претендует. какие еще (вполне возможно, что это я не интересуюсь)?Цитата:
Сообщение от Vitamin
Вот эта - не одна из них? Было и обсуждение про нее где-то.
возможно. только на "официальную" ну ваще не похожа, даже по названию.Цитата:
Сообщение от Alex Rider
1) "deathsoft" (http://dlcorp.nedopc.com/viewforum.php?f=8) Репозитория нет, официального сайта нет (страница на форуме).Цитата:
Сообщение от psb
2) "tslabs" (http://tslabs.info/forum/viewtopic.php?f=7&t=142) Репозиторий в рамках всего проекта zx-evo-fpga, официального сайта нет (страница на форуме).
3) "usp" (http://unrealspeccyp.googlecode.com) Репозиторий есть, страницу можно назвать официальным сайтом.
4) "кворум". Автор- caro (если ничего не путаю). Есть упоминание на вики, есть тема на данном форуме.
5) "saa1099". Автор- molodcov_alex.
Возможно что-то упустил. 4 и 5 - скорее, версии, чем полноценные ветки.
И что? А USP (если я ничего не путаю) ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО делали как минимум SMT, AND, djdron.Цитата:
Сообщение от psb
Урезанные версии не в счёт.Цитата:
Сообщение от Vitamin
почему?Цитата:
Сообщение от alone
потому что они урезанные. nuff said.Цитата:
Сообщение от jerri
и говорят, они включены в последний унреал.Цитата:
Сообщение от Vitamin
Ну в таком случае, "официальная" версия урезалась на протяжении всего своего развития. В здравом смысле и сопровождаемости.Цитата:
Сообщение от psb
сказал человек, неинтересующийся анрилами:))) но в чем-то я, конеш, согласен.Цитата:
Сообщение от Vitamin
US суждено паcть смертью храбрых, будущее за ZXMAK.NET :)
ну когда там будет все че нужно, а в анриле - нет, определенно:))) но это не скоро...Цитата:
Сообщение от ZEK
давайте тока без вопросов: а что нужно? 100 раз обсасывали...
Так я и эмуляторами вообще не интересуюсь, можно сказать- пару запусков в месяц интересом ну никак назвать нельзя. А вот в сорцах ковыряюсь гораздо чаще.Цитата:
Сообщение от psb
Ну когда могучая кучка разработчиков не может справиться с несчастными 35к строк кода, то в консерватории пора что-то менять.Цитата:
Сообщение от psb
Мобильные системы ему пока не по зубам:)Цитата:
Сообщение от ZEK
почему не может? просто все это далеко не full-time.Цитата:
Сообщение от Vitamin
Ну я, например, тоже чисто в рамках хобби ковыряю. Только более чем 100к в одну харю. "В чем сила, брат? Неужели в ньютонах?!"Цитата:
Сообщение от psb
а оно и неудобно, я так и не осилил ups, проблема уже когда вышел в меню128, хз как курсор двигать, и эмуляция кемстона угребещно сделана, просил калибровку сделать, в общем ups унылое...Цитата:
Сообщение от Vitamin
играть нереально, а в чем смысл тогда не ясно
так это вобщемто уже давно произошло.Цитата:
Сообщение от psb
Эмуляция GS и фильтрация для AY пока только в unreal имеется.
А остальное давно есть в ZXMAK2, но отсутствует в unreal:
1) Pentagon Multicolor (в unreal есть, но ошибка достигает 5 тактов, что более 8 пикселов, подгонкой параметров в ini не фиксится, т.к. проблема в таймингах движка Z80)
2) ZX Spectrum Multicolor (мультиколор оригинальных машин 48/128)
3) Sprinter
4) Простота добавления эмуляции новых устройств
это только так кажется, автору;) и гс даже ничего не решит...Цитата:
Сообщение от ZXMAK
давайте-ка дему, в которой мы все это пронаблюдаем. иначе в топку все.Цитата:
Сообщение от ZXMAK
A известно, что именно эмулируется неточно? Мне важно это знать, т.к. я часто работаю с точными времянками. Пока что я, если честно, не наталкивался на ошибки Unreal по времянке пентагона.Цитата:
Сообщение от ZXMAK
Мультиколор в экранной области на 1-2 знакоместа промахивается (8-16 пикселов)Цитата:
Сообщение от introspec
ZXMAK, То чего нельзя потрогать, унюхать или увидеть чрезвычайно трудно поймать.
Почему VNN пишет мультиколорные демки и у него все работает
Почему Rage на Unreal вполне себе работает, а у тебя промахивается?
Чтобы не оффтопить тут, покажите более-менее свежий тред, в который можно вывалить свое summary по этому вопросу.Цитата:
Сообщение от psb
Не согласен, я бы заметил такую большую ошибку. Я проверяю свои эффекты и на ZXMAK2, и на Unreal, и различий такого масштаба там всё же нет.Цитата:
Сообщение от ZXMAK
>А остальное давно есть в ZXMAK2, но отсутствует в unreal
Поглядел эмуль ещё раз.
Отладчик прямо скажем не ахти.
Есть ли кнопка его вызова(шоткатов из главного окна кроме ресета вообще нет чтоли)?
Почему при вызове из меню приходится сначала паузить эмуляцию?
Можно ли подгружать листинг/метки/брейки?
Можно ли сделать настройку шрифта/цвета и положения окошек?
Редактирование памяти в отдельном окошке по байту - это ужасно.
При растягивании окошка памяти можно было бы отображать её и по 16/32 байт шириной.
Почему бы не поместить memory map в отладчик, где ей и место?
Скролл мышой вверх в окне дизасма - то ещё развлечение, смотреть как меняются команды. Да и нельзя исправлять код в этом окне, в анриле это очень удобно.
меня это начинает напрягать. каждый раз появляется эта тема (в разных тредах) и каждый раз одни и те же вопросы. и так будет происходить и дальше. мне лень искать эти темы. и это не отменяет факта наличия недостатков.Цитата:
Сообщение от Alex Rider
вон про отладчик сказали. несмотря на текстовость отладчика анрила - он мегаудобный! можно создать красивый дебаггер (были такие), можно более навороченный по возможностям, но если им будет пользоваться уныло (как в большинстве эмуляторов!) - такой отладчик пойдет в топку, вместе с эмулятором (в плане девелопмента как минимум).
Я бы так не сказал. Пытаешься че-нить по привычке напечатать на нумпаде - а выходит фигня... чтоб вспомнить как вызвать ту или иную фишку - приходится перечитывать хелп по шорткатам - меню не хватает. Регистр менеджмента памяти рулится уныло, особенно в конфигурациях типа Профи и подобных, с несколькими портами управления... Управление в окне дампа весьма угрюмое - надо поменять адрес... поди вспомни этот шорткат...Цитата:
Сообщение от psb
Дмитрий, покажите дебаггер своей мечты. чтобы было с чем сравнить
Я предпочитаю работать с отладчиком ZXSpin. Всё интуитивно и под рукой. К сожалению, есть много мелких багов, но интуитивность интерфейса для меня это извиняет.
jerri, http://www.nedopc.org/nedopc/sprinte...load/demon.gif
Но увы он недописан :)
F7 step inЦитата:
Сообщение от introspec
F8 step over
очень бывает нужно для быстрой трассировки
а вот "УДОБНЫЕ ОКНА!!!111 Тысячи их!!1111" для любителей свистелок и перделок.
---------- Post added at 13:47 ---------- Previous post was at 13:44 ----------
Дмитрий, не очень понял в чем отличия. сильно сильно похоже на Unreal :)
только он еще картинку кажет. а если по кнопкам и прочему - это говорят можно написать deathsoft и он может поправить.
никто и не говорил, что он идеален. я просто сравниваю с тем, что видел в других эмулях (не всех, конечно) и только то, что юзаю сам (мне больше пентагона не надо). для меня он ОЧЕНЬ удобный. а вот в RealSpec, например, он красивый, но уг...Цитата:
Сообщение от Дмитрий